Sivu 1/1
Tekeekö jpeg kameroilla mitään?
Lähetetty: Touko 05, 2003 22 : 02
Kirjoittaja pekde
Kun on suunnitelmissa ostaa Canon A60tai70 ja noissa muuten kivoissa värkeissä on vain toi j-pekki ja sitten kun kummiskin tulee tarve säätää jotain mustatasapainoa yms. niin mitäs sitten tehdään?
Huononeekos paljon jos tallennan muokkauksen 100% jpeg? Tiffi tallennus tuntuisi järjettömältä kokonsa puolesta.
Damn tuota Canonia kun ei ole laittanut raw-vaihtoehtoa. No se tulee varmaan sitten B60/70 sarjaan. No, ominaisuus kerrallaan noihin halpamalleihin että saadaan kauppa käymään jatkossakin.
Lähetetty: Touko 05, 2003 22 : 35
Kirjoittaja htc
Osta huoletta. Et huomaisi mitään, jos et tietäisi kuvan olevan pakatun. Sitten kun kaipaat parempaa, olet jo ostanut pro-vehkeen aikapäivää sitten ja sitten vasta olet happy kun tiedät mitä haet ja ajoittain löydätkin. Viikon leikit asialla ja palaat pakattuun takaisin, kun kortille ei mahdu mitään, kovalevy on tukossa ja hyödyt ovat enempi harvinaisia!
Toisaalta, jos kuvankäsittely on sinulle toinen luonto ja osaat Photoshoppisi nurin ja oikein, saturaatio on arkisanojasi, vessalukemistonasi on Photoshop bible ja pyrit subjektiiviseen täydellisyyteen, niin sitten se RAW. Muttet sinä silloin A60:stä katselisi...
Ja nyt syntyy huutomyrsky ;-)
PS: Osta G2 jollain viidelläsadalla! Tiedän ainakin yhden, vain "pari rullaa" kuvatun, siitä hintaluokasta!
Lähetetty: Touko 06, 2003 11 : 35
Kirjoittaja pekde
No niin, siinä oli juuri sen tyylinen kommentti kuin toivoinkin,
eli siis kun opiskelija vain olen enkä pro-kuvaaja ja photoshoppia osaan ihan hiukan käyttää ja lisää opettelen jahka kerkeän niin en siis kameraan ynnä varusteisiin niin panosta.
Tietysti aina mahdollisimman hyvää hinta/laatusuhteessa.
Ja mielestäni Canon A60/A70 on juuri tuollainen, saatan ehkä kallistua 60:seen, odottelen vielä kuukauden.
Joku ammattilainen voi tietysti heittää että kun niitä kuvia sitten täytyy muokkailla ja käsitellä niin sitten ei enää jpegillä enää mitään teekkään.
Mutta siis haluaisin vielä tietää että jos tuon kameran jpeg tuotoksen kerran (tai jopa kaksi) talletan uudestaan 100% jpegiksi niin se ei siis vielä suuremmin huononna laatua.
G-sarjaa olen kanssa tutkinut, mutta liika kallis, tuollaista vähänkäytettyä G2:sta voisi 500:lla harkita.
- kiitti kommentista htc
Lähetetty: Touko 06, 2003 13 : 12
Kirjoittaja hup
Minulla on A70
Kokeilin Paint Shop Pro tallennusta jpeg muodossa.
Tiedostoa tallennettaessa PSP:ssa voi valita JPG Compression factor
1= 100% ??
2= hieman enemmän pakattu..
3 = vielä enemmän pakattu
4 = jne..
Kun tallensin arvolla 1 , niin tiedoston koko kasvoi suuremmaksi kuin alkup. A70 kuva
Arvolla 2 tiedoston koko on suunnilleen sama kuin A70 alkup. JPG
Arvolla 3 pakattu tiedosto on jo pienempi kuin alkup. A70 JPG
Eli alkup. A70 kuvat eivät ole 100% JPG, vaan hieman enemmän pakattuja, mutta silti erittäin hyvälaatuisia.
Lähetetty: Touko 06, 2003 13 : 31
Kirjoittaja jutaoja
pekde kirjoitti:- - kun niitä kuvia sitten täytyy muokkailla ja käsitellä niin sitten ei enää jpegillä enää mitään teekkään.
Mutta siis haluaisin vielä tietää että jos tuon kameran jpeg tuotoksen kerran (tai jopa kaksi) talletan uudestaan 100% jpegiksi niin se ei siis vielä suuremmin huononna laatua. - -
Mitä paremman kuvan otat jo kuvausvaiheessa (tarkennus, rajaus, valotus, oikea valkotasapaino ym.) sitä vähemmän kuvaa täytyy "boostata" tietokoneella. Kaikkia kuvausvaiheen "laiminlyöntejä" ei edes voi korjata kuvankäsittelyssä - ei edes sillä raw:lla.
Vähänpakatun kamera-jpegin voi kyllä ihan hyvin kerran avata ja kuvaa säätää kuvankäsittelyohjelmassa ilman että silmiin vielä alkaa sattua. Jos käsiteltyä kuvaa haluat säätää tulevaisuudessa lisää, tallennat tietenkin kuvan häviöttömässä formaatissa kuten .PSD. Pysyy kerrokset ym. säädöt tallessa ja kuva täysin muokattavissa. Tästä voit sitten valmistaa aina tarvittaessa niitä eri paikoissa erikokoisina tarvittavia jpeg-kuvia. Ja kamera jpegin säilytät taas tietenkin koskemattomana. Se on se "negatiivi" mikä sinulla kuvasta on, ja siitä voit koska vain alkaa säätämisen alusta uudestaan.
Käsitellyn ja jpegiksi uudelleen (IFI:ä, weppiä ym. varten) tallennetun kuvan avaamiseen uudelleen ei siis pitäisi olla mitään tarvetta.
Re: Tekeekö jpeg kameroilla mitään?
Lähetetty: Touko 06, 2003 22 : 07
Kirjoittaja tml
pekde kirjoitti:Huononeekos paljon jos tallennan muokkauksen 100% jpeg?
Sivuhuomautus yleisen väärinkäsityksen korjaamiseksi: Ei JPEG-pakkauksen astetta missään prosenteissa ilmaista. Joissakin ohjelmistoissa (esim ilmaisessa IJG:n libjpeg-kirjastossa, jota käytetään monessa kuvankäsittelyohjelmassa, ei kuitenkaan PhotoShopissa) hyvyys ilmaistaan luvulla joka on 1..100 (käytännössä ehkä järkevä on väli 30..95), muttei se mikään prosenttiosuus mistään ole.