Tekeekö jpeg kameroilla mitään?

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
pekde
Viestit: 408
Liittynyt: Huhti 29, 2003 16 : 27
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Tekeekö jpeg kameroilla mitään?

Viesti Kirjoittaja pekde »

Kun on suunnitelmissa ostaa Canon A60tai70 ja noissa muuten kivoissa värkeissä on vain toi j-pekki ja sitten kun kummiskin tulee tarve säätää jotain mustatasapainoa yms. niin mitäs sitten tehdään?

Huononeekos paljon jos tallennan muokkauksen 100% jpeg? Tiffi tallennus tuntuisi järjettömältä kokonsa puolesta.

Damn tuota Canonia kun ei ole laittanut raw-vaihtoehtoa. No se tulee varmaan sitten B60/70 sarjaan. No, ominaisuus kerrallaan noihin halpamalleihin että saadaan kauppa käymään jatkossakin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
htc
Viestit: 636
Liittynyt: Maalis 13, 2003 19 : 39
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja htc »

Osta huoletta. Et huomaisi mitään, jos et tietäisi kuvan olevan pakatun. Sitten kun kaipaat parempaa, olet jo ostanut pro-vehkeen aikapäivää sitten ja sitten vasta olet happy kun tiedät mitä haet ja ajoittain löydätkin. Viikon leikit asialla ja palaat pakattuun takaisin, kun kortille ei mahdu mitään, kovalevy on tukossa ja hyödyt ovat enempi harvinaisia!

Toisaalta, jos kuvankäsittely on sinulle toinen luonto ja osaat Photoshoppisi nurin ja oikein, saturaatio on arkisanojasi, vessalukemistonasi on Photoshop bible ja pyrit subjektiiviseen täydellisyyteen, niin sitten se RAW. Muttet sinä silloin A60:stä katselisi...

Ja nyt syntyy huutomyrsky ;-)

PS: Osta G2 jollain viidelläsadalla! Tiedän ainakin yhden, vain "pari rullaa" kuvatun, siitä hintaluokasta!
- htc -
pekde
Viestit: 408
Liittynyt: Huhti 29, 2003 16 : 27
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pekde »

No niin, siinä oli juuri sen tyylinen kommentti kuin toivoinkin,
eli siis kun opiskelija vain olen enkä pro-kuvaaja ja photoshoppia osaan ihan hiukan käyttää ja lisää opettelen jahka kerkeän niin en siis kameraan ynnä varusteisiin niin panosta.

Tietysti aina mahdollisimman hyvää hinta/laatusuhteessa.
Ja mielestäni Canon A60/A70 on juuri tuollainen, saatan ehkä kallistua 60:seen, odottelen vielä kuukauden.

Joku ammattilainen voi tietysti heittää että kun niitä kuvia sitten täytyy muokkailla ja käsitellä niin sitten ei enää jpegillä enää mitään teekkään.

Mutta siis haluaisin vielä tietää että jos tuon kameran jpeg tuotoksen kerran (tai jopa kaksi) talletan uudestaan 100% jpegiksi niin se ei siis vielä suuremmin huononna laatua.

G-sarjaa olen kanssa tutkinut, mutta liika kallis, tuollaista vähänkäytettyä G2:sta voisi 500:lla harkita.

- kiitti kommentista htc
hup
Viestit: 74
Liittynyt: Maalis 11, 2003 0 : 45
Paikkakunta: Länsi

Viesti Kirjoittaja hup »

Minulla on A70

Kokeilin Paint Shop Pro tallennusta jpeg muodossa.


Tiedostoa tallennettaessa PSP:ssa voi valita JPG Compression factor

1= 100% ??

2= hieman enemmän pakattu..

3 = vielä enemmän pakattu

4 = jne..


Kun tallensin arvolla 1 , niin tiedoston koko kasvoi suuremmaksi kuin alkup. A70 kuva

Arvolla 2 tiedoston koko on suunnilleen sama kuin A70 alkup. JPG

Arvolla 3 pakattu tiedosto on jo pienempi kuin alkup. A70 JPG


Eli alkup. A70 kuvat eivät ole 100% JPG, vaan hieman enemmän pakattuja, mutta silti erittäin hyvälaatuisia.
jutaoja
Viestit: 175
Liittynyt: Tammi 10, 2003 15 : 39
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja jutaoja »

pekde kirjoitti:- - kun niitä kuvia sitten täytyy muokkailla ja käsitellä niin sitten ei enää jpegillä enää mitään teekkään.

Mutta siis haluaisin vielä tietää että jos tuon kameran jpeg tuotoksen kerran (tai jopa kaksi) talletan uudestaan 100% jpegiksi niin se ei siis vielä suuremmin huononna laatua. - -
Mitä paremman kuvan otat jo kuvausvaiheessa (tarkennus, rajaus, valotus, oikea valkotasapaino ym.) sitä vähemmän kuvaa täytyy "boostata" tietokoneella. Kaikkia kuvausvaiheen "laiminlyöntejä" ei edes voi korjata kuvankäsittelyssä - ei edes sillä raw:lla.

Vähänpakatun kamera-jpegin voi kyllä ihan hyvin kerran avata ja kuvaa säätää kuvankäsittelyohjelmassa ilman että silmiin vielä alkaa sattua. Jos käsiteltyä kuvaa haluat säätää tulevaisuudessa lisää, tallennat tietenkin kuvan häviöttömässä formaatissa kuten .PSD. Pysyy kerrokset ym. säädöt tallessa ja kuva täysin muokattavissa. Tästä voit sitten valmistaa aina tarvittaessa niitä eri paikoissa erikokoisina tarvittavia jpeg-kuvia. Ja kamera jpegin säilytät taas tietenkin koskemattomana. Se on se "negatiivi" mikä sinulla kuvasta on, ja siitä voit koska vain alkaa säätämisen alusta uudestaan.

Käsitellyn ja jpegiksi uudelleen (IFI:ä, weppiä ym. varten) tallennetun kuvan avaamiseen uudelleen ei siis pitäisi olla mitään tarvetta.
"Work less, consume less, live more."
tml
Viestit: 8
Liittynyt: Maalis 24, 2003 12 : 30

Re: Tekeekö jpeg kameroilla mitään?

Viesti Kirjoittaja tml »

pekde kirjoitti:Huononeekos paljon jos tallennan muokkauksen 100% jpeg?
Sivuhuomautus yleisen väärinkäsityksen korjaamiseksi: Ei JPEG-pakkauksen astetta missään prosenteissa ilmaista. Joissakin ohjelmistoissa (esim ilmaisessa IJG:n libjpeg-kirjastossa, jota käytetään monessa kuvankäsittelyohjelmassa, ei kuitenkaan PhotoShopissa) hyvyys ilmaistaan luvulla joka on 1..100 (käytännössä ehkä järkevä on väli 30..95), muttei se mikään prosenttiosuus mistään ole.
Vastaa Viestiin