canon G10

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
hexa80
Viestit: 870
Liittynyt: Marras 18, 2005 12 : 15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja hexa80 »

Minusta tuollainen birdwatching, puhumattakaan tulosten esittely julkisesti, osoittaa kyllä tooodella huonoa makua.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

tikari56 kirjoitti:Birdwatching kuvatko kuvattu G10:llä? Tuli myyntiin aika myöhään syksyllä 2008!
Ei ole, vaan ihan järkkärillä. Ja mitä tulee kuvien julkiseen esittelyyn, niin ne eivät tosiaan nyt olleet tässä keskustelussa mitenkään olennaisena osana, vaan kissakuva, joka on kuvattu siis G10:llä.
Pistin nyt tuon bidiwatchingin piiloon, niin ei aiheuta enempää aiheetonta mielipahaa ja keskustelua.

JA SITTEN TAKAISIN G10 aiheisiin.

JAS-tekniikkaan pistin kyselyä kybän takanäytön veivinsä heittäneistä pikseleistä ja sanoivat, että kameraa vaan postiin heille päin, niin katsovat mitä voivat tehdä.
Paketti laitettu tänään, kattellaan saako näytön täysin henkiin.

Tulipa tumma kuva, kotikoneen näytöllä se vielä näytti joltain.
No tuossa kuvaa pikkeleistä jos joku kuvan nyt näkee:
http://picasaweb.google.fi/yesse87/Rand ... 1944562242

Eli 3 noista on selkeästi näkyvissä ja muut hieman himmeempiä, olisko noissa kirkkaammissa sitten enemmän kun yksi pikseli kuollu? En jaksanu suurennuslasilla kattoa, mutta onhan tossa näytössä nyt ne kaikki 461,000 pistettä eli aikamoinen määrä.
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Only keskitasoa sanoi Dpreview

Paitti että Dpreviewn kaverit ei ollu huomannu sitä , että huono reunapiirto riipuu sekä polttovälistä(miten putki plotkaa) ja on vielä ilmeisesti de-centering tyyppiä (mikä ei ole ollenkaan ihme). Esimerkiksi tietyllä polttovälillä on ylä oikea täysin suttua kun ala vasen on yhtä skarppia kuin keskustakin.
Rather slow lens (in terms of aperture) by traditional G series standards

Joo - niin on verrattuna Panan LX3 verrokiin.
Some noise visible even at ISO 80, Noise Reduction effects start to creep in and smear detail from about ISO 200
G10 :ssä on muuten kahden tyyppistä noisea. On se harmaa rae joka ei haittaa kuin ihan minimivaloissa ja sitten on se viher-siniraitianen tyyppikuhina joka hyppää esille ISO400:n kohdalla. Yleensäkkin kuva kärsii heti jos kennolle ei anna riittävästi valoa. Tässä suhteessa järkky pärjää aivan toisella tapaa.
No articulated LCD (another traditional G series feature)
Tiltti olis poikaa juu , mutta LCD näkyy kyllä 150-170 asteen kulmalla kohtalaisesti.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
suutari
Viestit: 13
Liittynyt: Helmi 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja suutari »

bobotti:
"Only keskitasoa sanoi Dpreview "

Onko dp:llä tai sinulla tai kellään parempaa vaihtoehtoa samoihin spekseihin, joista minulle tärkeimpiä ovat kuvan laatu, laajakanttipää 28mm, manuaalisäädöt ja iso akku?

tt
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

suutari kirjoitti:Onko dp:llä tai sinulla tai kellään parempaa vaihtoehtoa samoihin spekseihin, joista minulle tärkeimpiä ovat kuvan laatu, laajakanttipää 28mm, manuaalisäädöt ja iso akku?
"Highly Recommended" huikkasi Phil : http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

suutari kirjoitti:bobotti:
"Only keskitasoa sanoi Dpreview "

Onko dp:llä tai sinulla tai kellään parempaa vaihtoehtoa samoihin spekseihin, joista minulle tärkeimpiä ovat kuvan laatu, laajakanttipää 28mm, manuaalisäädöt ja iso akku?

tt
Uhh... heitit vaikean kysymyksen. Kuvanlaatu - millaisissa olosuhteissa?
Dpreview:
At base ISO and in high contrast conditions, this is the highest resolving compact we have ever tested
Tavikuvaajan tavispäivänä toteutuu keposesti. Laajiksessa häviää LX3:lle kuten myös aukon verran aikaa.

Korkeita iso arvoja käytettäessä sekä hiukka hämärissä varmasti löytyy parempia pokkareita.

Miksi minä valitisin G10:n niin on kaikkien ominaisuuksien summa yhdistettynä kuvaustyyliini. Jonkun toisen kuvaustyylillä se olisi toinen kamera.

Akku ón sitten muuten tossa kamerassa järkkärikeston luokkaa. D200 imaisi akut nopeammin tyhjäksi.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

bobotti kirjoitti:Tavikuvaajan tavispäivänä toteutuu keposesti. Laajiksessa häviää LX3:lle kuten myös aukon verran aikaa.

Korkeita iso arvoja käytettäessä sekä hiukka hämärissä varmasti löytyy parempia pokkareita.

Miksi minä valitisin G10:n niin on kaikkien ominaisuuksien summa yhdistettynä kuvaustyyliini. Jonkun toisen kuvaustyylillä se olisi toinen kamera.
Harva tavikuvaaja tätä hankkii, ja melkein yhtä harva taviskuvaaja... G- sarjassa pitäisi kaikki olla mieluusti kohdallaan ;-)
--------
Aves!
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Sakke_K kirjoitti: G- sarjassa pitäisi kaikki olla mieluusti kohdallaan ;-)
Oikeen oikeesti missän ei oo kaikki kohdalla joten kompromissit on nieltävä - noh - toki merkkifanittajan pääkopan sisällä se oma merkki on täydellisestä täydellisempi.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
suutari
Viestit: 13
Liittynyt: Helmi 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja suutari »

tt[/quote]
Uhh... heitit vaikean kysymyksen. Kuvanlaatu - millaisissa olosuhteissa?

Dpreview:
At base ISO and in high contrast conditions, this is the highest resolving compact we have ever tested
Tavikuvaajan tavispäivänä toteutuu keposesti. Laajiksessa häviää LX3:lle kuten myös aukon verran aikaa.






Taviskuvaajan elämä täyttyy muustakin, kuin koittamalla väkisin ottaa kuvia säädöillä, joilla kamera on surkeimmillaan.
Taviskuvaajana tyydyn taviskuviin ja tavisitsetuntoni kestää sen, etten edes aina taviskuvistani kaikkia tavis virheitä huomaa.
G10 on tavikselle tarpeettomankin hieno ja kallis kamera, mutta kun tavispalkastakin jää tavisköyhällekin taviselämisen jälkeen ylimääräistä, niin on varaa ostaa helmiä tavikselle. Tavis.

LX3:n telepää on käyttööni liian lyhyt. Vaikka laajis onkin tärkeämpi, niin yleiskamerassa halua olevan myös telepäätä n. 150mm, mikä G10 lähes onkin. Omassa käytössäni tuo riittää.
Aiempi kamerani G7 oli muuten käyttööni täydellinen, mutta tuo 36mm laajakanttia oli liian paljon. Ongelman olisi poistanut tietysti laajakulmalisäkkeellä, mutta silloin kamera ei olisi enää ollut taskukamera.

Rajala on myynyt G10:n 459,- mutta nostaa nyt hinnan 499,-
Mikäköhän mahtaa olla hinta joulun jälkeen?

tt
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

suutari kirjoitti:
Rajala on myynyt G10:n 459,- mutta nostaa nyt hinnan 499,-
Mikäköhän mahtaa olla hinta joulun jälkeen?

tt
Oota digiviikkoo. Saataapi olla alle ja Joulun jälkeen kaikki notkahtaa.

ps: niin minäkin olen sitten taviskuvaaja G10:llä.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
suutari
Viestit: 13
Liittynyt: Helmi 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja suutari »

Löytyykö muuten G10:stä akun varaukselle mittaria?
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

suutari kirjoitti:Löytyykö muuten G10:stä akun varaukselle mittaria?
Nou hätä. Keväällä ilmestyy G11 jossa on 21 Mp, uusi akku ja mittari. Eli ei.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

suutari kirjoitti:Löytyykö muuten G10:stä akun varaukselle mittaria?
Ehkä löytyy, ehkä ei. Jos tuo ominaisuus puuttuu tästä kamerasta, sen saanee lisättyä siihen CHDK:llä, mutta vielä joutuu odottamaan jonkin aikaa ennen kuin CHDK:sta julkaistaan tähän kameraan sopiva versio.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

suutari kirjoitti:Löytyykö muuten G10:stä akun varaukselle mittaria?
Käytännössä ei. LCD:ssä on akun varauksen tilan näyttävä mittari eli palkisto , mutta heti kun siitä lähtee palkki-pari pois niin tietää että sen jälkeen on enään aikaa räpsästä apaut satakunta kuvaa tai ehkä hiukka enemmän.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

Tänään tuli JAS:ilta kamera takaisin. Olivat vaihtaneet näytön, olihan tuossa uudessakin vielä pixeli pari kuollut, mutta vain yksi selkeästi näkyvä, joten eipä tuosta enään voi valittaa, kun eivät ne loppujenlopuksi mitään haittaa. Nyt kun on vara-akkujakin 2kpl ja sopivan vyökotelon löysin ebaysta (Tamrac 5689 mitä ei muuten meinaa löytyä mistään edullisesti), niin pitääpä ottaa lauantaina mukaan apulannan keikalle ja testa kenttäolosuhteissa.

Harmi että ebaysta 15€:lla voittamani 16gb muistikortti on teillä tietämättömillä ollut jo 3 viikkoa.
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

http://www.youtube.com/watch?v=6L1h9LgM7sQ
Joku convertoitu pieni videonpätkä.
Harmittaa kyllä tuo zoomauksen puuttuminen, mutta vakaaja taas on plussaa, niin ei ihan kauheasti heilu video.

http://www.flickr.com/photos/27236580@N ... 6/sizes/l/
Kuva suoraan kamerasta, tosin flickri ei isompaa kuvaa anna laittaa, joten pienennetty, eipä noita kohinoita kehtää täys kokosina kattoakkaan, mutta nettikäyttöön ja pieniks printeiks. ISO800, 1/60, f4.5

http://www.flickr.com/photos/27236580@N ... 7/sizes/o/
ISO800, 1/60, f2.8
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Pääosa kuvista on otettu G10:llä ja aivan pakko kuvat napattu sitten järkyllä. Räpsähdyksiä alkaa olemaan ilmeisesti jotain 2000-3000 tietämillä. Melkoista fiilistelyä kulkea kevyellä kalustolla ja kuitenkin kalustossa on joustavuutta. Mukana kulkee G10 lisäksi Gitzo-"Manflötkö" Travelleri ja kaksi pikku apulaista joidenka päätehtävänä on kaataa hötkyvä jalusta. Muutenkin antavat kovaäänistä palautetta jos jäämme liian pitkäksi aikaa käkkimään maastoon. Manflötkö...eikun Gitzon travelleri muuten menee mettätakin povariin tai mustan takin ulkotaskuun. Tuo kasauspituus oli ehdoton se jokin tuossa jalustassa. Pikkasen se on vieläkin liina pitkä , mutta jostainhan pitää tinkiä.

Kuvausassistentit ja reaalitilanne kuvauksesta ;D Mielestäni aika mielenkiintoinen valaistus. Jos tämä G10 on sama kuin Canonin värit niin olen aika mieltynyt väreihin.
Kuva
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

hexa80 kirjoitti:Minusta tuollainen birdwatching, puhumattakaan tulosten esittely julkisesti, osoittaa kyllä tooodella huonoa makua.
Girls, girls, girls :
http://www.vintagegirlwatchers.com/img/ ... 1957-1.jpg
http://www.vintagegirlwatchers.com/img/ ... 957-68.jpg

Osattiin sitä ennenkin :
http://www.vintagegirlwatchers.com/photo_books.htm

:)
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

http://www.youtube.com/watch?v=ZQlon7JsQ04
piti taas testailla videointia. Aika ikävästi kuuluu zoomi nappulan käyttö ja muuta nakutusta ja häiritsevä taustavihellys.
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
Vastaa Viestiin