uudet pokkarit g7 jne.

mhelin · Viesti Kirjoittaja **mhelin** » Syys 21, 2006 18 : 33

OskuK kirjoitti: Valovoima ei tuossa ole huono "2,8-4,8" mutta kennothan noissa tosiaan kohisee...

Niin tuo valovoima taitaa olla enemmänkin optiikan mitta. Kennoilla pitäisi olla ehkä joku A/D muuntimien kohinatasoa, DR (dynamic range) tai SNR:ää (signal to noise ratio) vastaava mitta. Ehkä onkin mutta niitä ei taideta juuri julkaista.

[Karhunen] · Viesti Kirjoittaja **[Karhunen]** » Syys 21, 2006 19 : 27

Olen kyllä kanssanne samaa mieltä ettei nuo ole ratkaisevia uudistuksia, mutta en kyllä kummiskaan löisi kameraa lyttyyn ennen kun olen nähnyt yhtään testejä.

Se on kylllä totta ettei tuo seuraa aivan G sarjan jälkiä. Ennemminkin tuo vois olla A ja G sarjan välissä tms. Hyvä kamera se saattaa joka tapauksessa olla.

Digig III prosessori saattaa tuoda Canonille lisää pelikortteja mutta aika näyttää.

Zagwrath · Viesti Kirjoittaja **Zagwrath** » Syys 21, 2006 19 : 51

OskuK kirjoitti: Valovoima ei tuossa ole huono "2,8-4,8" mutta kennothan noissa tosiaan kohisee...

Kaikkihan on suhteellista ja suhteutettuna G-sarjaan niin ei tuo ole ainakaa edistystä.

G6 F2.0 - F3.0
G5 F2.0 - F3.0
G3 F2.0 - F3.0

Uskompa, että monet ottaisivat paljon mielummin tuon vanhan 35-140mm kuin tämän uuden 35-210mm. Kennon koko on pysynyt samana, uusi prosessori ja pikselit nostettu 10. Varmasti hyvä kamera, mutta ei tuo kyllä jatkanut G-sarjan mainetta vaan osoitti sen kuolevan kuten kävi Pro:lle.

jantolon · Viesti Kirjoittaja **jantolon** » Syys 22, 2006 10 : 37

Meinasin olla laittamatta tätä, mutta kun joku meni jo mainitsemaan G7:n uudet korkeammat ISO-arvot:

ISO 3200 tehdään ohjelmallisesti, mikä paljastuu täysin selvästi siitä, että resoluutio on kiinteästi 3200 ISO-arvolla 1600x1200. Tokihan nyt kamera filtteröimällä ja croppaamalla saa hyvälaatuista jälkeä aikaiseksi 10 megapikselin kennolla, kun lopputuloksessa on jäljellä enää 2 megapikseliä! 1600 ISO arvosta ei ole mitään tietoa vielä ennen kunnon testejä. Kohinanpoistolla tuokin lienee saavutettu (mentäneenkö Panasonicin blurrauslinjalla?).

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Syys 22, 2006 11 : 39

Osaisikos joku nyt listata, mitä oikeasti merkittävää ja hyödyllistä uutta tuossa G 7:ssa on? Kun itse en oikein keksi...
Ostin juuri vaimon käyttöön reilulla satasella uudenveroisen Powershot S 50:sen. Uskon saaneeni siinä rahalle paljon enemmän vastinetta kuin mitä olisi tuossa G 7:ssa. Vai olenko väärässä?
Digipokkarimarkkinat ovat kehittyneet aivan järjettömään suuntaan, mutta kai ne ovat tällaisena hyvä bisnes valmistajille. Mitähän siitä tulisi, jos autokauppaa käytäisiin pääasiassa huippunopeutta mainostamalla ja siitä puhumalla? "Tervetuloa vaihtamaan vanhentunut autonne, jossa on kulkua vain 230km/h asti. Uusi mallimme saavuttaa 250km/h nopeuden"" Uusista malleista varmaan tapeltaisiin, koska eihän kukaan haluaisi ajaa vanhentuneella mallilla?

bluewille · Viesti Kirjoittaja **bluewille** » Syys 22, 2006 16 : 10

Näyttää siltä juu, että G2, G5 ja G6:n jälkeen ei tule mullekaan G7:ää!
Liikaa pikseleitä kennon kokoon nähden sekä mainio kääntyvä näyttö kun puuttuu sekä sen RAW-puute myös vaivaisi minuakin...!
Mutta onnea ostajille .. kai tuollakin hyviä kuvia saa.

jurva · Viesti Kirjoittaja **jurva** » Marras 05, 2006 17 : 01

Mikä siinä G7:ssä sen valovoiman vei ja kuinka paljon se haittaa?

Canon G7: F2.8 - 4.8, 6X zoom, 35-210mm
Canon G6: F2.0 - 3.0, 4X zoom, 35-140 mm.

Onhan G7:ssä heilahduksen vakaaja ja G6 taas kääntyvä näyttö jonka avulla kameraa voidaan tukea vaikkapa kyynärpäillä rintaa vasten. Onko nuo vastaavia ominaisuuksia?

Mutta eikös G7:ssä ole siitä edes valoherkempi kenno? Vai onko G7 sittenkin huonompi hämärässä kuvaukseen?

Mikä pokkari kamera olis sitten parempi, kuvan hyvä terävyys, kontrasti ja värisävyjen tallennus.

Valokuvaliikkeessä sanoivat että, osta Ricoh-kamera tai "Fuji F30".
Ainakaan "Ricoh GR" ei ole edes zoomia, vai onko se muka sittenkin paras, vaiko "Ricoh Caplio R4"?