Canon G1X MKII

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

JKyytinen kirjoitti:G1X Mk1ssäkin oli toivoton lähikuvausetäisyys, sisällä kuvatessa telemmällä koko ajan autofocus ongelmissa. Ja kun objektiivia ei voi vaihtaa, on se kyllä paha heikkous.
Parilla kympillä voi ostaa lähilinssin. Se on parempi kuin pokkarien sentin päästä kuvaaminen. Tosin en näe juuri miksi normaalisti pitäisi 20 cm lähempää kuvata.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

http://www.bestbuy.com/site/powershot-g ... ifications

tuolla sanotaan lähitarkennusetäisyyden olevan 2" - 1,3' eli 5cm - 40cm, mikä olisi jo suorastaan hyvä. Mutta epäilen, että tuo on vain macro-moodi kytkettynä.

Kamera muuten näyttäisi noiden tietoken mukaan olevan suunnilleen saman painoinen kuin mkI tai jopa hieman painavampi.

Etusäätörullan ja valotuksen korjausrullan puuttuminen on miinusta ykkösmalliin nähden.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

masinasi
Viestit: 329
Liittynyt: Joulu 06, 2006 10 : 46
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja masinasi »

elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

arn kirjoitti:Etusäätörullan ja valotuksen korjausrullan puuttuminen on miinusta ykkösmalliin nähden.
Zoomissa on uusi "dual control ring" eli kaksi kierää jotka voi ohjelmoida (?) haluamakseen. Kamerassa on siis yhteensä neljä kiekkoa + kierää hc-säätäjille.
arn kirjoitti:tuolla sanotaan lähitarkennusetäisyyden olevan 2" - 1,3' eli 5cm - 40cm, mikä olisi jo suorastaan hyvä. Mutta epäilen, että tuo on vain macro-moodi kytkettynä.
Wide: 2" - infinity, Telephoto: 1.3' - infinity, Macro: 2" - 1.6'. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan...
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

elmar kirjoitti:
arn kirjoitti:tuolla sanotaan lähitarkennusetäisyyden olevan 2" - 1,3' eli 5cm - 40cm, mikä olisi jo suorastaan hyvä. Mutta epäilen, että tuo on vain macro-moodi kytkettynä.
Wide: 2" - infinity, Telephoto: 1.3' - infinity, Macro: 2" - 1.6'. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan...
Normaalimoodissa tarkennus on 5 cm -ääretön laajakulmalla ja 40 cm - ääretön telellä. Makromoodissa laajakulmalla 5 cm - 50 cm. Lisäksi on pikatarkennusmoodi, jossa etäisyys on 1,5 - 20 m.

Kuvasuhteissa 16:9 tehdään 3:2:sta rajaamalla:

3:2 - Large: 4352 x 2904
4:3 - Large: 4160 x 3120
16:9 - Large: 4352 x 2448

Natiivi 3:2 varmasti houkuttelee järkkärin käyttäjiä.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Säätörengas on hyvä, tosin jos siihen on tehty joku tärkeä säätö (esim. S100 sillä säädetäön manuaalissa aika ja nelinäppäinrenkaalla aukko) sen kustomisointi ei ole niin hyvä, koska se alkuperäinen toiminto hankaloituu. Tosin jos se on isompi, kuin vanha, se on kyllä yli-iso. Vanha ainakin minusta on vain pokkari järkkärin rungolla ja kennolla.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tämä on Sony RX100 mk2:n suora kilpailija. Objektiivin speksit ovat hieman paremmat, itse tykkään etenkin avarammasta laajispäästä. Ja jos kennotekniikka on kunnossa niin Canonin pitäisi saada etua myös isommasta kennosta. Tosin Sonyssa on todella hyvä kenno joten en uskoisi kuvanlaadun eron olevan maata mullistavan.

Suurehko koko on mukava kuvatessa, mutta pikkupokkarin määrettä G1X mk2 ei enää täytä.

Saa nähdä miten käy. Edellinen G1X mk1 oli melkoinen floppi, ainakin muiden kuin vannoutuneiden merkkifanien silmissä. Tämä mk2 on lupaavampi ja näyttää rehdiltä pikkukameralta. Mutta kun kokoa on enemmän kuin pienillä m43 järkkäreillä, niin mahtaneeko tästäkään hittiä tulla.

Toivotaan parasta. Mielestäni m43 järkkäri plus pimeä kittizoomi (jota ei koskaan kuitenkaan vaihdeta) ei välttämättä ole oikotie onneen.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

https://www.canon.fi/About_Us/Press_Cen ... rk-II.aspx
Ei ainakaan ole ylisanoja säästelty... Hinta on kyllä todella kova, kuka ammattilainen maksaa tuosta saman hinnan, kuin kunnon objektiivista? Tämä on kamera niille, jotka haluavat yksinkertaisen (kiinteä objektiivi) ja helpon (pokkarikäyttöliittymä) kameran, ja rahaa on tuhlattavaksi. Ja jopa Mk1 oli ehkä jopa parempi kamera, kuin esim. nyt julkistettu 1200D vain kitillä. Paitsi jos oikeasti haluaa valokuvata.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

GPS, RAW-kuvien säätö kamerassa, CF-korttipaikka, 4K video olisi ollut tarpeen, varsinkin tuohon hintaan.
Missä on S200?
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

nomad kirjoitti:...Edellinen G1X mk1 oli melkoinen floppi, ainakin muiden kuin vannoutuneiden merkkifanien silmissä.
No jaa, G1X oli kuitenkin kuvanlaadultaan parhaita sähközoom-pokkareita jota olen kokeillut. ISO 1600 ja yli herkkyyksillä sekä erityisesti yökuvien yksityiskohdissa parempi kuin RX100 II. Vaikka G1X2:n kenno on pienentynyt n. 1.85x > n. 1.92x, kuvanlaatu on varmasti hyvä.
nomad kirjoitti:Mutta kun kokoa on enemmän kuin pienillä m43 järkkäreillä, niin mahtaneeko tästäkään hittiä tulla... Mielestäni m43 järkkäri plus pimeä kittizoomi (jota ei koskaan kuitenkaan vaihdeta) ei välttämättä ole oikotie onneen.
Tuskin tulee hittiä mutta on tosiaan laadukas "kaikki yhdessä paketissa" vaihtoehto peilittömälle + kittizoomille. Kenno on kuitenkin m4/3 - APS-C:n luokkaa joten G1X2:sta pitää verrata niihin eikä pienempikennoisiin.
Viimeksi muokannut elmar, Helmi 12, 2014 12 : 14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

murmelt kirjoitti:Missä on S200?
Tais olla vaan huhu.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

elmar kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Missä on S200?
Tais olla vaan huhu.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3536883
http://www.canon.ca/inetCA/products?m=gp&pid=28435#_030
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

OK, Muttei julkaistu Euroopassa. S120:sta riisuttu malli.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

murmelt kirjoitti:GPS, RAW-kuvien säätö kamerassa, CF-korttipaikka, 4K video olisi ollut tarpeen, varsinkin tuohon hintaan.
Mitä tekee RAWien säädöllä kamerassa? Ja GPS on ollut S100 jälkeen onnettomasti vain kännykkäsovelluksen kautta. Ja miksi CF pitäisi olla?
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

JKyytinen kirjoitti:
murmelt kirjoitti:GPS, RAW-kuvien säätö kamerassa, CF-korttipaikka, 4K video olisi ollut tarpeen, varsinkin tuohon hintaan.
Mitä tekee RAWien säädöllä kamerassa? Ja GPS on ollut S100 jälkeen onnettomasti vain kännykkäsovelluksen kautta. Ja miksi CF pitäisi olla?
Jos esim. ei kännykkä taivu RAWien säätöön. CF olisi vaan käytännössä nopeampi kortti kuin SD, eli nopeampi/pidempi RAW sarjakuvaus käytännössä.
SuperDrive
Viestit: 1466
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

nomad kirjoitti: Saa nähdä miten käy. Edellinen G1X mk1 oli melkoinen floppi, ainakin muiden kuin vannoutuneiden merkkifanien silmissä.
Olihan se ihan pätevä kamera aikaansa nähden. Toki hinta oli kova, kun vertaa halvimpiin järjestelmiin. Ei tämä oikein kilpaile Sonyn kanssa. Tämähän on painavampi kuin ensimmäinen G1X. Painoa on enemmän kuin EOS M:lllä kittizoomin kansa. Kyse on puhtaasta kompaktista, ei pokkarista.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

GPS olisi kyllä tarpeen. Canon on ankeuttanut CameraWindow appia. EOS Remote ei toimi Powershottien kanssa.
https://play.google.com/store/apps/deta ... i.activity
*Devices without GPS cannot use the location information tagging function.
Korjaus: tämä taitaakin tarkoittaa Android devicea. Mutta Apple Ipad Air Wifin kanssa tämä rajoitus on silti ongelma.
Vastaa Viestiin