Canon G1X

[digikuva81]

Niin ja tuolla noi Kain räpsimät kuvat:

http://www.digitalrev.com/album?id=2444956

[Tapiol2003]

No, Mr. Adai ei ollut riittävästi panostanut tuohon tärähtämisen mahdollisuuteen...

[elmar]

Engadget revikka > http://www.engadget.com/2012/02/13/cano ... -x-review/

[AnHa]

Engadget revikka > http://www.engadget.com/2012/02/13/cano ... -x-review/

Mä tartun tohon kameran kokoon. Eiks toi oo vaan aika iso suhteessa muuhun valikoimaan? Tää ei oo oikeastaan pokkari (pocket camera) ollenkaan siinä mielessä, että ei tää esim. kesävaatteiden taskuun mene. Syksy/talvitakin isoon taskuun ehkä, mutta mihin tällaisen möhkäleen laittaa vaikka kesäkeleillä?

[nomad]

Mä tartun tohon kameran kokoon. Eiks toi oo vaan aika iso suhteessa muuhun valikoimaan? Tää ei oo oikeastaan pokkari (pocket camera) ollenkaan siinä mielessä, että ei tää esim. kesävaatteiden taskuun mene.

Ehkäpä G1X on tarkotettu kuvaamiseen. Noihin kesävaate-pokkareihin ei mahdu just muuta kuin sulkimen nappi ja takanäyttö.

[SuperDrive]

Mä tartun tohon kameran kokoon. Eiks toi oo vaan aika iso suhteessa muuhun valikoimaan? Tää ei oo oikeastaan pokkari (pocket camera) ollenkaan siinä mielessä, että ei tää esim. kesävaatteiden taskuun mene. Syksy/talvitakin isoon taskuun ehkä, mutta mihin tällaisen möhkäleen laittaa vaikka kesäkeleillä?

Ensin sanot, ettei se ole pokkari, mutta sitten ihmettelet mihin taskuun sen laitat. Et oikein sisäistänyt sitä, ettei se ole pokkari. Mihin taskuun laitat läppärisi?

Kameralle on kaksikin laukkua:

http://www.foto-erhardt.de/images/produ ... 500231.jpg

http://www.cyberphoto.fi/canon/digital/DCC1600.jpg

Törkeän hintaisia tosin, edellinen on satasen ja toinenkin kuusi kymppiä. Toki sitä voi pitää kaulassa ilman koteloakin ja erilaisia kameralaukkuja toki on muitakin.

[AnHa]

Mä tartun tohon kameran kokoon. Eiks toi oo vaan aika iso suhteessa muuhun valikoimaan? Tää ei oo oikeastaan pokkari (pocket camera) ollenkaan siinä mielessä, että ei tää esim. kesävaatteiden taskuun mene. Syksy/talvitakin isoon taskuun ehkä, mutta mihin tällaisen möhkäleen laittaa vaikka kesäkeleillä?

Ensin sanot, ettei se ole pokkari, mutta sitten ihmettelet mihin taskuun sen laitat. Et oikein sisäistänyt sitä, ettei se ole pokkari. Mihin taskuun laitat läppärisi?

Canon USA:n sivuilta, kohdasta Digital compact cameras lainaus "Canon's high-end PowerShot digital cameras incorporate the creative performance of a professional digital SLR camera and the compact convenience of a point-and-shoot".

Mihin narikkaan laitat aivosi, kun et käytä niitä?

[Tapiol2003]

Lainaamasi teksti kertoo juuri sen, että kyseessä on kompaktikamera. Missään ei puhuta eikä mainosteta ko. tuotetta pokkariksi.

EDIT:
Ensimmäisiä testituloksia:
http://www.popphoto.com/gear/2012/02/tested-canon-g1-x

[kebax]

... Syksy/talvitakin isoon taskuun ehkä, mutta mihin tällaisen möhkäleen laittaa vaikka kesäkeleillä?

Reppuun. Se kuuluu kesällä varustukseen joka päivä.

[AnHa]

Hahaaa. Onpas täällä tänään totista jengiä :D

[SuperDrive]

Mä tartun tohon kameran kokoon. Eiks toi oo vaan aika iso suhteessa muuhun valikoimaan? Tää ei oo oikeastaan pokkari (pocket camera) ollenkaan siinä mielessä, että ei tää esim. kesävaatteiden taskuun mene. Syksy/talvitakin isoon taskuun ehkä, mutta mihin tällaisen möhkäleen laittaa vaikka kesäkeleillä?

Ensin sanot, ettei se ole pokkari, mutta sitten ihmettelet mihin taskuun sen laitat. Et oikein sisäistänyt sitä, ettei se ole pokkari. Mihin taskuun laitat läppärisi?

Canon USA:n sivuilta, kohdasta Digital compact cameras lainaus "Canon's high-end PowerShot digital cameras incorporate the creative performance of a professional digital SLR camera and the compact convenience of a point-and-shoot".

Mihin narikkaan laitat aivosi, kun et käytä niitä?

Niin ja mikä oli tämän solvauksen idea? Pokkari on eri asia kuin kompakti.

[okkiev]

Viikon verran G1 X on ollut käytössä.
Ihan oiva peli.
Tuossa linkki, jossa pikkusen kuvia ja käyttökokemuksia.
http://vekepatelasta.kuvat.fi/blog/3/ca ... +kayttoon/

[elmar]

Kuvanlaatu loistava, käyttöliittymä "pokkari" ja akku surkea > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/Canon+G1X/

Edit. linkki korjattu

[OskuK]

käyttöliittymä "pokkari"

-eli ei siis turhanpäiväisen retro ;-)

[elmar]

käyttöliittymä "pokkari"

-eli ei siis turhanpäiväisen retro ;-)

No joo, "pokkari" oli väärä ilmaisu koska G1X:n nappulat ja käyttölogiikka ovat samaa luokkaa tai osin jopa paremmat kuin missään toisessa samankokoisessa, m4/3- tai APS-C-kennoisessa ja 4x-zoomilla varustetussa rutkussa. Makuasioita. Pokkarilla tarkoitin mieluummin sitä sähköistä hitautta jonka osoite on selvä > surkean akun potku ei vain riitä parempaan.

Katellaan seuraava malli tekeekö Canon "fujit"? Heikon G1X/X100-luonnoksen perään tulee se lopullinen tuote, Fujilta X-Pro 1 ja Canonilta... no, ainakin 16 Mp:n G2X mutta samalla akulla ja etsimellä. ;-)

[nomad]

Naurettavan akun (ja osin etsimenkin) takia G1X saa mun puolesta luvan jäädä koristamaan Rojulan vitriiniä. Katellaan seuraava malli tekeekö Canon "fujit"? Heikon G1X/X100-luonnoksen perään tulee se lopullinen tuote, Fujilta X-Pro 1 ja Canonilta... no, ainakin 16 Mp:n G2X mutta samalla akulla ja etsimellä. ;-)

Pienen jaakobinpainin jälkeen ostin Nikon V1:n 10-30mm zoomilla sekä 10mm primellä. Maksoi 699e. Siis saman kuin tämä Canoni.

Olin alkuun tuuminut, että Canon G1X voisi olla kiva, sitten päädyin vertailemaan sitä Nikoniin. Nikon voittaa melkein kaikessa. Nopeus, etsin akku, objektiivin vaihtomahdollisuus jne. Enkä nyt edes mainitse sarjakuvausta tai funktionaalista muotoilua. Tykkään myös ennemmän 3:2 formaatista. Kuvanlaatu Canonissa on isomman kennon ansiosta pykälää parempi, mutta sen kanssa pitää nyt elää. ISO800 tai alle eroa tuskin näkee ja kompensoihan sekin jotain, että Nikonin 10mm laajis on f/2.8. Vaikka parempaa valovoimaa toki siihenkin toivotaan.

Eli ihan jees tämä G1X voisi olla jos edes akku ja etsin hoidettaisiin kuntoon. Tai jos hinta pudotetaan tasolle 500e.

Mainitsemistasi "lopulisista tuotteista" en ala spekuloimaan - olen menettänyt toivoni. Tämmöistä keskeneräisten hittituotteiden paraatia tämä nykyelämä on... Mutta toki X200 kiinnostaa yhä.

[elmar]

Pienen jaakobinpainin jälkeen ostin Nikon V1:n...

Järkevä päätös. Canonilla ollaan sen verran hukassa että sieltä on turha odottaa mitään innovatiivista, kuten taas on nähty usemmankin mallin voimalla.

Jos itsellä olisi Nikon-dslr hankkisin ilman muuta sen kaveriksi juuri V1:n. Se on paitsi hyvä pokkari, myös ok 2.7x-telejatke : esim. lomamatkalla Nikkor 10-30 kaupunkikierroksille ja lintupäiviksi Sigma 50-500 OS adapterilla. Aika naseva paketti 27-1350 millistä vastaavaksi.

Edit.

[komisantto]

Täällä reissukuvia ko. kameralla otettuja, tykkäsin kovasti kun ei tarvinnut kantaa koko reppua kokoajan. http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Dubai/

[Neutral]

Pienen jaakobinpainin jälkeen ostin Nikon V1:n...

Järkevä päätös. Canonilla ollaan sen verran hukassa että sieltä on turha odottaa mitään innovatiivista, kuten taas on nähty usemmankin mallin voimalla.

Jos itsellä olisi Nikon-dslr hankkisin ilman muuta sen kaveriksi juuri V1:n. Se on paitsi hyvä pokkari, myös ok 2.7x-telejatke : esim. lomamatkalla Nikkor 10-30 kaupunkikierroksille ja lintupäiviksi Sigma 50-500 OS adapterilla. Aika naseva paketti 27-1350 millistä vastaavaksi.

Edit.

Ei taida ilman vippaskonsteja sigmat pelittää nikon 1 kamroissa.

[OskuK]

Se on paitsi hyvä pokkari, myös ok 2.7x-telejatke : esim. lomamatkalla Nikkor 10-30 kaupunkikierroksille ja lintupäiviksi Sigma 50-500 OS adapterilla. Aika naseva paketti 27-1350 millistä vastaavaksi.

Itselläni ei ensimmäiseksi tuosta tule mieleen sana naseva ;-)