Canon G11 julkistettu
-
- Viestit: 390
- Liittynyt: Elo 28, 2008 13 : 14
Tervehdys.
Pitkä ketju G11 kamerasta.
Voisiko joku kokemuksen syvällä rintaäänellä kommentoida seuraavaa.
Canon G 9 on ollut käytössä noin reilun vuoden. se mikä siinä joskus "jurppii" on LCD etsin kiinteänä rungossa.
Onko järkeä esim. parempi kuvanlaatu tai jokin erityisominaisuus, syy vaihtaa G 9 uuteen G11 kameraan.
Tietenkin kääntyvä etsin on jo +.
Olen harrastanut menneisyydessä vakavasti valokuvausta ja haluaisin vielä vanhoilla päivilläkin saada teknisesti parasta kuvanlaatua, mutta pokkari koolla ja RAW.
Hyvää illan jatkoa.
Effeuno
Pitkä ketju G11 kamerasta.
Voisiko joku kokemuksen syvällä rintaäänellä kommentoida seuraavaa.
Canon G 9 on ollut käytössä noin reilun vuoden. se mikä siinä joskus "jurppii" on LCD etsin kiinteänä rungossa.
Onko järkeä esim. parempi kuvanlaatu tai jokin erityisominaisuus, syy vaihtaa G 9 uuteen G11 kameraan.
Tietenkin kääntyvä etsin on jo +.
Olen harrastanut menneisyydessä vakavasti valokuvausta ja haluaisin vielä vanhoilla päivilläkin saada teknisesti parasta kuvanlaatua, mutta pokkari koolla ja RAW.
Hyvää illan jatkoa.
Effeuno
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Valokuvauksellisesti parannukset ovat marginaalisia. 28mm laajakulma on jotain, kaikki muut perusteet ovat vain välineharrastusta :)effeuno kirjoitti:Tervehdys.
Pitkä ketju G11 kamerasta.
Voisiko joku kokemuksen syvällä rintaäänellä kommentoida seuraavaa.
Canon G 9 on ollut käytössä noin reilun vuoden. se mikä siinä joskus "jurppii" on LCD etsin kiinteänä rungossa.
Onko järkeä esim. parempi kuvanlaatu tai jokin erityisominaisuus, syy vaihtaa G 9 uuteen G11 kameraan.
Tietenkin kääntyvä etsin on jo +.
Olen harrastanut menneisyydessä vakavasti valokuvausta ja haluaisin vielä vanhoilla päivilläkin saada teknisesti parasta kuvanlaatua, mutta pokkari koolla ja RAW.
Hyvää illan jatkoa.
Effeuno
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Olympus PEn-1 on nyt tullut niin paljon alaspäin, että Canonin G11&10 sarja on jo turhan arvokas kun reipaan saturaisen satsauksella ollaan jo mikro3/4 osa kennossa ja kuhinat todenäköisesti aukon paremmat.
Canonilla on kaksi vaihtoehtoa - jatkaa samalla linjalla ja pientää kuhinoita tai kasvattaa vielä kennon kokoa ja tehdä uusi linssisarja. Minä Canonina kasvattaisin vielä hiukan kennon kokoa ja pitäisin pikkelssit 10:ssä ja tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
Canonilla on kaksi vaihtoehtoa - jatkaa samalla linjalla ja pientää kuhinoita tai kasvattaa vielä kennon kokoa ja tehdä uusi linssisarja. Minä Canonina kasvattaisin vielä hiukan kennon kokoa ja pitäisin pikkelssit 10:ssä ja tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Pana LX3 on minunkin mielestäni ihan ok pokkariksi.bobotti kirjoitti:Canonilla on kaksi vaihtoehtoa - jatkaa samalla linjalla ja pientää kuhinoita tai kasvattaa vielä kennon kokoa ja tehdä uusi linssisarja. Minä Canonina kasvattaisin vielä hiukan kennon kokoa ja pitäisin pikkelssit 10:ssä ja tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Muista meilata Canonin tuotekehittelyn osastolle. Eiköhän sinua kuunnella!bobotti kirjoitti:Canonilla on kaksi vaihtoehtoa - jatkaa samalla linjalla ja pientää kuhinoita tai kasvattaa vielä kennon kokoa ja tehdä uusi linssisarja. Minä Canonina kasvattaisin vielä hiukan kennon kokoa ja pitäisin pikkelssit 10:ssä ja tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Onko aurinkotouhut vähän hukassa ja takkeja käännelty? ;D Mee keskusteleen Nevanlinna kanssa ja sano terveisiä!Sakke_K kirjoitti:Muista meilata Canonin tuotekehittelyn osastolle. Eiköhän sinua kuunnella!bobotti kirjoitti:Canonilla on kaksi vaihtoehtoa - jatkaa samalla linjalla ja pientää kuhinoita tai kasvattaa vielä kennon kokoa ja tehdä uusi linssisarja. Minä Canonina kasvattaisin vielä hiukan kennon kokoa ja pitäisin pikkelssit 10:ssä ja tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 04, 2004 19 : 58
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Zoomissa on kaksi päätyä - Oskulle sattui nyt se "vähempi" pääty ensiksi mieleen. Minun PITI kirjoittaa TELEzoomi päädystä.OskuK kirjoitti:Minä en, laajista tarvitaan lisää.bobotti kirjoitti: tinkisin zoomipäädystä millimetrejä.
G10:ssä en juuri muuta käytä kuin laajakulmaa. Muutaman hassun kuvan olen ottanu telepäädyssä.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: Tammi 19, 2006 23 : 48
Ei omakohtaista kokemusta, mutta Sunpak RD2000 on alle 100 euroa uutena ja pienikokoinen. Täällä on jotain kokemuksia. Canonin oma 270EX menee jos hiukan yli satkun.janus kirjoitti:Mikä olisi hyvä salama G11:lle? Avainsanoja kompakti koko ja hinta alle 100€ eikä tarvetta kummemmille manuaalisäädöille.
Saa myös tarjota, jos tällainen löytyy joltain.
T. Teme
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Joulu 10, 2009 22 : 58
Salamavinkki Canon g11:lle
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0497122970
49.95 $
postikuluineen alle 50 €
Tilasin, salama on hintansa arvoinen..
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0497122970
49.95 $
postikuluineen alle 50 €
Tilasin, salama on hintansa arvoinen..
-
- Viestit: 1462
- Liittynyt: Syys 22, 2003 23 : 44
- Paikkakunta: Helsinki
Jos haluat, että ulkoisesta salamasta on todellista hyötyä (muutakin kuin suurempi teho) niin älä osta sellaista jonka välähdyspää ei käänny sekä pysty- että vaakasuunnassa. Useissa halpiksissa välähdyspää kääntyy vain pystysuunnassa.janus kirjoitti:Mikä olisi hyvä salama G11:lle? Avainsanoja kompakti koko ja hinta alle 100€ eikä tarvetta kummemmille manuaalisäädöille.
Saa myös tarjota, jos tällainen löytyy joltain.