Canon Powershot Pro1 arvo ?

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Canon Powershot Pro1 arvo ?

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Canon Powershot Pro1 arvo ?
jos optiikka vaihdettu huollon toimesta (ihan itse keksivät)
vaikuttaako arvoon ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Eikö ole komenttia.:(
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Kaikkine rojuineen

Viesti Kirjoittaja smtr »

400-500e
S a m i R e i n i k a i n e n
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 05, 2006 22 : 23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

IlkkaS. kirjoitti:Heitit huntilla yli.
____________________
Ai, anteeksi: Ilkka Suni, Joutseno
Eli susta vain 300-400e?
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 05, 2006 22 : 24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Suhteellista

Viesti Kirjoittaja smtr »

No voi olla että meni tunteella vähän yläkanttiin... tuo nyt vaan sattui olemaan yksi niistä harvoista kanuunoista, joista olen koskaan tykänny. Tyhmää tuosta on liian halvalla luopua, jos on myymässä ja jos taas on tarvetta tuota ostaa, niin vähemmän on markkinoilla oikeasti parempia.

Ja nytkin jos pitäisi valita autiolle saarelle joko Fuji S9500, Panasonic FZ30, Canonin S3 tai tuo Pro 1, niin kyllä viimeisimpään turvautuisin.
S a m i R e i n i k a i n e n
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

IlkkaS. kirjoitti:Päätä, mitä haluat. Ja kysy isiltä lupa.
Enintään äidiltä toisekseen olen täysikäinen joten päätän itse. Ja
ihan vaikuttaa etten tiedä olisiko parempi pitää vaikkapa huuto.net
yms kohteiden kuvaus laitteena tuo.
Spede
Viestit: 78
Liittynyt: Loka 22, 2003 9 : 42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Spede »

JPQ kirjoitti: Ja ihan vaikuttaa etten tiedä olisiko parempi pitää vaikkapa huuto.net
yms kohteiden kuvaus laitteena tuo.
Kyllä niihin hommiin pitää olla vähintään 350D.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Spede kirjoitti:
JPQ kirjoitti: Ja ihan vaikuttaa etten tiedä olisiko parempi pitää vaikkapa huuto.net
yms kohteiden kuvaus laitteena tuo.
Kyllä niihin hommiin pitää olla vähintään 350D.
KORJAAN: Hihahiha
Tietäis vaan kannataako pitää Pro1...
eli mietin onko tässä muuta etua järkkäriin kuin kevyempi paino ja 4:3
kuvat...
a55555
Viestit: 33
Liittynyt: Tammi 30, 2003 15 : 57

Viesti Kirjoittaja a55555 »

Miksi optiikka vaihdettiin
ST
David90
Viestit: 216
Liittynyt: Huhti 22, 2004 16 : 06
Paikkakunta: Ikaalinen

Viesti Kirjoittaja David90 »

a55555 kirjoitti:Miksi optiikka vaihdettiin
Minulla sama kamera ja sama toimenpide. Pistin takuukorjaukseen, koska zoomatessa objektiivistä kuului kauhea vinkuna.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Objektiivin vaihto oli huollon päätös enkä tiedä miksi vaihtoivat
vaikka kaveri sanoi että hiljaismepi kuin vanha tuntui vähän myös
itse siltä ja myös kolmas "testi" henkilö sanoi näin.
a55555
Viestit: 33
Liittynyt: Tammi 30, 2003 15 : 57

Viesti Kirjoittaja a55555 »

Pitäisipä tehdä koe. Toimittaa kamera huoltoon saatteella: Kantohihna rispaantunut, ei pudotus- kolhaisu- tai vastaavia vaurioita.

Luulenpa, että vaihtaisivat objektiivin.
ST
helium
Viestit: 36
Liittynyt: Touko 08, 2003 16 : 13
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja helium »

Markan talossa oli tarjouksessa piirun alle 500€ Tämä toissapäivänä Lanternassa.
Vastaa Viestiin