Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mahtaako (XP:lle) löytyä arkistointiohjelmaa, joka täyttäisi nämä ehdot:

- ilmainen

- kuville voi lisätä asiasanoja ja hakea niiden perusteella

- ohjelma tallentaa kuvien asiasanat yms. tiedot yhteen omaan tietokantatiedostoonsa (eli yhden tiedoston varmuuskopioimalla saisi kaikki kuvien _tiedot_ talteen)


Picasan systeemi, jossa se tunkee omia tiedostojaan ympäri kovalevyjä kuvahakemistoihin, ei käy. Ohjelman pitäisi kaiketi yhdistää kuvatiedosto ja sen arkistotiedot hakemistopolun avulla.

Ja jos ei ilmaista löydy, niin maksullisistakin voi antaa vinkkejä.

Picasa lisää tiedot myös omaan tietokantaansa ja itse kuvien sisälle (IPTC metadata). Näin ollen, kun otat varmuuskopion kuvista, otat samalla varmuuskopion myös hakusanoista...

Niin, ja se tietokanta löytynee oletuksena kansiosta: C:\Documents and Settings\käyttäjännimi\Local Settings\Application Data\Google\Picasa2

xappy kirjoitti:Näin ollen, kun otat varmuuskopion kuvista, otat samalla varmuuskopion myös hakusanoista...

Sitä kun en juuri halua. :)

Lisäksi Picasassa mietityttää se, että jos siirrän kuvan pois jostain hakemistosta ja tuon sen sinne uudelleen, Picasa on hukannut kuvalle annetut tiedot.

Enkä tunne ohjelman sielunelämää tarkemmin, mutta kun sillä kerran näyttää olevan vaikka mitä tietokantoja tuolla antamasi polun takana, miksi sen sitten täytyy tunkea niitä tiedostojaan joka paikkaan.. ;)

En ole oikein innostunut Picasasta, mm. sen takia, ettei se oikein "tue" vanhaa Windows-kansio -kuva-arkistointiani. Mahtaisiko siis löytyä jotain muuta aiemmin mainitsemani ehdot täyttävää ohjelmaa?

juhanahi kirjoitti:En ole oikein innostunut Picasasta, mm. sen takia, ettei se oikein "tue" vanhaa Windows-kansio -kuva-arkistointiani. Mahtaisiko siis löytyä jotain muuta aiemmin mainitsemani ehdot täyttävää ohjelmaa?

Löytyy, mutta en ikävä kyllä tiedä miten on ilmaisuuden kanssa. Oletko tsekannut vaikka Tietokone-lehden arkistot?

Maksullisista tulee mieleen iMatch ja jota en tunne kuin aivan päälisin puolin, mutta olettaisin että täyttää nuo sun muut kriteerit.

Ittellä on parhaillaan menossa tutustuminen iView MultimediaProhon ja sen perustella mitä siitä nyt tiedän, se tuntuisi sopivan tarpeisiisi kun nenä päähän. Sen huono puoli on hinta, noin 170 euroa. Jostain luin, että sen saisi opiskelijahintaan joka oli jotain 80 paikkeilla. En tiedä pitääkö paikkansa.

Aarne-72 kirjoitti:Ittellä on parhaillaan menossa tutustuminen iView MultimediaProhon ja sen perustella mitä siitä nyt tiedän, se tuntuisi sopivan tarpeisiisi kun nenä päähän. Sen huono puoli on hinta, noin 170 euroa. Jostain luin, että sen saisi opiskelijahintaan joka oli jotain 80 paikkeilla. En tiedä pitääkö paikkansa.

Kiitos vinkeistä!

Latasin iView Media Pro:n kokeiluversion ja sitä voisin todellakin kuvitella käyttäväni - se on hyvä! Mutta kun se hinta vaan on melkoisen kova... :/

Innostuin entisestään, kun huomasin, että karsittu versio, iView Media maksaisi "hiukan" vähemmän, eli 40 euroa. Latasin senkin kokeiluversion. Siitä on karsittu yhtä sun toista toimintoa, mutta alkuun näytti siltä, etteivät karsitut toiminnot olleet minulle niinkään tarpeellisia, kunnes sitten huomasin, ettei tuolla halvalla versiolla voi hakea laisinkaan asiasanojen tai siis kuvatekstin perusteella!

Harmi kyllä, ohjelma olisi kovin hyvä, mutta tuolla hinnalla meikä ei sen käyttäjäksi ryhdy :(

juhanahi kirjoitti:

xappy kirjoitti:Näin ollen, kun otat varmuuskopion kuvista, otat samalla varmuuskopion myös hakusanoista...

Sitä kun en juuri halua. :)

Joo, meillä kaikilla on omat tarpeet/tavat toimia. Mutta en keksi, mitä haittaa tuosta olisi :)

juhanahi kirjoitti:Lisäksi Picasassa mietityttää se, että jos siirrän kuvan pois jostain hakemistosta ja tuon sen sinne uudelleen, Picasa on hukannut kuvalle annetut tiedot.

Kuten edellä oli puhetta, niin hakusanat ja kuvan otsikko (caption) tallentuvat itse kuvatiedoston sisälle eivätkä katoa minnekään. Muut Picasan lisäämät tiedot voivat hävitä, jos siirtelet kuvia muulla ohjelmalla kuin Picasalla. Jos siirtelet kuvia kansiosta toiseen Picasalla, niin tiedot siirtyvät mukana.

juhanahi kirjoitti:Enkä tunne ohjelman sielunelämää tarkemmin, mutta kun sillä kerran näyttää olevan vaikka mitä tietokantoja tuolla antamasi polun takana, miksi sen sitten täytyy tunkea niitä tiedostojaan joka paikkaan.. ;)

En tiedä, mutta ainakin minulla tiedot säilyvät, vaikka tuhoaisin sen kuvakansiossa olevan Picasa.inin. Varmuuskopiona voit ottaa talteen koko db-kansion sieltä Picasa2-kansion alta. Jos haluat säästää tilaa, niin olettaisin, että esikatselukuvat (thums.db ja thumbs2.db) voi jättää kopioimatta.

juhanahi kirjoitti:En ole oikein innostunut Picasasta, mm. sen takia, ettei se oikein "tue" vanhaa Windows-kansio -kuva-arkistointiani. Mahtaisiko siis löytyä jotain muuta aiemmin mainitsemani ehdot täyttävää ohjelmaa?

Varmasti noista maksullisista löytyy paaaljon monipuolisempia ohjelmia: iView, iMatch, ThumbsPlus, ACDSee, ...

juhanahi kirjoitti:

Aarne-72 kirjoitti:Ittellä on parhaillaan menossa tutustuminen iView MultimediaProhon ja sen perustella mitä siitä nyt tiedän, se tuntuisi sopivan tarpeisiisi kun nenä päähän. Sen huono puoli on hinta, noin 170 euroa. Jostain luin, että sen saisi opiskelijahintaan joka oli jotain 80 paikkeilla. En tiedä pitääkö paikkansa.

Kiitos vinkeistä!

Latasin iView Media Pro:n kokeiluversion ja sitä voisin todellakin kuvitella käyttäväni - se on hyvä! Mutta kun se hinta vaan on melkoisen kova... :/

Innostuin entisestään, kun huomasin, että karsittu versio, iView Media maksaisi "hiukan" vähemmän, eli 40 euroa. Latasin senkin kokeiluversion. Siitä on karsittu yhtä sun toista toimintoa, mutta alkuun näytti siltä, etteivät karsitut toiminnot olleet minulle niinkään tarpeellisia, kunnes sitten huomasin, ettei tuolla halvalla versiolla voi hakea laisinkaan asiasanojen tai siis kuvatekstin perusteella!

Harmi kyllä, ohjelma olisi kovin hyvä, mutta tuolla hinnalla meikä ei sen käyttäjäksi ryhdy :(

iView osaa lisätä iptc muotoista oheistietoa NEF-tiedostoonkin ja se on omnaisuus jota ei muut kuvankäsittelyohjelmat tai kuvanarkistointiohjelmat ole osanneet. Ei Fotostation tai Portfolio tai iMatch, vaikka ovatkin kaikki maksullisia ja ainakin Fotostation vielä kalliimpi kuin iView. Ainoastaan nikon view ja nikon capture on osannut lisätä iptc tiedon neffiin eikä nekään kuin yhteen kuvaan kerrallaan ja nyt sitten huomasi, että iView osaa kirjoittaa tiedot neffiin ja vieläpä moneen kuvaan kerrallaan niin olin kyllä positiivisesti yllättynyt ja ainakin itselleni tuo hinta ei enää tunnu niin pahalta ja saatan myös ostaa sen lisenssin ihan laillisenkin.

halvmi kirjoitti:iView osaa lisätä iptc muotoista oheistietoa NEF-tiedostoonkin ja se on omnaisuus jota ei muut kuvankäsittelyohjelmat tai kuvanarkistointiohjelmat ole osanneet.

Mikä on NEF-tiedosto?

Aarne-72 kirjoitti: Mikä on NEF-tiedosto?

NEF=Nikonin Elektroninen Formaatti eli kyeseessä on Nikonien raw eli raakatiedosto.

Ittellä on parhaillaan menossa tutustuminen iView MultimediaProhon ja sen perustella mitä siitä nyt tiedän, se tuntuisi sopivan tarpeisiisi kun nenä päähän. Sen huono puoli on hinta, noin 170 euroa. Jostain luin, että sen saisi opiskelijahintaan joka oli jotain 80 paikkeilla. En tiedä pitääkö paikkansa.[/quote]

No pitää pitää, pitääkö nettiin skannaa kopio VISA laskusta ennenku uskot =)

84,50

Dau kirjoitti:No pitää pitää, pitääkö nettiin skannaa kopio VISA laskusta ennenku uskot =)

84,50

No ei mua varten sentään. Uskothaan kun kerran sanot.

Kokeilin itsekin pikaisesti iView:ta. Vaikutti ihan kelpo softalta.

Sen pikahaku jäi kuitenkin vaivaamaan:
- Pikahakuun olisi hyvä voida antaa useita hakusanoja (paha puute)
- Pikahaku voisi päivittää tuloslistaa koko ajan kirjoitettaessa (ei niin paha puute)
Vähän niinkuin Picasassa.

Sillä oli myös ongelmia monien tiff-muotoisten kuvien kanssa.

Metadatan lisääminen drag&drop-menetelmällä ei minun mielestäni ole se toimivin menetelmä - onneksi siinä pystyi myös kirjoittamalla lisäämään. Esim. Picasassa hakusanojen lisääminen oli mielestäni kuitenkin jouhevampaa. Toisaalta joskus tuo drag&drop-menetelmäkin on kätevä, joten ihan hyvä ominaisuus kuitenkin.

Kokonaisuutena ihan hyvä ja kokeilemisen arvoinen softa.

halvmi kirjoitti:iView osaa lisätä iptc muotoista oheistietoa NEF-tiedostoonkin ja se on omnaisuus jota ei muut kuvankäsittelyohjelmat tai kuvanarkistointiohjelmat ole osanneet.

Onko kellään tietoa, mihin kaikkiin raw-muotoihin on mahdollista yleensäkin lisätä metadataa? iView ei esim. lisännyt Canonin CR2-formaattiin. En tiedä onko se edes mahdollista (onko tiedostoformaatti suunniteltu siihen).

xappy kirjoitti: Onko kellään tietoa, mihin kaikkiin raw-muotoihin on mahdollista yleensäkin lisätä metadataa? iView ei esim. lisännyt Canonin CR2-formaattiin. En tiedä onko se edes mahdollista (onko tiedostoformaatti suunniteltu siihen).

Pötyä.
Ainakin Canonin CR2 formaatti iWMP lisää metadatan, jos niin halutaan.

Kuinka hyvin ohjelman käyttö on hallussa? Oletko vain merkinnyt metadatan kataloogin tiedostoon, vai oletko myös ajanut sen alkuperäiseen kuvaan?

Oletus: Alkuperäiseen kuvaan ei ole lisätty mitään.
Seuraus: Alkuperäinen kuva on ennallaan.

Oletus: Alkuperäisen kuvan metadataan muutetaan iWMP:lla
Seuraus: Alkuperäisen kuvan metadatan muutos näkyy muissa ohjelmissa.

adele kirjoitti:

xappy kirjoitti: Onko kellään tietoa, mihin kaikkiin raw-muotoihin on mahdollista yleensäkin lisätä metadataa? iView ei esim. lisännyt Canonin CR2-formaattiin. En tiedä onko se edes mahdollista (onko tiedostoformaatti suunniteltu siihen).

Pötyä.
Ainakin Canonin CR2 formaatti iWMP lisää metadatan, jos niin halutaan.

Pötyä.

Mutta mikähän sitten mättää? Tein näin:

Catalog1:
- Minulla on muutama CR2-tiedosto
- Lisään iView:lla niihin hakusanoja ja mm. Creator-kenttään tiedon
- Tiedot näkyvät iView:n Info-tagissa
- Valitsen nämä tiedostot
- Valitse Action > Sync Annotations...
- Valitsen Export annotations to original files
- Painan OK
- Tallennan ja suljen Catalog1:n

Teen uuden Katalogin Catalog2

Catalog2:
- Tuon tähän katalogiin kansion, jossa nuo tiedostot ovat
- Kun katselen CR2-tiedostojen Info-tagissa näkyviä tietoja, siellä ei näy hakusanoja tai Creator-kentässä mitään.

xappy kirjoitti: Mutta mikähän sitten mättää? Tein näin:

Catalog1:
- Minulla on muutama CR2-tiedosto
- Lisään iView:lla niihin hakusanoja ja mm. Creator-kenttään tiedon
- Tiedot näkyvät iView:n Info-tagissa
- Valitsen nämä tiedostot
- Valitse Action > Sync Annotations...
- Valitsen Export annotations to original files
- Painan OK
- Tallennan ja suljen Catalog1:n

Teen uuden Katalogin Catalog2

Catalog2:
- Tuon tähän katalogiin kansion, jossa nuo tiedostot ovat
- Kun katselen CR2-tiedostojen Info-tagissa näkyviä tietoja, siellä ei näy hakusanoja tai Creator-kentässä mitään.

Proseduuri sinällään on oikein. Mutta jokin mättää, mikä?

A. Ilmeisesti ohjelma ei toimi Windows-käyttiksessä (Olettaen, että käytät Windowsia kuten 99,99% tämän palstan ammattilaisista, sillä harvoinhan mikään Wintoosasa todella toimii.)
B. Tapa, jolla lisäät hakusanoja kuviin on väärä.
(Windows skeptisyydestäni huolimatta epäilen, että kohta B on oikein)

Jos lisäilet Annotaatio-kenttään (sinne katalogin vasempaan reunaan) tietoja ne eivät mene kuvaan. Annotaatiot on lisättävä suoraan kuviin.
(Creator kenttä muuten täyttyy automaattisesti kunhan kameraan on merkitty omistajan nimi ja osoite. Näin ilman mitään kommervenkkejä kuvassa kulkee ottajan nimi ja osoite)

Näkyvätkö annetut hakusanat ym. kuvan alla, siis näin?:


Macissa ei tarvitse ajaa hakusanoja edes fileeseen jos haluat, että ne näkyvät toisessa iWMP:n katalogissa. Sen sijaan, jos haluat kenttien näkyvän esimerkiksi Photarissa on ne ajettavat fileisiin sisälle.

adele kirjoitti:Proseduuri sinällään on oikein. Mutta jokin mättää, mikä?

Homma toimii mm. jpg- ja nef-kuvilla täydellisesti, joten kai se on ohjelman puute sitten?

adele kirjoitti:... sillä harvoinhan mikään Wintoosasa todella toimii.)

Huoohh...

xappy kirjoitti: Homma toimii mm. jpg- ja nef-kuvilla täydellisesti, joten kai se on ohjelman puute sitten?

Tältä istumalta en usko, että suurimman kameranvalmistajan RAW-kuvaa ei saisi annotoitua.Katsotaan mitä iVMP:n sivuilla sanotaan:
http://www.iview-multimedia.com/mediapro/overview.php

Full Annotation Control
Drag & drop batch meta-tagging using industry standards (including IPTC/XPM Core &EXIF). Embed annotations into original files with Sync Annotations.

Tarkempia tietoja:
http://www.iview-multimedia.com/mediapr ... tation.php

Macissa homma toimii mm. jpg-, nef-, CR2-kuvilla täydellisesti, joten kai se on käyttiksen "vika" sitten?

xappy kirjoitti: Huoohh...

Samaa mieltä.
System requirements (eli lähes kaikki käy)
http://www.iview-multimedia.com/mediapro/sysreqs.php

Hmm.. testasin minäkin ja minulla kyllä toimii..

Tosin, DNG filuja on minun RAW kuvat.. Oletko varma että olet tagit kuviin yhdistänyt, esim RAAHAAMALLA valitut kuvat Creatorin nimen kohdalle?

adele kirjoitti:Full Annotation Control Drag & drop batch meta-tagging using industry standards (including IPTC/XPM Core &EXIF). Embed annotations into original files with Sync Annotations.

Tämä on tyypillistä mainoshypeä – kannattaa aina lukea pienellä painettu präntti, eli tässä tapauksessa (macille ja PC:lle) yhteinen manuaali, jonka sivulla 59 kerrotaan: MediaPro supports synchronizing annotations in three Raw formats: Nikon, Kodak and Adobe Digital Negative (DNG). Myös sivun 145 taulukon Embed annotations -sarakkeessa on mainittu vain DNG (digital negative), DCR (Kodak) ja NEF (Nikon).

adele kirjoitti:Macissa homma toimii mm. jpg-, nef-, CR2-kuvilla täydellisesti, joten kai se on käyttiksen "vika" sitten?

Good for you. Meille muille Elämä on.