Sivu 1/1
Kuvaesitys
Lähetetty: Marras 09, 2005 14 : 42
Kirjoittaja nyholral
Kuvaesityksissä, videotykkiä käyttäen yleisin reso taitaa olla 1024
*768. Onko dpi luvulla mitään merkitystä, vai onko se sama kuin nettikäytössä. Onko järkevää pitää tallennusmuotona Tiffiä.
Lähetetty: Marras 09, 2005 18 : 14
Kirjoittaja olli R
Resoluutiolla (ppi) ei ole merkitystä. Kuvakoko sitten tuo 1024x768, tai jos oikein haluaa hifistellä, niin juuri kyseisen tykin nimelliskuvankoko. Voi riippua myös käyttämästäsi esitysohjelmasta, esim. jos se tekee kehyksiä kuvan ympärille. Tarkoitus kuitenkin olisi, ettei kuvaa tarvitse pienentää tai suurentaa.
Minä käyttäisin vähän pakattua JPEG:iä. Sen saa nopeammin esille, vie vähemmän tilaa, ja jos kuva on jo esityskelpoinen, niin laadussa ei huomaa eroa.
Lähetetty: Marras 09, 2005 19 : 14
Kirjoittaja nyholral
Niiin arvelinkin. Ohjelma jota käytän on Pro Show Gold.
Hieman vaivaa se asia, että kun katselen tekemääni kuvaesitystä
Thumb plussissa. Slide show esityksessä kuvan laatu on parempi kuin
Pro show:ssa. Reso on siis sama.
Kannattaako kuvankäsittelyssä resoluutio laittaa heti esitysmuotoon, vai jättää hieman "pelivaraa" myöhempää käyttöä varten.
Kuvaesitys
Lähetetty: Marras 13, 2005 0 : 27
Kirjoittaja jiiällä
Millähän laitteistolla nyholral kuvia katsoo - pc:stä projektoriin vai dvd-soittimelta projektoriin? Mikä on projektorin aito resoluutio? Dvd-soitin toistaa kuvat videosignaalin resoluutiolla riippumatta siitä mikä kuvien koko on. Dvd-esitykseen tavallisella dvd-soittimella ei kannata tehdä kovin isoja kuvia - esitys vain hidastuu. Jos projektori on pc:n perässä kannattaa kuvat tehdä projektorin resoluutiolle ja kuvasuhteeseen. Resoluutiossa voi tietysti ottaa varman päälle ja tehdä vähän isompia kuvia ajatellen tulevaisuuden projektoreita.
Lähetetty: Marras 13, 2005 12 : 13
Kirjoittaja olli R
nyholral kirjoitti:Thumb plussissa. Slide show esityksessä kuvan laatu on parempi kuin Pro show:ssa. Reso on siis sama.
Kannattaako kuvankäsittelyssä resoluutio laittaa heti esitysmuotoon, vai jättää hieman "pelivaraa" myöhempää käyttöä varten.
Jos esitysohjelma osaa käyttää hyvää kuvan pienennysalgoritmia, niin kuvan koko voi olla isompikin. Mutta jos pienennys on jotain "nearest neighbor" -tyylistä, niin kuvaan tulee häiriöitä. En tunne noita ohjelmia kovin hyvin, mutta esimerkiksi Irfanviews:ssa on asetettavissa käytettävä pienennysalgoritmi.
Kuten sanoin, jos haluaa hifistellä, niin tekee kuvat juuri esitykseen sopiviksi. Tällöin voi terävöittää kuvat näyttäviksi ja voi käyttää tykin resoa hyväkseen parhaiten.
Jos taas haluaa esityksen yleiskäyttöiseksi, niin sitten vähän reippaamminkin isommaksi (esim 900x1200 tai 1200x1600). Pienennykseen ei tule tällöin niin helposti moire-kuvioita tms.