Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Kesän jälkeen on taas tullut istuttua työpöydän ääreen tuskailemaan vastausta mm. seuraaviin ongelmiin.

Oletteko löytäneet mielestänne hyvää ohjelmaa (ilmainen/kohtuuhintainen), jolla uskallatte lisätä metatietoa originaaleihin kuvatiedostoihinne? Jos olen ymmärtänyt oikein IPTC ja Adoben XMP ovat yleisimpiä tyyppejä joissa tietoa (kuvaus, avainsanat, otsikko jne.) kuviin lisätään arkistointivaiheessa.

Oma Panasonicin järkkärini (GH2) käyttää kuvan asentotiedon tallentamiseen optiikan kuvanvakaimelta tulevaa tietoa. Jos kuvaa vakaimettomalla optiikalla asentotiedoksi tallentuu aina "normaali" horisontaalinen asento, joten potrettikuvat eivät käänny asentotietoa lukevissa katseluohjelmissa automaattisesti oikeaan asentoon. Haluaisin siksi pystyä muuttamaan tämän asennon määrittelevän koodin kohdan kuvatiedostoista, muuttamatta kuvatiedostoa muuten millään tavalla.

Nämä em. ongelmat metatiedon muokkaamisessa ja lisäämisessä liittyvät sekä JPG että RAW-kuviin (*.RW2 Panasonicin tapauksessa).

Kun asiaa googlettelee ja testailee markkinoilta löytyviä ilmaisia tai kotikäyttäjän budjettiin suunnattuja ohjelmistoja (FastStone Image Viewer, Irfanview, Zoner Photo Studio 13 Free, ACDSee, Picture Information Extractor jne.) jää lähinnä kuva, että ohjelmistoja kyllä piisaa mutta jotenkin niiden metadatan käsittelykyvyt jättävät epävarman kuvan.

Tekeekö ohjelma muutokset/lisäykset varmasti niin, että varsinainen kuvadata ja muut tiedoston metatiedot säilyvät vahingoittumattomina? Tehdäänkö lisäykset niin, että data on vuosienkin kuluttua luettavassa muodossa?

Periaatteessahan kuvan metatietojen muokkauksen jälkeen sitä voi bittitasolla verrata alkuperäiseen tiedostoon - jos vain sattuu tälläisista vertailuista jotain ymmärtämään... :P

Nyt kaipaisin asiaan paremmin paneutuneiden kommentteja ja hyviä käytännön vinkkejä!


-pb

käsittääkseni RAW kuviin ei kameran jälkeen voi tallettaa mitään.
DNG tiedostoon pystyy.

Ja itse käytän Expression Media 2 ohjelmaa keywordseihin. Ja kaikki RAW kuvani vuosien varrelta on DNG muodossa.

Lightroom

siis LR onnistunee myös. Mutta minusta Expression Median ja nykyään Phase One Median käyttöliittymä on parempi. eli työnkulku lyhyesti: kuvien karsiminen, käsittely. Dng tiedostoihin sitten keywords.

Tässä hieman, mitä olen onnistunut aiheesta toistaiseksi selvittelemään.

Moniin RAW-kuviin pystyy kyllä metadataa ilmeisesti lisäämään. Kameravalmistajakohtaiset raakaformaatit kun eivät ole ns. avoimia, niin niiden editointiin kannattaa suhtautua kuitenkin tietyllä varovaisuudella/varauksella.

Adobella pitäisi olla ilmainen konvertteri, jolla eri valmistajien RAW-kuvat saa muutettua DNG:ksi. Sen asetuksissa pystyy myös valitsemaan, että alkuperäinen raw-tiedosto sisällytetään sellaisenaan DNG:n sisään. Tämä tekee kuitenkin DNG-tiedostoista kooltaan noin kaksinkertaisia, joten harva varmasti kokee tämän tyyppistä DNG-konversiota järkevänä. Myös koko dng-konversioon suhtautuu osa kriittisesti.

Itse olen asentanut ilmaisen digiKam-ohjelmiston koneeseeni, vaikka sen Windows-versio (2.3.0) ei vielä kaikilta osilta täysin toimikaan Windowsissa.

Ohjelman hyvänä puolena on se, että sillä pystyy joitakin metatietoja kirjoittamaan halutessaan ainoastaan kuvatiedostojen ns. sidecar-tiedostoihin (*.XMP), jolloin alkuperäiset valokuvatiedostot eivät ainakaan korruptoidu.

Joitakin bugeja digiKamin metatietojen muotoiluissa on löydetty, joten kannattaa tämänkin ohjelman kanssa olla varovainen.

Tämän tyyppiset ongelmat, joissa metadata kirjoitetaan jollakin tavalla väärin, ovat Exiftool-työkalun kehittäjän Phil Harveyn mukaan melko yleisiä monien editointi-/arkistointi-sovellusten parissa, joten ongelma ei ole suinkaan ainoastaan digiKam-kohtainen.

Toki monissa kaupallisissa ohjelmissa voi olla monia vahvuuksia verrattuna esim. mainittuun digiKamiin, mutta lupaava työkalu se ainakin pikkubudjetin harrastelijalle on.

-pb

Microsoft Pro Photo Tools on hoitanut homman ilman ongelmia.

ExifTool muokkaa kyllä useimpia RAW-tiedostomuotojakin ja omakohtaisten kokemusten perusteella (kun on pitänyt rukata aikaleimoja kun on unohtunut säätää kamera-asetuksia kesä- ja normaaliajan vaihtuessa), ainakin KonicaMinoltan ja Sonyn RAW-tiedostojen kohdalla EXIF-tietojen muutoksilla ei ole ollut vaikutusta varsinaiseen kuvadataan. Ja oletusarvoisestihan ohjelma vielä tekee varmuuskopion alkuperäistiedostosta.

Juu Exiftool toimii, olen sillä lisäillyt mm. GPS-koordinaatteja Nikonin raakakuviin.

polarbeer kirjoitti:Oletteko löytäneet mielestänne hyvää ohjelmaa (ilmainen/kohtuuhintainen), jolla uskallatte lisätä metatietoa originaaleihin kuvatiedostoihinne?... Jos kuvaa vakaimettomalla optiikalla asentotiedoksi tallentuu aina "normaali" horisontaalinen asento, joten potrettikuvat eivät käänny asentotietoa lukevissa katseluohjelmissa automaattisesti oikeaan asentoon. Haluaisin siksi pystyä muuttamaan tämän asennon määrittelevän koodin kohdan kuvatiedostoista, muuttamatta kuvatiedostoa muuten millään tavalla.

Ainakin Canon CR2:iin tuolla on helppo muuttaa mikä tahansa exif-data > http://www.photome.de/ . Taulukosta löytyy kohta "Auto-Rotate" jonka ponnahdusvalikossa laitetaan vain pukki oikeaan kohtaan ja tallennetaan kuva. Softa on ilmainen.

Minulla on Nikon GP-1 GPS. GPS koordinaatit on jo muistikortilla NEFfin sisällä. Eikä ne LR käsittelyn jälkeen häviä mihinkään, ole koskaan hävinneet. vaikka Exporttaat ne DNG:ksi.