Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

varmaan tuo ACDSee ilman Pro:takin käy koska on ihan samanlainen. Olisiko käyttövinkkejä?

Moi,

olen käyttänyt ACDSee Photo Manageria useamman vuoden kuvien järjestelyyn ja perusmuutoksiin.

Jokin aika sitten asensin trialin Pro-versiosta siksi, että halusin liittää kuviini metatietoja (kategoriat erityisesti) kuviini. Myöhemmin huomasin, että tämän voi tehdä myös "perusversiolla", otti vain aikaa tajuta miten! :)

Pari juttua, joita ACDSee:hen kaipaan, siis molempiin versioihin on ainakin kuvien yhdistely; panoraamat ja HDR:t. Tällä hetkellä jälkimmäisiin ei vielä ole tarvetta, mutta tulevaisuudessa kunhan kamerakalusto päivittyy.

terveisin
Vinsentti

Itse päivitin 4.0 versioon ehkä liian hätäisesti. 4.0 ei tarjoa oikeastaan mitään, mitä ei 3.x versioissa olisi jo ollut.
ADCSee itse kutsuu LightEQ toimintoa yhden kuvan HDR:ksi. Löytyy Process/lightning osiosta. Ihan kiva toiminto onkin, tosin eihän yhdellä kuvalla....
kokeilin arkistointiin aikanaan Lightroomia ja vaikka mitä ohjelmia mutta kyllä tämä on yliveto. Melkoisen vapaasti saat muodostaa hakusanoja ja kategorioita sekä hakea tuplakuvia erilaisilla metodeilla. Kategorioita voit muuttaa myöhemmin hiirellä vetämällä tai nimeämällä ne uudestaan ja kuvat pysyvät tallessa. Arkististointikin on hallinnanssa. Voit polttaa levyn tai siirtää/kopioida kuvat nettiin. Kuvankäsittely ominaisuudetkaan eivät häpeä, tosin eivät tosin pärjää photarille, mutta photarinkin saa liitettyä external editors valikkoon. Usein en kyllä tarvitse photarin apua. Oikeastaan ihmetyttää miten monipuolinen ADCSee on.

Olen mukana, ollut jo liki 10 vuotta, aloitin 3 versiosta ja nyt menossa 9 versio. Kokeilin tuota Pro 3 ja pro nelosta. kuvan säätö on niisä parempi, mutta muuten ei oikeastaan mitään, mitä ei olisi tuossa 9 tai 12 versiossa.

ACDSeen kauppapolitiikka kyrpii, minun piti päivittää tuohon proversioon, olin joskus saanut alennuskoodin, muttä väittivät sen vanhentuneen. Muutenkin hintatarjouksia tulee lähes viikottain ja aina eri hinta, joskus halvempi, joskus kalliimpi. Sen takia jäänyt päivittämättä ja joitakin toimia pro versiossa ei ole, mitä on 9 versiossa. Esim. pro 4:än exiftiedot ovat köyhempiä kuin 9 ja 12:sta. Samoin linkit muihin ohjelmiin ovat huonontuneet 9 version jälkeen. Noille kuvankäsittelytaidoille en painoa anna, koska muokkaan kaikki kuvat photarissa tai corellilla.

Ohjelma sinänsä on arkistoinnin ja katselun osalta huippuhyvä ja luotettava, myös databasen hallinta on hyvin hanskassa ja tietojen siirto eri koneiden välillä pelaa.

UnskiV kirjoitti:
ACDSeen kauppapolitiikka kyrpii, minun piti päivittää tuohon proversioon, olin joskus saanut alennuskoodin, muttä väittivät sen vanhentuneen. Muutenkin hintatarjouksia tulee lähes viikottain ja aina eri hinta, joskus halvempi, joskus kalliimpi.

Juu samaa mieltä. Olen aina päivittänyt heti uuden version julkaisun jälkeen, kun lähettävät alennuskoodin. voi olla että jotain säästäisi jos malttaisi pitempään.

UnskiV kirjoitti: Esim. pro 4:än exiftiedot ovat köyhempiä kuin 9 ja 12:sta. Samoin linkit muihin ohjelmiin ovat huonontuneet 9 version jälkeen. Noille kuvankäsittelytaidoille en painoa anna, koska muokkaan kaikki kuvat photarissa tai corellilla.

Itse käytän aika vähän enää photaria ja pyrin tekemään muokkaukset jos tarvis ACDSee:llä. Yleensäkin pyrin kuvaamaan mahdollisimman valmista tavaraa ja muokkaamaan kuvia mahdollisimman vähän. Muistaakseni itselle tärkein syy siirtyä Pron käyttöön oli tuo Batch---usean kuvan kerralla käsittely ja muokkaus. Siihen kun löytää itselle sopivat perusasetukset niin homma käy helpoksi. Kätevästi saa myös vesileiman liitettyä kuviin ja kaikki samalla "ajolla".

UnskiV kirjoitti: Ohjelma sinänsä on arkistoinnin ja katselun osalta huippuhyvä ja luotettava, myös databasen hallinta on hyvin hanskassa ja tietojen siirto eri koneiden välillä pelaa.

Samaa mieltä!!

vinsentti kirjoitti:
Pari juttua, joita ACDSee:hen kaipaan, siis molempiin versioihin on ainakin kuvien yhdistely; panoraamat ja HDR:t. Tällä hetkellä jälkimmäisiin ei vielä ole tarvetta, mutta tulevaisuudessa kunhan kamerakalusto päivittyy.

terveisin
Vinsentti

Siis väitätkö että kamerallasi ei voi manuaalimoodissa ottaa kuvia eri valotuksilla, esim. 1 aukon välein pelkästään aikaa muuttamalla. Vai oliko kamerasi pokkari jossa ei mitään säätömahdollisuuksia, sitten ymmärrän.

Olen ollut ACDsee-miehiä kolmosversiosta lähtien. Nyt käytössä on Pro 2.5.
Mielestäni ACDsee on nopea ja kätevä kuvien selailussa eikä vaadi koneelta tehoja. Näppäinkomennot todella yksinkertaisia, mutta monipuolisia = helppokäyttöisyys. Kropit. käännöt ja väännöt kädenkäänteessä.
Eihän ACDSee mikään varsinainen kuvankäsittelyohjelma ole, mutta pidän esimerkiksi shadows/highlights advanced-moodista, jolla saa helposti korjattua tietyn alueen valotusta hiiren painikkeilla.
Riittää harrastelijakäyttöön hyvin. Ainoa mieleen tuleva parannusta vaativa seikka olisi tulostus, jossa mieleni tekisi vapaamuotoista kuvien koon ja paikan määritystä arkille.

rockstar kirjoitti:Olen ollut ACDsee-miehiä kolmosversiosta lähtien. Nyt käytössä on Pro 2.5.
Eihän ACDSee mikään varsinainen kuvankäsittelyohjelma ole, mutta pidän esimerkiksi shadows/highlights advanced-moodista, jolla saa helposti korjattua tietyn alueen valotusta hiiren painikkeilla.

Itse en kovin paljon kuvia pyri "käsittelemään" vaan olen enemmän "naturisti", mutta kyllä omasta mielestä ja omassa käytössä ACDSee hakkaa monet ns. kuvankäsittely ohjelmat, samaa rahaan tulee vielä arkistointi.

Se arkistointi onkin tämän ohjelman helmi. En ole tavannut muita ohjelmia, joissa tuo onnistuisi noin hyvin. Kategorioita ja hakuja voit laatia itse ja muuttaa niitä myös myöhemmin kun kuvavarantosi kasvaa/aiheet lisääntyvät. Hakuja voit tehdä todella laajasti ja muutoinkin ohjelma vaikuttaa todella muunneltavalta.

Jos kuvankäsittely ominaisuuksia verrataan vaikka photariin niin onhan photari kuvankäsittelyssä IL Maestro, mutta siinä ei ole arkistointia ollenkaan. Lisäksi monet luulevat tarvitsevansa photarin tasoista kuvankäsittelyohjelmaa, mutta tosiasiassa tulevat toimeen ihan sillä tavallisella vaatimattomalla ohjelmalla (lue: eivät ikinä käytä edes layereitä).
Photarihan on suunniteltu ihan ammattimaiseen toimintaan toimintaan (itse työssäni photaria käytän, mutta harrastus kuvissani tykkään ACDSee:stä ennen kaikkea sen monipuolisuuden vuoksi harrastuskäytössä).

rockstar kirjoitti:
Riittää harrastelijakäyttöön hyvin. Ainoa mieleen tuleva parannusta vaativa seikka olisi tulostus, jossa mieleni tekisi vapaamuotoista kuvien koon ja paikan määritystä arkille.

Monet ammattilaiset käyttävät ACDSee Pro:ta ja kehuvat sitä. Tuossa paikallinen foorumi Pro 4:n käyttäjille:
http://community.acdsee.com/forums/forum/acdsee-pro-4

Toki aina parannettavaakin on. Tulostusta en ole käyttänyt kertaakaan (pitänee kokeilla). Jos haluan jostain kuvasta tulosteen, tilaan sen suoraan netin kautta. Suora tilaus hoituu suoraan ACDSee ohjelmasta.

No, onneksi on monia mahdollisuuksia ja jokaiselle sopivia vaihtoehtoja.

ADCSee:llä menossa mukava kesäale. Jos olet hankkimassa niin tsekkaa! ADCSee 12 lähtee parinkympin panostuksella ja Pro 4 noin kuudenkympin panostuksella.

reput kirjoitti:ADCSee:llä menossa mukava kesäale. Jos olet hankkimassa niin tsekkaa! ADCSee 12 lähtee parinkympin panostuksella ja Pro 4 noin kuudenkympin panostuksella.

Meinasin repiä pelihousuni pari päivää sitten. ACD Systemsin tarjouspostittelun seurauksena päivitin Pro kolmosen neloseen kesäkuussa. Päivitys ei tarjonnut minulle kovinkaan paljon uutta ja muutenkin kesällä käyttö jäänyt olemattomaksi. Harmitusta aiheutti ihan puskista julkaistu Pro 5. Aluksi näytti siltä, että pitääkö taas maksaa $90,00 päivityksestä. Alkoi tuntua pahalta rahastukselta. Eihän nelosen julkaisusta ole kuin puolisen vuotta!

Tarjosivat kuitenkin päivitystä nelosesta vitoseen $29,90 hintaan. Huh, pistin sitten lataukseen uuden version. Katsotaan sitten mitä uutta siihen on keksitty. Kuvien selaaminen ainakin tuntuu entistäkin nopeammalta. Hieno, sillä kuvien katseluun (ja sen oikean hakemiseen) tätä eniten tuleekin käytettyä.

http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-pro-5

Jarski kirjoitti:

reput kirjoitti:ADCSee:llä menossa mukava kesäale. Jos olet hankkimassa niin tsekkaa! ADCSee 12 lähtee parinkympin panostuksella ja Pro 4 noin kuudenkympin panostuksella.

Meinasin repiä pelihousuni pari päivää sitten. ACD Systemsin tarjouspostittelun seurauksena päivitin Pro kolmosen neloseen kesäkuussa. Päivitys ei tarjonnut minulle kovinkaan paljon uutta ja muutenkin kesällä käyttö jäänyt olemattomaksi. Harmitusta aiheutti ihan puskista julkaistu Pro 5. Aluksi näytti siltä, että pitääkö taas maksaa $90,00 päivityksestä. Alkoi tuntua pahalta rahastukselta. Eihän nelosen julkaisusta ole kuin puolisen vuotta!

Tarjosivat kuitenkin päivitystä nelosesta vitoseen $29,90 hintaan. Huh, pistin sitten lataukseen uuden version. Katsotaan sitten mitä uutta siihen on keksitty. Kuvien selaaminen ainakin tuntuu entistäkin nopeammalta. Hieno, sillä kuvien katseluun (ja sen oikean hakemiseen) tätä eniten tuleekin käytettyä.

http://www.acdsee.com/en/products/acdsee-pro-5

Juu itselle tuli myös tuo tarjous ja päivitin kanssa. Yleensä kokonaisen numeron muutos on isompi päivitys mutta nyt ei kyllä tullut käytännössä oikein mitään uutta 4:seen verrattuna, pikkuisen on veivattu muutosta jotta saadaan edes jotain. Vaikuttaakin ns. rahastus-päivitykseltä.

ADCsee:llä näyttää olevan taas alet menossa. Pro 5 76€ ja 14 38€.
Tosin näihin tulee pakolliset lisukkeet, Download Protect 6€ ja verkkotallennustilan kasvatus 19€ ja veroa 16€. Minä en ainakaan saanut raksittua niitä pois tilauksesta.

On se ADCSee vaan aika peto kuvien kanssa mälväämisessä. Jonkin aikaa touhusin Elements 9:llä enkä saanut makua Organisaattoriin tai sitten vaan en osannut.