Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olisi tarvetta yksinkertaiselle nettikuva & -videoalbumille, jota myöskin ei niin tietoteknisesti pätevät sukulaiset ym. osaavat käyttää. :) Eli siis simppeli selaimella käytettävä palvelu, joka ei vaadi kuvien katselijoilta rekisteröitymistä, ohjemien asennuksia yms.

Tarve olisi myöskin määrittää käyttäjäryhmiä, esim. sukulaisille, kavereille, urheiluseuralle omat kansiot, joihin vain rajatulla ryhmällä on pääsy. Jokin kaikille avoin julkinen kansio olisi myös hyvä olla. Tilaa saisi olla ainakin muutamia gigatavuja, mielellään ilmainen, no, voi siitä muutaman euron kuussa maksaa jos toimii hyvin. :)

MySpaceen pitää rekisteröityä nähdäkseen kuvat/videot, eli se on liian monimutkainen / työläs joillekin. Lisäksi MySpacen kuvia ei saa katseltua isossa koossa.

Kokeilin eSnips.com - palvelua, joka vaikuttaa paperilla juuri siltä mitä haen. Käytännön toimivuus on ainakin itselläni niin ja näin. Kuvien uploadaus tökkii (välillä ei toimi lainkaan), samoin kuvat näkyvät aina pienessä koossa, riippumatta siitä valitseeko käyttäjä "Large", "Original size" yms.

Flickr.com - sivustoon ei ymmärtääkseni voi laittaa videoita lainkaan?

Systeemin pitäisi toimia sekä Macissa että Windowssissa. Itse olen Mac - käyttäjä.

Kommentteja?

Suosittelisin Nebulan kuvat.fi palvelua. Helppokäyttöinen ja ulkonäköäkin voi halutessaan räätälöidä. Käsittääkseni toimii myös videoiden kanssa.

Varmaan tyhmä kysymys, mutta jos ostan tuon nebulapalvelun, voiko kaverit sitä silloin myös käyttää. Eli jos lähetän heille linkin + salasanan, saako he kuvat näkyviin ilman että lataavat jonkun ohjelman?

Nyt siellä on tarjouksessa vuosi 24€. Voit myös kokeilla palvelua ilmaiseksi kuukauden ajan.

kuvat.fi kirjoitti:Nyt voit myös kokeilla Kuvat.fi -palvelua veloituksetta! Saat käyttöösi 500 megatavua (0,5 gigatavua) levytilaa kuukaudeksi.

veera kirjoitti:Varmaan tyhmä kysymys, mutta jos ostan tuon nebulapalvelun, voiko kaverit sitä silloin myös käyttää. Eli jos lähetän heille linkin + salasanan, saako he kuvat näkyviin ilman että lataavat jonkun ohjelman?

Palvelu toimii nettiselaimella, eikä se vaadi ohjelmien asentelua.

Ilmaiseksi onnistuu helposti, kun luo Gmail tilin ja siirtää kuvat ja videot sinne Käyttäen Picasaa. Jo siirtäessä voi määritellä albumit julkisiksi taikka jakaa niitä haluamilleen jälkeenpäin. Kaikki on niin helppoa ja kätevää, että oikein hirvittää.

Näköjään kyseessä oli mac käyttäjä. Picasa ei toimikaan vielä macilla, mutta kuvien siirto onnistuu silti vaikka suoraan webalbumissa.

Osui silmiin myös tämmöinen palvelu joka on maksuton.
http://www.kuvaboxi.fi/

Kannattaa tutustua viimeiseen Tekniikan Maailmaan. Siinä on juttu WWW-kuvapalveluista.

Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.

Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.

Picasa on mainio ja itsellä käytössä. Erittäin helppo ja hyvännäköinen.

MattiH kirjoitti:Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.

Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.

Yksi syy tuohon picasan hitauteen voi olla, että katsomasi kuvat ovat tallennettu sinne kovasti isoina. Kymmenen sekuntia kuitenkin kuullostaa optimaalisellakin vaihtoehdolla modeemivauhdilta. Tallensin äsken tuolla optimaalisella nopeudella 6.5mt kuvan picasa-albumiin ja sen koko muuttui 483 kt ja dpi muuttui 240 -> 96.

MattiH kirjoitti:Tuossa TM:n testissä ei yhdellä sanallakaan mainittu sivujen/kuvien latausnopeutta. Itselläni on useamman kerran kärsivällisyys pettänyt ja jäänyt kymmenen sekunnin odotuksen jälkeen esim. Picasan tai Flickr'in kuvat katsomatta. Kertaakaan ei ole jäänyt suomalaisen Nebulan kuvat.fi:n kuvat katsomatta.

Windows Live Spaces ja PhotoBox on minulle tuntemattomia suuruuksia, mutta oletettavasti niidenkin latausajat ovat pikemminkin kymmeniä sekunteja kuin sekunteja.

Picasa on yleensä huomattavasti nopeampi kuin Flickr.

Nebulan ja Picasan ongelmana on ulkoasu, kuvat eivät pääse loistamaan kun kansiot on niin rumia.

Picasa on ihan ok kun katsoo kuvat slideshow-moodissa ja lataa kuvat 1024x koossa albumiin, eli keskikokoisina.