Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Etsin mahdollisimman muokattavaa, nopakäyttöistä, toimivaa ja tyylikästä nettigalleriaohjelmaa. Niin ja vielä ilmaista.

Simpleviewer (http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/) on aika lähellä tällaista, mutta se ei istu sivupohjaani, koska taustaväri ei taida ilmaisversiossa olla muokattavissa. Photarin oma toiminta tekee niin tyylittömiä gallerioita, etten oikein siihenkään taipuisi.

Olisin siis kiitollinen linkeistä mainioihin galleriaohjelmiin.

tarkennusta vielä. ohjelman generoima galleria ei saisi olla ainakaan vahvasti thumb nail -pohjainen (thumb nailit lyhytjänteistävät valokuvien katsomista!). simpleviewerin systeemi on vielä siedettävä, siinä thumbit eivät nouse hallitsevaan osaan.

eli etsisin galleriaohjelmaa joka tekisi gallerioita, joissa selattaisiin mieluiten kuvasta kuvaan, ei niinkään thumbien kautta. välimuodotkin ovat hyvästä.

itse en ole vielä testannut, mutta demo vaikuttaa ihan kivalta:
http://phpgraphy.sourceforge.net/

Kannatta ehkä tutustua myös JAlbum ohjelmaan

http://jalbum.net/

Oma sivustoni on sillä tehty http://www.kuvahuone.eu

kiitos vinkeistä, mutta nuo ovat vain molemmat hurjan thumb-vetoisia, mitä kavahdan.

touko^ kirjoitti:kiitos vinkeistä, mutta nuo ovat vain molemmat hurjan thumb-vetoisia, mitä kavahdan.

En ymmärrä tuota thumbnail kavahtamista... :-/

Kai se on parempi kuin laittaa yhdelle HTML sivulle kaikki kuvat 800x600 koossa?

artur kirjoitti: En ymmärrä tuota thumbnail kavahtamista... :-/

Kai se on parempi kuin laittaa yhdelle HTML sivulle kaikki kuvat 800x600 koossa?

On toki, pari viestiä ylempänä kirjoitinkin näin:

touko^ kirjoitti: joissa selattaisiin mieluiten kuvasta kuvaan, ei niinkään thumbien kautta.

kerroin myös, miksi kavahdan thumbnaileja. Ne lyhytjänteistävät kuvien katsomista. Katsoja päättää, haluaako katsoa kuvan nähtyään n. 100x 100px kokoisen palan tai pienennöksen kuvasta. Ongelmat tässä ovat ilmeisiä, tuolla perusteella kuvasta ei tiedä vielä mitään ja silti kuva saattaa jäädä näkemättä, mikäli se ei satu näyttämään hyvältä thumbnailissa.

touko^ kirjoitti: kerroin myös, miksi kavahdan thumbnaileja. Ne lyhytjänteistävät kuvien katsomista. Katsoja päättää, haluaako katsoa kuvan nähtyään n. 100x 100px kokoisen palan tai pienennöksen kuvasta. Ongelmat tässä ovat ilmeisiä, tuolla perusteella kuvasta ei tiedä vielä mitään ja silti kuva saattaa jäädä näkemättä, mikäli se ei satu näyttämään hyvältä thumbnailissa.

Ah, nyt ymmärrän. Tuossa on pointtia. Vähän niin kuin Gigantissa, jos haluaa ostaa parranajovälineitä, pitää silti kulkea koko kauppa ympäri että pääsisi haluamalleensa osastolle.

artur kirjoitti:

touko^ kirjoitti: kerroin myös, miksi kavahdan thumbnaileja. Ne lyhytjänteistävät kuvien katsomista. Katsoja päättää, haluaako katsoa kuvan nähtyään n. 100x 100px kokoisen palan tai pienennöksen kuvasta. Ongelmat tässä ovat ilmeisiä, tuolla perusteella kuvasta ei tiedä vielä mitään ja silti kuva saattaa jäädä näkemättä, mikäli se ei satu näyttämään hyvältä thumbnailissa.

Ah, nyt ymmärrän. Tuossa on pointtia. Vähän niin kuin Gigantissa, jos haluaa ostaa parranajovälineitä, pitää silti kulkea koko kauppa ympäri että pääsisi haluamalleensa osastolle.

Joka toki on hieno markkinamiehen keksintö, ja josta syystä myös vältän Gigantissa käyntiä, koska naurettavaa hortoilla ympäri myymälää ennalta määrätty reitti sekä katsella kaikki muka-halvat tarjoukset läpi. Samasta syystä saattaa jäädä kuvagalleria katsomatta...

keppana kirjoitti: Samasta syystä saattaa jäädä kuvagalleria katsomatta...

Tässä on toki kyse myös mieltymyksistä ja makuasiaoista. Ennenkaikkea kuitenkin mielestäni nettigallerioiden funktioista. Haluaisin samaistaa nettigallerian ennemmin valokuvanäyttelyyn, kuin esimerkiksi postimyyntiluetteloon. Tässä mallissa on olennaista, että katsojalle ei anneta täyttä valintamahdollisuutta, vaan annetaan kuvaajan tehdä valintoja kokonaisuudesta katsojan puolesta, jolloin katsojan valittavaksi jää, katsooko hän vai ei. En vihaa montaa asiaa yhtä paljon (valokuviin ja internettiin liittyen) kuin "gallerioita", joissa on perustelemattoman paljon, usein valtavasti, kuvia. Valokuvien esillepanossa niiden muodostama kokonaisuus on hurjan tärkeää. Jos kuvaaja tekee katsojasta valitsijan, luopuu hän samalla olennaisesta ilmaisumahdollisuudesta. Uskon laatuun massan edellä.

Giganttivetaus on hauska ja osin osuva, mutta toivoisin että giganttiin ja valokuvanäyttelyyn mennään eri syistä.

touko^ kirjoitti: Simpleviewer (http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/) on aika lähellä tällaista, mutta se ei istu sivupohjaani, koska taustaväri ei taida ilmaisversiossa olla muokattavissa. Photarin oma toiminta tekee niin tyylittömiä gallerioita, etten oikein siihenkään taipuisi.

http://www.airtightinteractive.com/simp ... truct.html

Kohta 5. Set background color (optional)

:)

Itse olen tykästynyt Simplevieweriin, ja paljon. Varsinkin tuo automatisoitu ( http://www.airtightinteractive.com/simp ... truct.html ) php-ohjelma on niin kätevä että.

joo, itsekin huomasin hetken tutkailtuani. modausmahdollisuudet suurenevat entisestään, mikäli laittaa gallerian omaan, ei ohjelman luomaan html-sivuun. uusien nettisivujen valmistuminen on jo pitkällä. ja vanhojen matskujen siirtäminen on nopeaa iPhoto export-ohjelman ansiosta.

Teen parhaillani php-pohjaista simppeliä galleriaa lähinnä ystäväni tilauksesta, joten olisi kiva kuulla lisää kuvaajien mielipiteitä millainen on hyvä webbigalleria! Ainakin itse vierastan noita flash-toteutuksia, vaikka olen tehnyt muutamalle kuvaajalle flash-pohjaisiakin gallerioita, esimerkiksi linkitys suoraan kuvaan on näissä yleensä mahdotonta.

Mitä ominaisuuksia toivoisitte valokuvaajana galleriaan, onko esimerkiksi kuvien kommentointimahdollisuus toivelistalla?

Yksi mitä toivoisin web-gallerioissa olevan on se, että palvelimeen voi siirtää kuvat koossa kuin koossa, esimerkiksi alkuperäisessä koossa ja galleriaskripti luo niistä thumbit sekä katseluversiot lennosta kun skriptin ajaa.

Itse toteutin galleriani Perlillä ja ImageMagickillä -> [url]http:/www.majgaj.com/gallery[/url]

Itse diggaan PixelPost nimistä galleriaa/blogia, joka vaatii PHP ja MySQL tukea hyrrätäkseen. Esim. omaa valokuvausblogiani pyörittää kyseinen ohjelma ja on erittäin helppo asentaa ja käyttää. PixelPostiin on olemassa myös erilaisia plugineja joita voi asentaa.

Toinen mistä tykkää on ollut ZEN Photo. Tyylikäs ja toimiva web galleria sovellus.

ellikelli kirjoitti:Itse diggaan PixelPost nimistä galleriaa/blogia, joka vaatii PHP ja MySQL tukea hyrrätäkseen. Esim. omaa valokuvausblogiani pyörittää kyseinen ohjelma ja on erittäin helppo asentaa ja käyttää. PixelPostiin on olemassa myös erilaisia plugineja joita voi asentaa.

Toinen mistä tykkää on ollut ZEN Photo. Tyylikäs ja toimiva web galleria sovellus.

Onko mallisivuja jossain?

Edith. Zencafesta löytyikin etusivulta..