Moro,
Olen yrittänyt etsiä sopivaa ratkaisua jo pidemmän aikaa ja ajattelin joskohan täältä kokeneimmilta löytyisi apua seuraavanlaiseen ongelmaan.
Tarvitsisin ratkaisun pienen yrityksen kuvien järjestämiseen. Tärkeää olisi että kuvat saisi tägättyä kunnolla ja jokaisella käyttäjällä olisi mahdollisuus lukea, kirjoittaa ja hakea kirjastosta. Mielellään tämä saisi vielä toimia verkon yli. Kaiken lisäksi olisi mahtavaa jos ohjelma kykenisi edes alkeelliseen kuvanmuokkaukseen (laajuus toki plussaa). Alustana on Mac. Seuraavat ominaisuudet olisivat tärkeitä.
-Kuvakirjaston jakaminen usean koneen kesken (tällä hetkellä 6). Niin että kuvat tallennettaisiin verkkolevylle tai pilvipalveluun. Kuitenkin niin ettei yksittäistä kansioita tarvitse joka kerta manuaalisesti erikseen ladata serverille, vaan olisi pitkälle automatisoitua.
-Jokainen kone pystyisi lukemaan ja kirjoittamaan levylle ja tehdyt muokkaukset näkysivät kaikille.
-Koneet pystyisivät lukemaan ja kirjoittamaan levylle/pilveen samanaikaisesti
-Jos pilvipalvelu, niin tietoturva on tärkeä (kuvat saisi kunnolla suojattua)
-Kuvien haku tagien avulla kirjastosta
Kiitos vastauksista jo ennakkoon.
-Sakki
Kuvakirjaston jakaminen usean koneen kesken
-
- Viestit: 582
- Liittynyt: Tammi 28, 2007 16 : 19
- Paikkakunta: Riihimäki
- Viesti:
Ratkaisu ongelmaan on riippuvainen siitä, mitä haluaa painottaa tarpeissaan. Pitääkö kuvien olla saatavilla toimiston ulkopuolella vai pitääkö kuvat olla nopeasti käytettävissä? Onko kuvat raakamuodossa vai .jpg -muodossa, eli minkä kokoisia kuvat ovat, riittääkö nettiyhteys tavaran liikutteluun järkevässä ajassa? Jos toiminta on hyvin hidasta, jää kuvien käyttäminen ja kun sitä käytetään, työaikaa kuluu ja turhautuminen kasvaa.
Itse en käytä Applen tuotteista muuta kuin iPhonea, joten en osaa sanoa mikä olisi paras pilvipalvelu ja sopiva Mac ohjelma.
Jos verkkolevypalvelua haluaa kasata ja nopeat yhteydet, giganen hubi ja tiedostopalvelin pystyyn, jonne myös kuvat laittaa. Tiedostopalvelimen voi varmastikin tehdä esimerkiksi Mac Minillä ja ulkoisella nopealla kovalevyllä. Taloudellisempaa olisi kuitenkin käyttää Linuxia ja sambaserveriä.
Itse liputan oman palvelimen puolesta. Jo kuuden hengen yritys tuottaa niin paljon varmuuskopioitavaa materiaalia, että keskitetty tiedon säilytys ja varmuuskopiointi on tarpeen. Tietoturva on varmasti kunnossa (ainakin Linuxilla) ja tarvittaessa VPN:n kautta voi talon ulkopuolelta olla yhteydessä palvelimeen.
Itse en käytä Applen tuotteista muuta kuin iPhonea, joten en osaa sanoa mikä olisi paras pilvipalvelu ja sopiva Mac ohjelma.
Jos verkkolevypalvelua haluaa kasata ja nopeat yhteydet, giganen hubi ja tiedostopalvelin pystyyn, jonne myös kuvat laittaa. Tiedostopalvelimen voi varmastikin tehdä esimerkiksi Mac Minillä ja ulkoisella nopealla kovalevyllä. Taloudellisempaa olisi kuitenkin käyttää Linuxia ja sambaserveriä.
Itse liputan oman palvelimen puolesta. Jo kuuden hengen yritys tuottaa niin paljon varmuuskopioitavaa materiaalia, että keskitetty tiedon säilytys ja varmuuskopiointi on tarpeen. Tietoturva on varmasti kunnossa (ainakin Linuxilla) ja tarvittaessa VPN:n kautta voi talon ulkopuolelta olla yhteydessä palvelimeen.
-
- Viestit: 447
- Liittynyt: Touko 21, 2012 14 : 37
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Eikä sovi unohtaa RAID-1:sen tärkeyttä moisessa touhussa. Vähintään 3 tai 4 levyn RAID-1-pakka sinne palvelimelle. Myöskin se pitää muistaa, että varmuuskopio ei ole varmuuskopio, jos sitä säilytetään saman katon alla sen originaalidatan kanssa. Eli varmuuskopiot tehdään sitten ulkoiselle levylle, jota kuljetetaan vaikkapa firman tj:n kotiin säännöllisin ajoin talteen. Itse arkistointiohjelmistosta en nyt osaa sanoa mitään - onko sen pakko olla mikään ohjelmisto palvelimen päässä, eikö riitä, että palvelimella on kurinalainen hakemistorakenne, jota käytetään sitten työasemien ohjelmistossa kirjastona?
-
- Viestit: 172
- Liittynyt: Huhti 03, 2012 10 : 14
Kolmen levyn RAID1 -pakkaa ei ole olemassakaan (vai tarkoitatko RAID1 + Hot Spare? tämä vaatii jo vähän edistyneemmän controllerin), ja neljällä levyllä käytetään yleensä RAID10-pakkaa joka tuo vikasietoisuuden lisäksi nopeutta mukavasti lisää. Eli käytä kahdella levyllä RAID1-pakkaa, kolmella levyllä RAID5 -pakkaa ja neljällä levyllä joko RAID5- tai RAID10-pakkaaKenzy kirjoitti:Eikä sovi unohtaa RAID-1:sen tärkeyttä moisessa touhussa. Vähintään 3 tai 4 levyn RAID-1-pakka sinne palvelimelle.
-
- Viestit: 447
- Liittynyt: Touko 21, 2012 14 : 37
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Rylli kirjoitti:Kolmen levyn RAID1 -pakkaa ei ole olemassakaan (vai tarkoitatko RAID1 + Hot Spare? tämä vaatii jo vähän edistyneemmän controllerin), ja neljällä levyllä käytetään yleensä RAID10-pakkaa joka tuo vikasietoisuuden lisäksi nopeutta mukavasti lisää. Eli käytä kahdella levyllä RAID1-pakkaa, kolmella levyllä RAID5 -pakkaa ja neljällä levyllä joko RAID5- tai RAID10-pakkaaKenzy kirjoitti:Eikä sovi unohtaa RAID-1:sen tärkeyttä moisessa touhussa. Vähintään 3 tai 4 levyn RAID-1-pakka sinne palvelimelle.
Joo, meni kiireessä raidit sekaisin, tosiaan vähintään kolmen levyn, mieluusti neljän levyn peilaus kannattaa, ja pitää tehdä, jos leipä riippuu niistä valokuvista, joita palvelimella säilytetään.