Arkistointiohjelmista - se vuoden 2007 paras?

[SetTainte]

No niin, oon tässä lueskellu Arkistointiohjelmista, se tämän hetken paras ? -threadia, mutta sen on tässä vuosien varrella alkanu näemmä vähän hiljenemään, niin teinpä sitten toisen tilalle...

Jospas ensin hieman kuvakirjastostani...
Kuvia kerjennyt tähän mennessä kertymään semmonen vajaa 20 000 ja lisää tulee ehkä semmonen ~6000 vuodessa.
Kuvailtua tulee pääasiassa eri opiskelijatapahtumissa, joten kuvissa näkyy parhaimillaan ~20 ihmistä, joiden nimet pitäis kuvan tietoihin saada. Kaikenkaikkiaan kuvissa pyörii ~150 samaa ihmistä. Lisäksi pitäis tietysti saada paikka, maisema, tilanne, tapahtuma, jne...
Kirjasto sisältää sekä kuvaa, että videoita.
Pääasiassa tekaisen kuvista jonkin näköisen nettigallerian ihmisille ihmeteltäväksi ja myöhemmin etin sopivii kuvii eri tarkoitukseen kavereitten pyynnöistä...

Tähän menesä käytössä ollut Picasa, mutta sen kanssa on toivottoman hidasta alkaa naputtelemaan tyyppien nimiä kuvaan - tai sitten en vaan osaa.
Lisäksi oon yrittänyt kokeilla pari kertaa iView MediaProta, mutta joka kerta kun softa alkaa skannaamaan kirjastoa tulee bluescreen. Nyt oon saanut sen kolmesti ja ne on ainoot kolme kertaa jotka oon saanu aikaseks tän koneen kanssa 1½ vuoden aikana...

Ja kaikki kuvatiedothan pitää tietysti saada tallennettuu IPTC-kenttiin...

[halvmi]

No iView mediapro on aika addiktoiva ja on universaali tälle mäkillekin, paha vaan kun on mikkisoftan omistuksessa niin saa nähä minkäaikaa mäkkiversio kukkuu ja pelittää ja kauanko iptc säilyy standardinmukaisena ja muiden ohjelmien luettavissa (vrt. Vistan iptc-härdelli) . Mäkin iPhotoa en ole pannut kunnon piinapenkkiin vielä, mutta siinä on picasan tapaan aika onnettomat ne tietojen syöttömahdollisuudet eikä mitään selontekoa mihin ja millä standardilla ohjelma ne tallettaa.

(/edit) nolo kirjoitusvirhe korjattu (edit/)

[SetTainte]

Höpisenpäs nyt tänne itsekseni sitten jotain...

Kokeiltua on nyt tullut Fotowaren FotoStationia ja Adoben uunituoretta Lightroomia.

FotoStation
Käsittelee kuvamassaa todella nopeasti. Kuvien tagittaminen helppoa ja nopeaa. Erityismaininnan tarvitsee "Quick List" jolla pystyy luomaan listan IPTC-kenttäkohtaisesti, josta sitten on helppo valita tarvittavat metadatat. Näin kuvissa olevien henkilöiden syöttö esim todella helppoa.
Miinuksena tulee, ettei mahdollista antaa kuville "Ratingia".
Kuvanmuokkausominaisuudet äärettömän huonot.

Lightroom.
Äärettömän hidas. IPTC-tietojen syöttö hidasta. Ei mitään listaa josta voisi vain napsia henkilöitä.
Kuvien muokkaus erinomaisen helppoa ja nopeaa. Muokkaukset pysyvät Lightroomissa, eivätkä tallennu kuvaan.

[eku]

Vista ja Windows Photo Gallery (siis se mukana tuleva) on todettu erittäin toimiviksi ratkaisuiksi.

Helppo napsia kuvat jotka haluaa ja sen jälkeen lisätä tagit. Parasta tässä on se, että ne tagit tallettuvat kuvan metadataan, joten periaatteessa myös muilla käyttöjärjestelmillä tagien perusteella kuvien etsiminen on mahdollista.
Ei siis mitään erillistä databasea johon tagit tallettuvat.

L

[kohan]

Vista ja Windows Photo Gallery (siis se mukana tuleva) on todettu erittäin toimiviksi ratkaisuiksi.

Helppo napsia kuvat jotka haluaa ja sen jälkeen lisätä tagit. Parasta tässä on se, että ne tagit tallettuvat kuvan metadataan, joten periaatteessa myös muilla käyttöjärjestelmillä tagien perusteella kuvien etsiminen on mahdollista.
Ei siis mitään erillistä databasea johon tagit tallettuvat.

L

Joko se tapahtuu niin ettei koko raw tiedosto korruptoidu?

[SetTainte]

Vista ja Windows Photo Gallery (siis se mukana tuleva) on todettu erittäin toimiviksi ratkaisuiksi.

Helppo napsia kuvat jotka haluaa ja sen jälkeen lisätä tagit. Parasta tässä on se, että ne tagit tallettuvat kuvan metadataan, joten periaatteessa myös muilla käyttöjärjestelmillä tagien perusteella kuvien etsiminen on mahdollista.
Ei siis mitään erillistä databasea johon tagit tallettuvat.

L

Olinkin näemmä unohtanut tuosta ekasta viestistä aluks mainita, että just noihin IPTC-kenttiin pitää saaha ne tiedot tallenettuu...

Onistuuko tagien lisääminen kuvakohtaisesti jostain listasta? Kirjottamaan en niitä nimittäin ala!

[halvmi]

Vista ja Windows Photo Gallery (siis se mukana tuleva) on todettu erittäin toimiviksi ratkaisuiksi.

Helppo napsia kuvat jotka haluaa ja sen jälkeen lisätä tagit. Parasta tässä on se, että ne tagit tallettuvat kuvan metadataan, joten periaatteessa myös muilla käyttöjärjestelmillä tagien perusteella kuvien etsiminen on mahdollista.
Ei siis mitään erillistä databasea johon tagit tallettuvat.

L

Paino sanalla periaatteessa:-)
Vista käyttää epästandardia tagitustamikä joissakin tapauksissa on aiheuttanut ongelmia muiden ohjelmien kassa. Kukaties tässäkin ollaan rakentamassa winonlyautomaattia joilla käyttäjät sidotaan winukkaan.

[jgronva]

En ole tageja vielä käyttäny, mut XNView osaa myös IPTCt. Ilmeisesti vain jpgeissä, ei tiffeissä? Joka tapauksessa mun duunissa korvaamaton softa, ja ilmanen.



http://perso.orange.fr/pierre.g/xnview/enhome.html

[JoonasH]

Itsekin tulee päivittäin käytettyä XNViewiä, pääasiassa noiden avainsanojen kanssa. Suosittelen ohjelmaa, kun on vieläpä ilmainen.

[halvmi]

Olen tässä vanhentunut ja tutkinut sydäntäni, niin tällä hetkellä omalla kohdallani mukaan on ilmoittautunut myös Digikam, joka tuntuisi pitkälti täyttävän ehdot. Pitää tutkailla kuinka pitkälti.

[reput]

Oletko kokeillut jo Imatch:ia tai ACDSee:tä? Molemmat täysimittaisia albumiohjelmia joissa laajat toiminnot! Molemmista löytyy kokeiluversiot!

http://www.photools.com

http://www.acdsee.com/

[SetTainte]

Olen tässä vanhentunut ja tutkinut sydäntäni, niin tällä hetkellä omalla kohdallani mukaan on ilmoittautunut myös Digikam, joka tuntuisi pitkälti täyttävän ehdot. Pitää tutkailla kuinka pitkälti.

Käyttis on mikkisoftaa --> ei päästy ees alkuun :-p

ACDSeestä pidin joskus 5 vuotta sitten, mutta nykyään se vaikuttaa vähän kököltä softalta.

Microsoft http://www.microsoft.com/Expression/pro ... ?key=media ei saanut korjattua iViewn alkuperäistä ongelmaa, eli ohjelma on edelleen ainut, joka on saanut kahden vuoden aikana bluescreenin aikaan...
Bluescreen pölähtää aina samoissa kohtia, eli 10 min kun on tutkinut kuvakirjastoa läpi niin...
Mikäs mahtais aiheuttaa?

[halvmi]

Olen tässä vanhentunut ja tutkinut sydäntäni, niin tällä hetkellä omalla kohdallani mukaan on ilmoittautunut myös Digikam, joka tuntuisi pitkälti täyttävän ehdot. Pitää tutkailla kuinka pitkälti.

Käyttis on mikkisoftaa --> ei päästy ees alkuun :-p

ACDSeestä pidin joskus 5 vuotta sitten, mutta nykyään se vaikuttaa vähän kököltä softalta.

Microsoft http://www.microsoft.com/Expression/pro ... ?key=media ei saanut korjattua iViewn alkuperäistä ongelmaa, eli ohjelma on edelleen ainut, joka on saanut kahden vuoden aikana bluescreenin aikaan...
Bluescreen pölähtää aina samoissa kohtia, eli 10 min kun on tutkinut kuvakirjastoa läpi niin...
Mikäs mahtais aiheuttaa?

No juu:-) ajattelinkin, että monet käyttää windowsia. Käyttistä ei rajattu niin ajattelin puhua omasta puolestani ja kokemuksistani. Siirryin itse viime tammikuussa osx:n ja linuxin käyttäjäksi niin olen joutunut tutustumaan muutamiin itselleni uusiin ohjelmiin. Toisaalta aika monet kuvaohjelmat on saatavissa useammalle käyttikselle. Esim. Xnview tai picasa löytyy windowsin lisäksi osx:le ja linuxille. En ole ihan tarkkaan katsonut mille kaikille systeemeille kukin ohjelma on sovitettu.

Vaikea arvata mistä tuo sinun sininen näyttö ongelma johtuu, mutta villi veikkaus on viallinen muistikampa. Itselleni winukka teki tuota kun toinen kammoista oli simahtanut eli kun muistinkäyttö nousi sille tasolle, että systeemi koitti käyttää vioittunutta kampaa niin koko järjestelmä kaatui. Mutta jos ongelmasi esiintyy vain yhdellä ohjelmalla niin tokkopa se silloin muistista johtuu.