Millä terävöität kuvasi?

[kohan]

Mistä löytyy paras plugin photoshopiin terävöittämisen saralla?
Joka kuvaahan tulee terävöittää aina käyttökohteen mukaan.

[Autiokari]

Mistä löytyy paras plugin photoshopiin terävöittämisen saralla?

Eipä ole tullut vastaan Photoshopin omaa USM:ää parempaa.

Joka kuvaahan tulee terävöittää aina käyttökohteen mukaan.

Mitä tarkoittaa käyttökohde?

Minä terävöitän kuvia:

1) jossain määrin linssin mukaan, esim makroillessa 500D+180mm+2x on piirto sen verran pehmeää että tarvitsee tyrkätä a=500, r=0.8. Paremmilla linsseilla käytän a=300...500, r=0.5.
2) ja jos menee tulostettavaksi niin voi tyrkätä vähän lisää,

Se että mitä siinä kuvassa on ei juurikaan vaikuta, mikä on aikalailla ymmärrettävääkin sillä real-life on aina yhtä tarka.

Kuva2004:ssä Deke McClelland muuten luennoi että nyky dSLR:t ovat sellaisia että niiden kuvia tulee terävöittää kahdesti ensin a=300 ja r=0,5 ja sitten a=500 ja r=0,5. Hmmm. Ei maininnut mitään kuvan käytöstä (web/printti), kuvan sisällöstä tai linssistä.

Timo Autiokari

[kohan]

Olen säädellyt terävöityksen sen mukaan onko kuva esimerkiksi tarkoitettu näytöltä katseltavaksi vai paperitulosteeksi. Näin olen pyrkinyt maksimoimaan lopputuloksen varsinkin kun ei ole tuota L-terävöintiä kuvatessa.
No asiaan, yritän etsiä sellaista pluginia jolla voisi säätää terävöinti arvoja reunan osalta, tasaisen pinnan osalta ja vielä terävöinnin huippuvalon ja mustan voimakkuuden määrää. Eli koko repertuaari kertaheitolla ilman moninkertaisia actioneita.

[tareone]

Kannattaa kokeilla myös LAB-tilassa USMia vain lightness-kanavaan. Tulos on hienovaraisempi, kuin suora USM.

[kohan]

Kannattaa kokeilla myös LAB-tilassa USMia vain lightness-kanavaan. Tulos on hienovaraisempi, kuin suora USM.

Tämä on juuri ollut tapa millä olen terävöittänyt. Siihen olen sitten lisännyt a ja b kanavaan Dust&Scratches arvoilla Radius=7 ja Treshold=0. Poistaa näppärästi jos esim optiikka taittaa sinisen tai keltaisen väärin. Väri pursuaa tumman ja vaalea reunan yli. CA -virhettä. Samalla toiminnolla sai prodigipokkarin pikkukennon tumman alueen sävyt kohinattomaksi.

Mutta onko kellään kokemusta oikein tähän tehdystä pluginista?

[tareone]

Siihen olen sitten lisännyt a ja b kanavaan Dust&Scratches arvoilla Radius=7 ja Treshold=0. Poistaa näppärästi jos esim optiikka taittaa sinisen tai keltaisen väärin. Väri pursuaa tumman ja vaalea reunan yli. CA -virhettä. Samalla toiminnolla sai prodigipokkarin pikkukennon tumman alueen sävyt kohinattomaksi.

Hyvä vinkki, täytyy kokeilla joskus.

[kohan]

Tämmöinen tuli vastaan. Latasin demoversion ja pitää tutkia...

edit: ja puuttuva linkki...
http://thepluginsite.com/products/photowiz/focalblade/

[Autiokari]

Lab moodin tarkennus ei tuota nimeksikään mitään etua. Alla esimerkki, kuva on peräisin MKII:sesta jota olen parhaillaan profiloimassa. Käytetty USM on a=500, r=0,5 ja tuo animaatio pyörii 2 sekuntin vauhtia, USM on siis mäjäytetty eri väriavaruuksissa.



Timo Autiokari

[kohan]

En tiedä minulla Lab colorin lightness kanavaan tehty terävöitys Amount=200, Radius=0.3 ja Treshold=0 on monesti riittävä ja jos oikein rupeaa hurvittelemaan niin teen sen toiseen kertaan. Se riittää jo Ifin tulosteisiin.
Muotokuvissa lisään Tresholdia jotta saan ihon pehmitettyä sopivaksi.

Tutkippas tuota FocalBladen pluginia se vaikuttaa lupaavalta.

[sepi]

Sen jälkeen kun löysin FocalBladen, niin eipä ole muuta terävöintityökalua tarvinnut käyttää.
Ohjelmaa voi "säätää" lähes rajattomasti ja tulos on aina hyvä.
Ainut huono puoli ohjelmassa on sen hitaus suurille kuville ..yli 18M!
PS:n USM on hieman "raaka"!
Nettigalleriat terävöitän BreezeBrowserin HTML-teko-ohjelmalla!

[kohan]

Olen testannut FocalBlade 1.02b pluginia terävöitykseen nyt muutamalla kuvalla. Näin ensivaikutelmana terävöitys on erittäin hyvin säädettävissä ja tekee "puhdasta jälkeä" ainakin 16 bittisillä kuvilla.
Jatketaan harjoituksia...

[jomy]

Mistä löytyy paras plugin photoshopiin terävöittämisen saralla?

Eipä ole tullut vastaan Photoshopin omaa USM:ää parempaa.

Joka kuvaahan tulee terävöittää aina käyttökohteen mukaan.

Mitä tarkoittaa käyttökohde?

Minä terävöitän kuvia:

1) jossain määrin linssin mukaan, esim makroillessa 500D+180mm+2x on piirto sen verran pehmeää että tarvitsee tyrkätä a=500, r=0.8. Paremmilla linsseilla käytän a=300...500, r=0.5.
2) ja jos menee tulostettavaksi niin voi tyrkätä vähän lisää,

Se että mitä siinä kuvassa on ei juurikaan vaikuta, mikä on aikalailla ymmärrettävääkin sillä real-life on aina yhtä tarka.

Kuva2004:ssä Deke McClelland muuten luennoi että nyky dSLR:t ovat sellaisia että niiden kuvia tulee terävöittää kahdesti ensin a=300 ja r=0,5 ja sitten a=500 ja r=0,5. Hmmm. Ei maininnut mitään kuvan käytöstä (web/printti), kuvan sisällöstä tai linssistä.

Timo Autiokari

Ainakin tummassa päässä tulee moisilla arvoilla aikamoista ryyniä.

[teemupii]

Kuva2004:ssä Deke McClelland muuten luennoi että nyky dSLR:t ovat sellaisia että niiden kuvia tulee terävöittää kahdesti ensin a=300 ja r=0,5 ja sitten a=500 ja r=0,5. Hmmm. Ei maininnut mitään kuvan käytöstä (web/printti), kuvan sisällöstä tai linssistä.

Itse käytän suunnilleen tuota a=300, r=0,5-0,7 ja tr=1, eikä kuvaa juurikaan voi enempää tuosta terävöittää. Pienennyksen 800*600 jälkeen vielä a=20-50, r=0,5-0,7 ja tr=1.

Miksiköhän radiuksen muuttaminen välillä 0,5 ja 0,7 ei muuta terävöitystä (oikeastaan) lainkaan, mutta sen jälkeen (0,8) muutos näkyy selvästi? Ilmeisesti jotakin pyöristellään kerta osittaisia pikseleitä ei ole olemassa.

[teemupii]

Laitahhan kohan testikuvia niin muutkin uskoo ;)

[kohan]

Tässä pari "kakkosluokan" kuvaa...
Kuvat on väännetty raw:sta C1:llä, levels, resize, focalblade, srgb, 8 bit ja jpg

http://gallery76665.fotopic.net/c218187.html

[Gillis]

Focalblade, 99 dollsrin(vuosi sitten) hintansa väärrtti sovellus, ainoa alapuoli on hitaus. Kyllä tuo fotarin oman USMin peittoaa helposti imho.

luminous-landscape.comissao li myös joku tarkennustyökalu joka oli reichmannin mukaan joissain tilanteissa "jopa focalbladea parempi".

[kohan]

Tämä nykyinen versio vääntää 36M kuvan 27 s. Rautana on Acer 3GHz prossalla ja 512M RAM. Ei ole paha.
Hintaa tuli Windows pluginille $58.