Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moikka!

Olen jostain lukenut, että vaikka kameralla ei olisi manuaalista valkotasapainon säätöä, voi sen tehdä jälkeenpäin Photoshopilla jollain "adjustment levels" jutulla.

Eli homma toimii siten, että otetaan ekaksi kuva harmaakortitsta ja sen jälkeen uusi kuva itse kohteesta, niin Photoshopilla pitäisi pystyä käyttää tuota harmaakorttia hyväksi?

Olisiko jollain tietoa miten tuo tehdään?

Se on helppoa eli ensin menet kuva-ponnahdusvalikon (image englannin kielisessä versiossa) alta löytyvän säädä (adjustments) alivalikkoon josta löytyy tasot (levels) ja sieltä sitten valitset keskimmäisen pipetin ja painat sitä sen harmaakortista otetun kuvan päällä. Kun olet sen tehnyt niin talleta asetus samasta tasot-ikkunasta löytyvällä tallenna-toiminnolla. Seuraavan kuvan kohdalla voit sitten aina noutaa sen talletetun säädön ja vaan painat ok:ta niin säädöt on tehty.

artur kirjoitti:Moikka!

Olen jostain lukenut, että vaikka kameralla ei olisi manuaalista valkotasapainon säätöä, voi sen tehdä jälkeenpäin Photoshopilla jollain "adjustment levels" jutulla.

Eli homma toimii siten, että otetaan ekaksi kuva harmaakortitsta ja sen jälkeen uusi kuva itse kohteesta, niin Photoshopilla pitäisi pystyä käyttää tuota harmaakorttia hyväksi?

Olisiko jollain tietoa miten tuo tehdään?

Ota kuva siitä harmaakortista esille ja tee sille uusi adjustment laye -curves (tai levels) Ota keskimmäisellä pipetillä harmaa siitä kortista ja valkea/musta jos on saatavilla. Avaa näkyville ne muut kuvat mihin tuota on tarkoitus käyttää ja kun tuo eka kuva on aktiivinen niin siitä säätötasosta hiirellä kiinni ja raahaat sen niihin muihin kuviin.
Tuotahan on sitten mahdollisuus jälkikäteen säätää kuvakohtaisesti jos tarvis.

Sepe

Kiitokset vinkeistä. Toimii erittäin hyvin =)

Näitä QpCard -kortteja on monessa fotoliikkeessä myynnissä.

http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=122

Kannattaako pipetti säätää lukemaan 3x3 average tai 5x5 average, koska jos se on asennossa 1 px niin sehän lukee vain sen pikselin, joka pipetin kohdalla sattuu olemaan ja jos otatte 1600% suurennoksen harmaakortista niin veikkaan, että tasainen harmaa itse asiassa muodostuukin eri sävyisistä pikseleistä. Vai...?

Photoshop-logiikan mukaan tummanpään, vaaleanpään ja harmaan pipettiin vaikuttanee työkaluvalikossa olevan "pää"pipetin kulloinenkin säätöasento.

Aika hyvältä näyttää:

Alkuperäinen:



Fiksattu:



Mä kun aina luulin, että kuvan ovat lopullisesti pilalla jos niiden valkotasapaino on pilalla :D

Lukekaas kirjaa Photoshop for Digital Photographers (Scott Kelby), ensinnäkin kirja on kirjoitettu tosi hyvin, ei mitään kuivaa plaaplaata. Ja asiat on selitetty tosi hyvin, ja asia on juuri sitä asiaa, mitä haluaa tietää, ei mitään turhaa syventimystä photarin saloihin, vaan asioita mitä kaipaa valokuvia käsitellessä. Suosittelen 10+.

:)

artur, tota saa korjattua suht' helposti vielä hieman lisää, jos siis omistaa photoshopin, tai pääsee sitä muuten käyttämään.

Meinaan otat tuon fixed -kuvan, lisäät siihen päälle toiseksi layeriksi tuon originaalin, muutat layerin tyypiksi luminosityn ja säädät opacityn johonkin 20-30% luokkaan, niin valkotasapaino pysyy samana, mutta tuon originaalin detailit tulee esille, eikä tuo jää tule ihan noin puhtaan valkoiseksi. Minusta ainakin näyttää paremmalta (testasin).

Edit: Siitä tulee vielä inan verran parempi, jos vedät Desaturaten siihen luminosity-layeriin. (step-by-step ohjeet saa kysymällä, jos asia kiinnostaa, mutta et tiedä miten tuo kaikki yllä oleva tehdään).

Artur, kerro meille miten sait tuon kuvasi noin hyvin korjailtua.
Siis photoshoppia rautalankana.

/hynes

Voinpa artturin puolesta nopsasti sanoa, miten minä sen tein/tekisin.
Avaa kuva (heh).
Command-L (Levels, PC:ssä kai CTRL-L?)
siinä on ne kolme pipettiä, musta, harmaa ja valkoinen. Niillä sitten valitaan kuvasta ne kohdat, joiden pitäisi vastata noita värejä. Esmes jäästä (kirkkaimmasta kohtaa) valkoinen ja jonkun ukkelin housusta varmaan musta (ja jos viitsii/tarvii, niin jostain sihtaamalla kohta, mikä vastaisi täysin harmaata.)

Aika simppeliä, tosin esmes just tossa kuvassa jäästä lähtee ikävästi pikkudetaljeja pois hyvin helposti, mutta tuolla yllä kuvaamallani tekniikalla ne saa hyvin helposti takaisin.

salmijor kirjoitti:Artur, kerro meille miten sait tuon kuvasi noin hyvin korjailtua.
Siis photoshoppia rautalankana.

/hynes

Kuten nite sanoi, avasin kuvan ja tein sen adjustment layerin (curves) ja valitsin oikean puolisella pipetillä (valkoinen) tuon jään, koska oletin että jää olisi valkoinen.

Muussa tapauksessa tarvittaisiin joku muu kohde joka on valkoinen tai harmaa tai musta.

Mä voin duunata tutorial sivun kyseisestä editoinnista screenshooteineen jos joku haluaa.

Itseasiassa (huom. seuraava on arvailua, en tiedä 100%) tuo jäähän ei ole täysin valkeaa. Mutta valkean saisi luultavasti tuomarin paidasta, ainakin tosta numerosta, musta taas saman sedän housuista, ja keskiharmaan voisi spotata jostain varjosta.

Vaihteeksi taas olen tässä pc:llä, jossa siis ei tuota photaria ole, mutta voin testata muuttaako tuo jään/numeron ottaminen whitespotiksi mitään olennaista.

Simppeli tutoriaali olisi kyllä varmaan ihan hyvä idea. Pistäkääs ihmiset vaikka jotain useintarvittavia toimintoja, joita kaipaisitte niin kai me voisimme muutaman lyhyehkön tutoriaalin duunata. (Jos jotain arveluttaa, niin photari on shortcutteja lukuunottamatta melkein identtinen pc:llä ja mac:llä.)

hmmm, eihän tuo jää mikään valkoinen läntti ilman detaljia ole eikä pelaajien asusteetkaan (housut) liene tehty mustan aukon materiaalista:



Valkotasapainon korjaaminen tai vääristäminen Photoshopissa on helppo juttu mutta kun se tehdään oikein niin kuvadatan pitää olla lineaarisessa työtilassa. Sitten:

1) etsitään kuvasta jokin alue joka silminnähden vaikutti harmaalta tai valkoiselta alkuperaisessä scenessä
2) pudotetaan siihen ColorSampleri 5x5 moodissa.
3) Avataan Levels dialogi
4) Katsotaan Info paletista mikä on ko samplerin R, G ja B arvojen pienin arvo
5) Skaalataan ne kaksi muuta kanavaa niin että kaikki kolme samplerin kanavaa näyttää sitä samaa pienintä arvoa (tässä siis käytetään Levels dialogin kanavakohtaisilla tauluilla sitä aivan alimmaisena olevaa Ouput Levels slideriä)
6) Pysyen edelleen Levels dialogissa valitaan RGB kanavataulu ja skaalataan kuvadataa ylös (kirkkaammaksi) mutta ei leikata histogrammia (ainakaan liikaa).

Ja siis yllä oleva ohje (niinkuin mikään muukaan valkotasapainon säätömenetelmä) ei toimi oikein oikein jos kuvadata on epälineaariseessa värialueessa kuten mm sadRGB ja adobeRGB ovat.

Tuossa kuvassa muuten oli adobeRGB embeddoituna, eli se ei näy oikein Webissä siis Windows browsereissa, tai ei nay siten kuin se näkyy Photoshopissa) joten Assignasin nativePC:n siihen heti avattuani sen jolloin sitä voi browserissa verrata noihin tuolla ylempänä oleviin. Siis, originaalin värinhallinnasta ei ole varmuutta joten värit tuossa minun editoimassa saattavat olla jonkin verran vääriä, kun en alkuunkaan seuraa urheilua niin en tiedä miltä esim pelipaidat luonnossa näyttävät niin en voi arvioida tätä seikkaa.

Timo Autiokari http://www.aim-dtp.net