Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Uutissivuilla esiteltiin Armi PS:llä tekemä miehen muotokuva. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä työkaluja hän käytti missäkin kohdassa. Vai haluaako Armi pitää salassa omat niksinsä?

sininen4 kirjoitti:Uutissivuilla esiteltiin Armi PS:llä tekemä miehen muotokuva. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä työkaluja hän käytti missäkin kohdassa. Vai haluaako Armi pitää salassa omat niksinsä?

Ei ole kyse siitä, että haluaisin pitää niksit omana tietonani.

Tarkoitus on laittaa esille yksi manipuloitu kuva viikossa. Ensin ajattelin laittaa myös alkuperäiset kuvat näytille, mutta sitten tulin kuitenkin siihen tulokseen, että ne vain latistaisivat lopullista kuvaa. Lisäksi kuvien laittaminen esille tietäisi taas lisätyötä. Yhteen kuvaan kun saattaa sisältyä osia vaikka kymmenestä kuvasta (tässä ensimmäisessä ei kylläkään ole käytetty kuin yhtä kuvaa, minkä uskoisin olevan pikemminkin poikkeus). Kuvan työskentelyprosessi taas on sellainen, että sen selostaminen tarkasti on minusta mahdotonta. Lopputulos on pitkälti riippuvainen nyansseista eikä niitä voi kirjoittaa selkeiksi ohjeiksi. Kun teen kuvaa, en voi koko ajan kiinnittää huomiota siihen, miten teen. Seuraan kuvaa ja etenen sen mukaisesti.

Tässä kuitenkin yritys kertoa sanallisesti työvaiheet:
alkuperäisessä kuvassa oli taustalla häiritseviä elementtejä - erityisesti profiiliin osunut työpöytävalaisin. Kuvassa minua kuitenkin miellytti juuri miehen profiili ja siitä syntyi heti halu tehdä manipuloitu kuva. Kun alan tekemään kuvaa, tärkeintä on tietty mielikuva ja tunnelma, jonka yritän saavuttaa. Työn kuluessa mielikuva saattaa muuttua, kuten tässäkin tapauksessa osittain kävi.

Ensimmäisenä tein kuvalle perussäädöt ja terävöinnin. Sen jälkeen poistin taustasta häiritsevät elementit leimasintyökalulla. Halusin lisää tilaa katseen suuntaan, joten jouduin suurentamaan kuva-alaa (Image/Canvas Size). Sen jälkeen rajasin kuvan mieleisekseni. Kuvassa oli alkujaan tasainen valaistus. Muutin taustan tummaksi ja loin profiiliin valo- ja varjokohtia käyttämällä Adjustment-leyereitä (Levels ja Curves) ja liukua sekä filttereitä. Kuvan tunnelma ja valaistus on siis täysin keinotekoisesti luotu eikä kuva kokonaisuudessaan juuri muistuta alkuperäistä.

Aina silloin tällöin kysytään, minkälaiset käsittelyt teen noille tavallisille (ei-manipuloiduille) viikon kuville. Niille ei tehdä muuta kuin perussäädöt ja toisinaan rajaus.

Kiitos selostuksesta, juuri tällaista odotinkin. Eihän kaikkia yksityiskohtia voikaan tarkasti kuvailla. Arvasin itse osan toimenpiteistäsi, mutta kaverini, joka kuvaa edelleen perinteistä filkkaa, ei usko kaikkiin kikkoihin, joita fotarilla voi tehdä.

armih kirjoitti:[Ensimmäisenä tein kuvalle perussäädöt ja terävöinnin.

Kiinnostaisi Armi tietää, mitkä ovat perussäädöt ja millä asetuksilla terävöität.

Joug kirjoitti:

armih kirjoitti:[Ensimmäisenä tein kuvalle perussäädöt ja terävöinnin.

Kiinnostaisi Armi tietää, mitkä ovat perussäädöt ja millä asetuksilla terävöität.

Ja miksi terävöität alkupäässä projektia?

Joug kirjoitti:

armih kirjoitti:[Ensimmäisenä tein kuvalle perussäädöt ja terävöinnin.

Kiinnostaisi Armi tietää, mitkä ovat perussäädöt ja millä asetuksilla terävöität.

Perussäädöt ovat ne tavalliset Levels, Curves ja tarvittaessa Hue and Saturation. Terävöintiasetuksena (webbi-asetukset) meillä on USM-valikossa nämä:
Amount 400-500%
Radius 0,2
Threshold 0

Terävöinnin jälkeen käytän sitten heti Ctrl + Shift + F -pikanäppäintä, jolla häivytän terävöintiä kulloinkin tarpeellisen määrän.

Teen kuvia lähinnä webbiin, joten nämä asetukset ovat nimenomaan sitä varten.

OskuK kirjoitti: Ja miksi terävöität alkupäässä projektia?

En tietenkään normaalisti tee terävöitystä alkupäässä projektia, vaan viimeiseksi. Tässä tapauksessa se vain tuntui parhaalta ratkaisulta. Kuvan tunnelmaan vaikuttaa aika hienovaraisetkin muutokset, joten tuntui järkevämmältä tehdä terävöinti ensin ja vasta sitten lähteä muuttamaan kuvaa. Tässä tapauksessa kuvan tunnelma ja valaistus ovat siis täysin erilaisia kuin alkuperäisessä.

Ok.

Vielä Armilta kysyisin:

Käytitkö jotain valintatyökalua vaiko vain leimasinta taustan häivyttämiseen?

Käytätkö valitsemiseen yleensä polkukynää vaiko lassoa vaiko mitä?

Parta ja kulmakarvat on eristetty taustasta leimasimella?
Tarkkaa työtä olet tehnyt :))

Itsekkin harrastan kollaaseja yms. , mutta hiukset ja "muut karvat" ovat ikäviä.

sari kirjoitti:Itsekkin harrastan kollaaseja yms. , mutta hiukset ja "muut karvat" ovat ikäviä.

Nuo hiukset ja muut karvat on helpompi saada eristettyä taustasta extract (erota) filterillä. Tässä malliksi Opasjossa käytetty erota filteriä. (pitää olla rekisteröitynyt että opas näkyy (ilmaista))

sari kirjoitti:Vielä Armilta kysyisin:

Käytitkö jotain valintatyökalua vaiko vain leimasinta taustan häivyttämiseen?

Käytätkö valitsemiseen yleensä polkukynää vaiko lassoa vaiko mitä?

Parta ja kulmakarvat on eristetty taustasta leimasimella?
Tarkkaa työtä olet tehnyt :))

Itsekkin harrastan kollaaseja yms. , mutta hiukset ja "muut karvat" ovat ikäviä.

Tässä käytin mm. leimasinta, Adjustment-layereitä ja historiasivellintä. Kohdetta ei ole varsinaisesti syvätty. Taustalla oli suuri pöytävalaisin (muistaakseni myös parran kohdalla) ja muita häiritseviä elementtejä, jotka saattoi poistaa leimasimella. Sen jälkeen rakensin taustan uusiksi.

Jos täytyy tehdä tarkka valinta tai syväys, käytän yleensä aina maskausta. Kuten skv mainitsi Extract toimii hyvin hiusten yms. syväyksessä, mutta tässä sitä ei ole käytetty. Pääasiallisesti käytän Extract-toimintoakin vain "esityökaluna". Yleensäkään en suosi automaatti-toimintoja. Polkukynä on tietysti erinomainen ja käytän sitä joskus valinnan tekemisessä tai maskauksen esivaiheena. Maskaus on kuitenkin aina tuntunut itselleni sopivimmalta tavalta tehdä valinta. Lassoa käytän vain summittaiseen työskentelyyn. Magneettilasso on kätevä automaattityökalu joissain tapauksissa (hienosäädön voi sitten tehdä käsin).

Kuten varmaan olet itsekin huomannut, Photosopissa voi saman asian tehdä monella eri tavalla.

P.S. Älkää unohtako osastoa Linkkejä kuviin ja gallerioihin. Siellä ei taida juurikaan olla linkkejä manipulaatioihin.

Extract on kyllä tuttu, mutta en ole oikein tykästynyt siihen. Background eraseria tulee käytettyä, samoin maskausta. Mutta eivät nekään ole kovin käteviä tapoja erotella hiuksia. Taikka sitten olen vaan liian kärsimätön ....