värien korjaus

[vekenoma]

on tätä varmaan käsitelty aiemminkin, mutta kun olen sen verran huonolla tuulella just nyt, niin kysynpä uudelleen...

- värien korjaukseen käytän levelsiä, kullekin kanavalle erikseen. Mutta sehän perustuu lähinnä kai omien silmalasien "makuun" eli milta kuva itsestä alkaa näyttämään. Toinen pointti on se, että levels lisää kontrastia ja sitä ei tarvitsisi kun on kohinaa jo ihan omastakin takaa liikaa. Sen histogrammin nuolien vetely ei vaikuta väreihin, mutta kylläkin valoisuuteen.

Selkeä kysymykseni onkin siis seuraava: kö?

[ttv]

on tätä varmaan käsitelty aiemminkin, mutta kun olen sen verran huonolla tuulella just nyt, niin kysynpä uudelleen...

- värien korjaukseen käytän levelsiä, kullekin kanavalle erikseen. Mutta sehän perustuu lähinnä kai omien silmalasien "makuun" eli milta kuva itsestä alkaa näyttämään. Toinen pointti on se, että levels lisää kontrastia ja sitä ei tarvitsisi kun on kohinaa jo ihan omastakin takaa liikaa. Sen histogrammin nuolien vetely ei vaikuta väreihin, mutta kylläkin valoisuuteen.

Selkeä kysymykseni onkin siis seuraava: kö?

Kysyitkö jotain?

[laite]

En kans tajunnut juuri mitään kö kä.

[vekenoma]

kysymyshän oli selkeä :)

- onko levels oikea korjaustyökalu? Minullahan voi olla jokin värivirhe silmissä, tai minun oma värimaku voi olla hieman kieroutunut. Jos siis säädän silmämääräisesti, niin monille muille se voi näyttää liian siniseltä, monille liian punaiselta jne.
- jos tuo työkalu todella lisää kontrastia, niin eikö se ole väärä menetelmä kun pitäisi yrittää varoa kontrastin lisäämistä monissa kuvissa?

Auttoikohan tämä noiden perusteluiden ymmärtämiseen ja mitä prosessia suosittelisitte levelsin ohella tai sijasta?

[ttv]

Itse en säädä Levelsillä yleensä värejä, ja voihan levelsilä säätää ilman että se conrastiin vaikuttaa, eli liikuttelet sitä keskimmäistä säädintä niin kyllä sitä contrasti voi hallita sopivasti...

Keski harmaa kannattaa ottaa sillä levelsin keskimmäisellä pipetillä, sitten jos sopivaa harmaata ei kuvassa ole, voit napsauttaa jotain valkoista kohtaa joka vetää värit täysin yli, mutta tämän jälkeen fade levels, ja feidaamalla katot sopiva valkotasapainon... (mutta jos kuvaat RAW:illa niin kannattaa valkotasapaino säätää mahdollisimman finaaliin jo raw käännöksessä...)

Yksittäisiin värikanaviin ei yleensä hirveemmin tarvi alkaa säätään, kun pitäs kamerasta suhteellisen oikeata väriä tulla jos valkotasapaino on yhtään kunnossa...

Yks tapa muutella värejä on muttaa eri sävyjen hue:ta ihan vähän, tai saturaatiota poistaa tietystä sävystä, mutta aika helposti kosahtaa värit varsinkin jos ihan mutu tuntumalla alkaa säätään...

[vekenoma]

kiitos ttv,

olin jo itsekin lisäämässä tuon levelsin kontrastin säädön, levittämällä histogrammia pitäs vähentyä.

Harmaa pipetti on ihme värkki, sillä saa hetkessä kuvan vihreäksi,violetiksi. Jostain ihmeen syystä. valkotasapaino on kamerassa auto-asennossa ja se vetää keinovalossa pahastikin pieleen. Voisi tietenkin säätää kuvauspaikassa vaikka a-nelosella ja se alkaakin tuntumaan parhaalta ratkaisulta. Jos se sattusi ihan kohdalleen, niin koko 100 kuvan kortti olisi kerralla fiksailtu oikein. Tuo menee kyllä omaan piikkiin.

Hue-säädöt varmaan toimivat, ainakin se kanava tulisi korjata, joka silmämääräisesti näyttää olevan kalvona koko kuvassa. Minulla on kellertävä sävy kaikissa tuon tilaisuuden kuvissa. Se menee kyllä levelsillä sutjakkaammin...

Nyt ollaan asiassa eli lisää näitä muita mahdollisuuksia ja suosituksia foorumille. Kiitokset näistä.

[siffeli]

Hyppään viereiseen lauseeseen kun en tuota kuvankäsittelyä liiemmin vielä hallitse... kuvaamisessakin on kyllä paljon opeteltavaa :)

Mutta sanoit sulla olevan valkotasapainot kamerassa auto-asennossa ????

Minulla on huonoja kokemuksia auto-asennosta tuossa suhteessa !
Kamera pyrkii jotenkin kumoamaan vastaväreillä vallitsevaa valoa tai jotain. Eli tunnelma joka kuvatessa oli onkin kuvassa jotain muuta.

En tiedä mutta näin olen havainnut ja kuullut joltain muultakin vastaavaa.

Jatkan taas tutkimista...

[vekenoma]

yhdyn sinuun Siffeli :))), ja tuossa on yksi kardaanimunaus. Jos tuo olisi ollut kohdallaan, niin pienellä fiksailulla olisin selvinnyt koko hommasta jälkityönä. Tällä hetkellä yritän saada noin 20 kuvaa, joissa kuvaustilan seinät olisivat samansävyiset kuvasta toiseen. Alunperin mattavalkea ja kuvissani vaalean keltaisia. ja on sikäli kinkkinen homma, että keltainen ei ole rgb-väri vaan on sinisen vastaväri ja vihreän sivuväri. Pitää yrittää noilla fiksailla....

Tulipa ihan uusi merkitys tuolla valkotasapainolle kamerassa. Kai sitä on käytettävä kun se on maksettukin....

[Loitto]

Automaattisäätö ei tosiaan ole kovin käyttökelpoinen. Parempi oletusasetus valkotasapainolle on päivänvalo, joka toimii ulkona kuvatessa melko hyvin aina. Valon väriä ei kannata yleensä kokonaan hävittää mittaamalla harmaa, vaan esim. aamunkoiton punertava sävy saa olla punertava ja sinertävä pilvipouta sinertävä. Keinovalossa sitten voi mittaus olla hyvä lähtökohta, kun haluaa kohteelle oikeahkot värit ja valo sekoittuu eri lähteistä.

[vekenoma]

kiitos johtaja Loitto,

tuleekin hieman uusi asia tähän keskusteluun.
Kun menen kuvaamaan juhlasaliin ja huomaan loisteputkivalot katossa, tulisiko minun tehdä mitä tuon valkotasapainon suhteen? Jos en tee mitään, tulokseksi tulee kellertäviä kuvia, sanoo kokemus.

Ja kun sitten on noita kellertäviä kuvia, niin millä härpättimellä tuon värisävyn saisi poistettua? Levels on yksi mahdollisuus mutta yllä on jo mainittu, että hoituu myös huen säädöillä. Olisiko vielä muita?

[Fiiu]

Kamerassa on varmaankin "fluorescent"-asetus loisteputkivalaistusta varten. Sillä kannattaa yrittää.

[nikohak]

Jos kuva on nimenomaan väärän sävyinen, niin itse ainakin käyttäisin color balancen naviskoita säätämiseen... ...siis mikäli säätöä ei ole mahdollista tehdä raw-tiedoston valkotasapainoasetuksilla.

Levels on ehkä loogisempi yli/alivalotuksen korjailuun.

Asiasta kolmanteen, harvoin kuulee kenekään käyttävän Selective coloria yhtään mihinkään. Itse ole kokenut sen aika mainioksi työkaluksi esim. jos kuvasta pitää tehdä värikylläisempi. Tekee nimittäin paljon siistimpää jälkeä, kuin vaikka hue/satuation.

[Rockford]

Levels on yksi mahdollisuus mutta yllä on jo mainittu, että hoituu myös huen säädöillä. Olisiko vielä muita?

Hue-säädöllä et saa ikinä keltaisesta valkoista tai harmaata.

[Kuvis]

Minä käytän useinkin Selective coloria. Usein tummennan sillä jotain tiettyä väriä.
En tiedä sitten onko se oikea tapa.

[vekenoma]

varmaan on noita optioita tasapainon ylläpitämiseksi.

Kokeilin sellaista jälkikäteen tehtävää prosessia, että hain color cast härpättimen enhance-valikosta, elements 2. Siitä plokkasin valkosen pipetin ja parilla töksäytyksellä selvis kummasti sävyt paremmiksi....enkä huomannut kontrastin lisääntyneen.
Mutta olisi todella pitänyt etukäteen säädellä tuo värisävyjuttu kohilleen. Positiivinen tuttavuus tuo color cast, jos ette ole sattumoisin sen kanssa duunannut aiemmin.

Oletin, että auto-balance tarkoittaisi sitä, että kamera hoksaa valon värin (aallonpituuden) ja sen jälkeen alkaisi pokkarista kuulua kitinää, rahinaa, kalketta ja muita työn ääniä kun se säätäisi hommat kohdalleen. Mutta ei edes yrittänyt...nytpä tuli kantapään kautta tuokin opittua.

Mutta antakaapa omia kokemuksia, jos onnistuneita on.

[ttv]

Huen säätö on lähinnä tiettyhin sävyihin hyvä, esim jos halutaan korostaa vihreää, kun day light WB:llä vihreä on vähän ruskeahko, niin kun siirtää huetä hieman oikealle saadaan todella velvian vihreää, mutta tähän sopii paremmin omasta mielestä replace color, eli valitaan 200 asennossa sopiva vihreä sävy, ja siirretään hueta pikkusen oikealle, ja vaikka vähän saturaatiota lisää, näin saadaan halutessa ihan "ultimaalista" karkki kuvaa,
like so: ULTRA COLORS
Tuossa kuvassa on värit vedetty niin kakkoon kun mahdollista(Eli ultimaalia karkki sävyt testimielessä), mutta samalla tekniikalla saadaan korostettua värejä ihan maltillisestikkin... normaali saturaation lisääminen ei monesti tuota hyvää tulosta kun juuri vihreä on pikkusen ruskean sävyinen normaali aurinko kuvissa, ja muutenki jos kaikkien värien saturaatiota nostetaan se ei ole hyvän näkönen...

Normaalisti omissa kuvissa, en koske saturaatioon ollankaan, korkeintaan daylight kuvissa siirrän vihreän hueta hieman, AdobeRGB:tä kun käyttä sRGB työskentely tilassa, ja convertoi sRGB:hen nettiin, saturaation on valmiiksi niin karkki ettei sitä tarvi listä, korkaintaan pitää vähentää...

[vekenoma]

tässä foorumissa tämä paperirulla pyörii aika vinhaan. Kun kirjoitin edellistä viestiäni, niin siihen oli tullut kaksikin sen jälkeen...pikakirjoitusta pitäisi siis harjoitella.

replace color on myös sopinut joittenkin yksityiskohtien värien käsittelyyn. Jotain sukua lienee selective colorille...

Hue:lla kerrottiin voivan säätää pieniä sävymuutoksia, ei sillä kai kovin radikaaleja sitten voikaan tehdä. En ole kokeillut juuri tähän omaan probleemaani. Tässä nimittäin levelsin valkopipetin ja tuon color castin klikkailu vuoronperäänkin paransi kuvaa ihan kummasti. Color castissahan ei tarvitse edes valita muuta kuin jokin noista, harmaa/valkoinen/musta. Suosittelen. Noissa valikoissa taitaa olla vaikka mitä kun se ongelma tulee. Ja erilaisia ratkaisuja samaan ongelmaan. Jännää.......

[masa_espoo]

Automaattisäätö ei tosiaan ole kovin käyttökelpoinen. Parempi oletusasetus valkotasapainolle on päivänvalo, joka toimii ulkona kuvatessa melko hyvin aina. Valon väriä ei kannata yleensä kokonaan hävittää mittaamalla harmaa, vaan esim. aamunkoiton punertava sävy saa olla punertava ja sinertävä pilvipouta sinertävä. Keinovalossa sitten voi mittaus olla hyvä lähtökohta, kun haluaa kohteelle oikeahkot värit ja valo sekoittuu eri lähteistä.

Minusta tuo sama sävyn ainakin osittainen säästäminen koskee keinovaloa siinä missä muitakin valaistusoloja. Erityisesti hehkulamppujen (mm. sisustushalogeenien) rankasti keltainen tai jopa kellanpunainen sävy (toki reippaasti vaimennettuna) on huomattavasti miellyttävämpi ja tunnelmallisempi kuin sävyiltään neutraaliksi korjattu kuva. Aika monesti minusta "tungsten wb" tai erityisesti "harmaaclick" antaa hailakamman kuvan kuin millaiseksi itse tunnelman mieltää.

Masa

[kohan]

Neutraalit värit saa säädettyä näppärästi käyttämällä Levels -säädintä.
Avaa Levels -säädin ja Sift alhaalla klikkaa keskiharmaata (siis värisävyä, joka on vaaleampaa kuin musta tai tummempaa kuin valkoinen mutta ei minkään muun väristä).
Katso saatua infopaletin arvoa esim. R: 157/157, G:158/158 ja B: 153/153. Näillä arvoilla avaat punaisen kanavan ja siirrät sen Output Levels:n max. liukua niin että infopaletin R kanavan arvo muuttuu 153 kuten alhaisimmassa värikanavassa B on arvo 153. Samalla tavalla säädät vihreän kanavan arvoon 153.
Hyväksyt säädon OK painikkeella. Avaat Levels säädön uudelleen ja säädät valkoisen ja mustan liuttamalla Input Levels:n laitimmaisia säätimiä Alt painike alhaalla jolloin nähdään värikanavien mahdollinen leikkautuminen.

[vekenoma]

näppärästi ja näppärästi. Mutta kun me nimenomaan halutaan tehdä kaikki vaikeasti, miten se sitten tapahtuu?

leikki leikkinä :)

Tuo siis muuttaa homman neutraaliksi harmaaksi, jos kaikki kanavat samalla arvolla, alimmalla. Mihin se perinteinen 128 on jäänyt keskiharmaan sävynä? Onhan tuossa selvä ero, 153 tai 128. Luulenpa.

Sitten se harmaapipetti. Mitä ihmettä se tekee, eikö sen pitäisi tehdä yhdellä klikkauksella jotain tuollaista?

Ei jaksa nyt kysyä mitään järkevää....