RW2 ja Lightroom

[AnttiHar]

Joop, eli päivitin kameran käytettyyn Canon 1Dxmk2:seen ja tulikin hieman yllärinä, että omistamani LR 6.14 (viimeinen standalone) ei tuekkaan noita RAW filuja. LR on omaan käyttöön ihan paras softa ollut jo vuosia flown ja ominaisuudet riittäneet mulle. Millään en viittis ruveta maksamaan pilviversioista.

Mutta mitä mulla on vaihtoehtoja? Ilmeisesti konvertoida fileet ensin vanhan LR:n ymmärtämään versioon, mutta pysyykö kaikki dada jiirissä?

Harmittaa hitokseen kun tuo flow on ollut itselle aika nopeakin...

Kaikki ideat vastaan?

[janne.]

vedä dng:ksi vaan. jos pikselien kuva-arvojen muuttuminen kuumottaa, voit aina varmistaa kuvien samanlaisuuden formaattien välillä vähentämällä dcrawilla* ulospullautetun bittikartan toisesta.

*) näin:

Koodi: Valitse kaikki

dcraw -D -4 -j -t 0 -T

kuvankäsittelysoftalla kuvat päällekkäin, tason tilaksi vähennys ja pelkkää nollaa eli mustaa on todennäköisesti luvassa

[AnttiHar]

Joo tuskin rupeen vertailuja tekemään. Kiitos vinkistä. Ei ole tullut perehdyttyä noihin formaatteihin ollenkaan. Pitää kokeilla mimmonen lisähomma tosta tulee.

Samalla vois pikkuhiljaa perehtyä tohon Lightroomin pilveenkin.

[Maffer]

Kandee myös laskea kustannuksiin oman ajan tuhlaaminen kun patentoi purkkaratkaisuja ikivanhan ohjelmistojätteen tekohengitykseen. Realistisia ja tehokkaita vaihtoehtoja on aikalailla kaksi - Adobe CC ja sit Capture One. Molemmat maksaa jotain mut CO:n kanssa jää ilman Photoshoppia jota aina tarvii silloin tällöin.

Kun pudottaa yhden turhan suoratoistosubin, voi tilalle laittaa vaikka tommosen hyötypaketin.

[AnttiHar]

......

Kun pudottaa yhden turhan suoratoistosubin, voi tilalle laittaa vaikka tommosen hyötypaketin.

Kerro tää meidän perheen teineille

Mut joo väkisin tässä miettii, että pitäsköhän se päivittyä tälle vuosituhannelle. Saishan tossa puhelimellekkin samalla softan ja sen PhotoShopin mitä tuskin monesti tulee käytettyä.

[Maffer]

Nyt otat teinei niska-perse otteella ja heität ulos juoksemaan. Sanot vaan että jokaista netflax-jaksoa kohti on suoritettava 10km lenkki ja sillä sipuli. Jo loppuu se subien kasailu :O

[AnttiHar]

Jatkan vielä hieman tästä, vaikka en ajakkaan teinejä hankeen....kyllä, täällä on vielä hanget.

Ymmärränkö nyt oikein tuon Adobe CC:n?
https://www.adobe.com/fi/products/photo ... plans.html

Eli molemmissa 12,90Eur tilauksissa on mukana tuo Lightroom Cloud, toisessa tilaa on vain vähemmän (20G pilvessä). Valokuvaus versiossa on kuitenkin Classic mukana joka toimii samaantapaan kuin minun nykyinen 6.14. standalone?

Jostain lueskelin, että Classic olisi kuitenkin se joka saa uudet ominaisuudet ensin ja on ns. kattavampi. Lisäksi RAW kuvaajalle Classic on suositeltavampi(?)

Edit: niin ja mitä tapahtuu nyt koneella jossa on tuo 6.14. Standalone? Oletan, että ne kuvat on sen tietokannassa ja mitään ristiriitoja ei tule kun importtaan vain uudet kuvat uuteen järjestelmään.

Ehkä mä alan tippua kelkasta jo alle viiskymppisenä, mutta hemmetti, että osaavat tehdä epäselvää tosta.

[Maffer]

Classic vastaa tuota standalone LR:ää pohjimmiltaan ja siihen sitten tulee ensimmäisenä kaikki uutuustoiminnot kuten viimeisenä Denoise AI. Adobe ACR toimii sekä LR:n että Photoshopin RAW-moottorina joten myös Phtoshopissa voit aukoa RAWeja suoraan ja käytössä on samat systeemit kun LR:ssä RAWin käännön suhteen plus tietenkin massiivisesti paremmat käsittelytyökalut.

Pilvi-LR on mätä omena josta puuttuu ominaisuuksia.

[AnttiHar]

Classic vastaa tuota standalone LR:ää pohjimmiltaan ja siihen sitten tulee ensimmäisenä kaikki uutuustoiminnot kuten viimeisenä Denoise AI. Adobe ACR toimii sekä LR:n että Photoshopin RAW-moottorina joten myös Phtoshopissa voit aukoa RAWeja suoraan ja käytössä on samat systeemit kun LR:ssä RAWin käännön suhteen plus tietenkin massiivisesti paremmat käsittelytyökalut.

Pilvi-LR on mätä omena josta puuttuu ominaisuuksia.

Kiitän selvennyksestä.