Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Morjens!

Jalka paketissa muutaman kuukauden, niin innostuin perehtymään kaikenlaisiin valokuvauksen osa-alueisiin mihin aikaisemmin ei ole ollut niin aikaa. Kuten Infrapunakuvaus. Hommasin Hoyan (R72) IR suotimen ja kokeilin ottaa muutamia testikuvia, tänään tosin pilvinen sää. Tiedä onnistuuko homma pilvisellä säällä kovinkaan hyvin?

Mutta muutamaa pikaista rautalangasta väännettyä vinkkiä IP kuvien käsittelyyn kaipaisin. Käytössäni on Photoshop ja Adoben Camera Raw ohjelmalla käsittelen rawit.

- Voiko ACR ohjelmalla kääntää punasävyisiä IR kuvia jo? Jos, niin miten kannattaa?
- Vai täytyykö lopputyö tehdä photarin puolella, kanavasekoittimella tms. ? Miten se kannattaa tehdä photarin kanavasekoittimella jne?

Kiitoksia jo etukäteen työnkulkua helpottavista vinkeistä.

No hommaa se 200€ konvertoitu Fuji ny ensin ebaysta. Siitä lähdet liikkeelle. Lopputulos on suoraan kamerasta parempi kuin isokennoisesta blokkaavasta kamerasta. K-1 oli siinä vähän rajamailla.

Jos silti haluat kokeilla, tee ensin kameralle DNG profiili josta on vedetty tint -100. Ohjeet löytyy Kolarin tutoriaaleista. Tätä profiilia käyttämällä saa ACR:ssä WB:n asetettua tarpeeksi kylmäksi jotta värikanavien kääntö voi toimia.

Ok. Kiitoksia. Täytyypä ryhtyä käpistelemään..Täytyy hommata konvertoitu runko myöhemmin jos innostuu hommasta...

...

....

Ei nyt oikein vakuuttanut pixelmator. Fujin kropit on hyviä pelejä, niitä saa tosiaan EU:n alueelta ostettua halvalla, kennot on riittäviä (X-A5, Sony 24MP), lasit toimiii sukkana 23, 35, 50 WR sekä WB onnistuu suoraan kamerasta. Peilitön on rutkasti parempi kuin DSLR tähän käyttöön kun ei vuoda ensinnäkään valoa takaa sisään ja etsimestä näkyy jotain suodattimien jälkeenkin.

...

Kiitos myös KSK. Olen aika alkutaipaleella tässä hommassa, niin ihan mielellään otan vastaan kaikenlaista ohjetta ja kokemusta.
Tämä on kyllä ihan loistavaa sadepäivän ajanvietettä, ainut vaan, että omat testikuvani jouduin ottamaan pilvisellä säällä tänään. No, ehkä huomenna paistaa jo vähän aurinkokin.

Mafferin Kolarivisionin tutoriaalit olivat kyllä hyvää materiaalia! Kiitos myös niistä....

https://kolarivision.com/turorials/" onclick="window.open(this.href);return false;

Laitan tänne IR kuviani vähän näytille heti kun saa niistä jotakin irti niin että kehtaa edes näyttää ;-)

aikaarska kirjoitti:Kiitos myös KSK. Olen aika alkutaipaleella tässä hommassa, niin ihan mielellään otan vastaan kaikenlaista ohjetta ja kokemusta.
Tämä on kyllä ihan loistavaa sadepäivän ajanvietettä, ainut vaan, että omat testikuvani jouduin ottamaan pilvisellä säällä tänään. No, ehkä huomenna paistaa jo vähän aurinkokin.

Mafferin Kolarivisionin tutoriaalit olivat kyllä hyvää materiaalia! Kiitos myös niistä....

https://kolarivision.com/turorials/" onclick="window.open(this.href);return false;

Laitan tänne IR kuviani vähän näytille heti kun saa niistä jotakin irti niin että kehtaa edes näyttää ;-)

Paa vaa YV jos haluat sudenkuoppia vältellä ja tarviit ”ruohonjuuritieto” en jaksa +14000-besservisserien kanssa vääntää testikuvista...

No näin on. Kävelin ihan kaikkiin IR-kuoppiin muutaman vuoden aikana ja kehotin tässä nyt katsomaan Kolarin ohjeet ettei tarvisi heti lähteä vaikeuttamaan hankalaa lähtötilannetta jollain ihmeen desimaattorilla yhtään sen enempää. Kuvien käsittely onnistuu aivan normaaleilla ohjelmilla kunhan hoitaa esivalmistelun jolla WB saadaan kuntoon.

Normaalilla kameralla IR on ihan lähtökohtaisesti ajamista tyhjillä kumeilla. Ei sitä tartte sotkea poistamalla renkaat kokonaan.

No niin, tässä kolme yritystäni tältä päivältä. Sää ei ollut sopiva IR kuvauksiin (aurinko oli pilviverhojen takana), mutta pakko oli yrittää.
Käytössä siis Hoyan R72, ja objektiivina halpa yksinkertainen "kiinaihme" 85/1.8

Tämä ensimmäinen, Sony A5100 kameralla:

IRA5100pic1 by Aika Arska, on Flickr

Seuraavat kinoruutuja (A7RII):

IRA7R2pic1 by Aika Arska, on Flickr

IRA7R2pic2 by Aika Arska, on Flickr

Huomenna pitäis paistaa aurinko aamusta lähtien. Otan samat ruudut uudelleen auringonvalossa, katsotaan miten paljon vaikuttaa tulokseen...

Niin, ja laitetaan nyt vielä esimerkin vuoksi, että miltä se kameran taltioima kuva näytti IR suotimen läpi:

IRA7R2pic1orginaali by Aika Arska, on Flickr

Oliko se muuten niin, että WB kannatti säätää lehtivihreän mukaan (kun tekee sen custom WB:n kameraan)?

Lehtivihreä toimii. Mut jos kamerassa on vakio IR-blokkeri, voi customWB kosahtaa. Toi K-1 ei pystynyt kuin tyyliin 1/10 yrityksestä ottamaan WB:n ennen modifikaatiota ja sen jälkeen joka kerta onnistui 550 - 950nm.

Pistä jalustalle kamera jos se sonyn systeemi toimii kun Pentax eli customWB ottaa ensin kuvan. Ja normikameralla se operaatio voi vähäsen kestää. Kymmeniä sekunteja.

No niin. Homma jatkuu pikkuhiljaa.

Ainakin jotakin hyötyä tästä IR kokeilusta...Nimittäin bongasin valovuotavan Pentax-Sony adapterin!
Tältä voi näyttää kun adapteri vuotaa valoa (2sec valotus):

PentaxDA35irR72lightleakpic1 by Aika Arska, on Flickr

Aika paha?!? Joo, siinä oli IR suodin Pentax DA 35/2.4 objektiivin nokalla. Riitti kun painoi sormen adapterin yhteen kohtaan (siinä oli objektiivin irroitusmekanismi nasta, paikkasin valovuoden myöhemmin teipillä), niin kuva parani samantien tälläiseksi:

PentaxDA35irR72originalpic1 by Aika Arska, on Flickr

Tälläinen kuva tuli suoraan kamerasta Custom WB asetuksella (kamera Sony A7RII). Custom WB oli säädetty auringovalossa kylpevästä vihteästä nurmesta.

Ja tässä on "lopullinen" kuva jota säätelin kuvankäsittelyssä:

PentaxDA35irR72pic1 by Aika Arska, on Flickr

....Seuraavaksi otan käsittelyyn Pentax-A 28/2.8 otetun IR kuvan....

Jostain aaseiskamallista alkaen Sony tyhmyyksissään pisti sinne sisään IR-ledin sulkimen seurantaa varten. Oiskohan ollu 2. tai 3. generaatio. Tuosta syystä ekat seiskat on suositumpia IR-runkoja.

Tuo IR-ledi paskoo pitkät valotukset.

Maffer kirjoitti:Jostain aaseiskamallista alkaen Sony tyhmyyksissään pisti sinne sisään IR-ledin sulkimen seurantaa varten. Oiskohan ollu 2. tai 3. generaatio. Tuosta syystä ekat seiskat on suositumpia IR-runkoja.

Tuo IR-ledi paskoo pitkät valotukset.

Siitä on ollut jossain puhetta, myös ristiriitaista, että miten vaikuttaa.

Tässä sama asia Nikonin kamerasta, katso video "Nikon shutter monitor IR leak", kohdasta 3:40min.

https://www.lifepixel.com/photo-tutoria ... -solutions" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikonin tapauksessa suositeltiin välttämään yli ISO800 herkkyyksiä.

Itse käytin ISO640 herkkyyttä Sonyssa. En kyllä huomannut mitään erityistä vaikka kuvasin vahingossa muutaman tosi tumman valotuksen jonka valotusta nostin RAW käsittelyssä.

Edit: löysin kolarivisionin sivuilta tälläisen maininnan koskien sonya: This (IR -led) can cause light leaks when using very long exposures and high ISOs in the H-alpha and IR enabled conversions, in the range of 30 second exposures at 6,400 ISO...

Joten ei taida olla suhteettoman iso ongelma, varsinkaan kun en ole laittamassa A7RII:sta konversioon.

Ja tässä vielä Pentax-A28/2.8 versio (f/2.8, Sony A7RII):

PentaxA28f28irR72pic1 by Aika Arska, on Flickr

Kulmiin tuli erisävyistä "vinjetointia" olisikohan tullut ihan objektiivin luontaisesta vinjetoinnista täydellä aukolla, en ole ihan varma....Muuten kyllä tällä objektiivilla tuli jotenkin helpoimman oloisesti IR kuvaa tällä kokoonpanolla. Voisi toimia paremmin jos rajaisin noin APS-C vastaavan alan.

Värisiirtymä vinjetistä. Pentax 28 FA teki samaa ennen modia K-1:llä. Loppu siihen konversioon.

Katos perhana, toihan näyttää ihan tyylipuhtaalta IR kuvalta!! Tosiaan vinjetoinnin rajaus parantaisi kuvaa vielä.

Mites valotusajat tavallisella IR modaamattomalla kameralla venyy?

No päivänvalossa ISO100:lla 15-60sek f/8 oli modaamaton pentaksi mikä vuotaa IR:ää kuin seula. Riippuu ihan paistaako suoraan aurinko vai ei.

Pilvinen keli on siitä hassu että silloin joka paikka tulvii IR-valoa mikä laskee kontrastia reippaasti. Modatulla kameralla pilvinen keli onkin aika jees.