Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko joku muu joutunut keksimään pyörää uudestaan päivitettyään iMacin Mojaveen ja koitettuaan sen jälkeen käyttää Lightroomia. Ruutua ei saa pienennettyä normaalisti vasemmasta kulmasta ja avattua ilman muutoksia ja muutenkin nämä sivupaneelit käyttäytyvät omituisesti. Joku Applen isku Adoben käyttäjiin. Minulla kuvat eivät ole pilvessä (pl. Applen laitteiden kuvat) enkä todellakaan halua siirtyä ihan vaan pilven käyttäjäksi :-).

Se Applen icloud-pilvisekoilu on raivostuttava. Kas kun ei vielä tarvitse wlanin kanssa lähettää kuvia sinne. joka tapauksessa sitä pitää ehdottaa ja asetukset sekottaa varmuuden vuoksi. Applella on kaksi vakavaa ongelmaa. Toinen on tuo palvelujen pakkomyynti ja toinen wlanin tuputus joka käänteessä ensisijaiseksi vaihtoehdoksi.

Nyt selvis, että command + H pienentää (hide) ruudun ja avaa sen samanlaisena kun minimize sotki asetukset. En ihan ymmärtänyt tarjoaako tämä nyt jotain synkronisointia enkä missään tapauksessa halua, että kuvat olisivat pilvessä. sitäkö tarkoitit?

niffe kirjoitti:Se Applen icloud-pilvisekoilu on raivostuttava. Kas kun ei vielä tarvitse wlanin kanssa lähettää kuvia sinne. joka tapauksessa sitä pitää ehdottaa ja asetukset sekottaa varmuuden vuoksi. Applella on kaksi vakavaa ongelmaa. Toinen on tuo palvelujen pakkomyynti ja toinen wlanin tuputus joka käänteessä ensisijaiseksi vaihtoehdoksi.

Liittyykö nämä vakavat ongelmat jotenkin erityisesti Mojaveen ja LR:ään? En käytä kumpaakaan ja kaikki toimii hyvin ilman pakkomyyntiäkin.

Tuo wlanin tarjoaminen perustuu siihen, että joillekin on tullut tuhanisen eurojen laskuja tiedonsiirrosta, kun esim ulkomailla on vahingossa/huomaamatta käytetty erittäin kallista puhelinverkkoyhteyttä tiedonsiirtoihin. Nykyään useimmilla lienee paketihinnoiteltu netinkäyttö, joten hinnan puolesta wlania ei tarvitsisi käyttää. Mutta pienellä paketilla rajat voivat ylittyä, jolloin pitää ostaa lisää gigatavuja, tai odotella kauden vaihtumista. Ja toisaalta ei kait se wlania tarjoa, jos kone on liittynyt verkkoon johdolla?

tehodia kirjoitti:

niffe kirjoitti:Se Applen icloud-pilvisekoilu on raivostuttava. Kas kun ei vielä tarvitse wlanin kanssa lähettää kuvia sinne. joka tapauksessa sitä pitää ehdottaa ja asetukset sekottaa varmuuden vuoksi. Applella on kaksi vakavaa ongelmaa. Toinen on tuo palvelujen pakkomyynti ja toinen wlanin tuputus joka käänteessä ensisijaiseksi vaihtoehdoksi.

Liittyykö nämä vakavat ongelmat jotenkin erityisesti Mojaveen ja LR:ään? En käytä kumpaakaan ja kaikki toimii hyvin ilman pakkomyyntiäkin.

Tuo wlanin tarjoaminen perustuu siihen, että joillekin on tullut tuhanisen eurojen laskuja tiedonsiirrosta, kun esim ulkomailla on vahingossa/huomaamatta käytetty erittäin kallista puhelinverkkoyhteyttä tiedonsiirtoihin. Nykyään useimmilla lienee paketihinnoiteltu netinkäyttö, joten hinnan puolesta wlania ei tarvitsisi käyttää. Mutta pienellä paketilla rajat voivat ylittyä, jolloin pitää ostaa lisää gigatavuja, tai odotella kauden vaihtumista. Ja toisaalta ei kait se wlania tarjoa, jos kone on liittynyt verkkoon johdolla?

Minäkään en nyt ymmärrä tätä niffen ongelmaa. Mäkki ja Mohave täälläkin.

Mulla on Synology 416 ja kaikki synkataan Synon Drivella, mutta meidän kuvauksesta innostuneella seniorilla on iMac ja iPhone, joista jälkimmäisellä dokumentoidaan ja videoidaan vimmatusti. Tämän seurauksena iCloud on koko ajan täynnä, kun seniori ei osaa siirtää kuvia pois iCloudista ja kännykästä. Lisäksi tässä kohtaa isoruutuinen iPhone kytkee aina wlanin itsepäisesti päälle ja akku alkaa kulua silmissä, kun iPhone broadcastaa 24/7, että täällä ollaan ja se on sitten aivan sama mitä asetuksia teet, kun Apple vääntää aina jossain käänteessä omat preferenssinsä päälle. Sitten jos siihen iCloudiin pääsisi käsiksi edes jollain järkevällä keinolla tai se näkyisi normaalisti tiedostoselaimessa, mutta kun ei. Tässä kohtaa Winsu ja Linukka ovat valovuoden edellä tätä Applen räpellystä.

Tuo wlan ei nyt sitten onneksi liittyä tähän mun kysymykseen, mutta olen samaa mieltä, että applen laitteilla on taipumus preferoida tiedon siirtoa netin välityksellä, käytää facetimea vs. puhelinta ym. Kyllähän Adobekin on usean vuoden jälkeen saanut minutkin kuukausimaksun maksajaksi ja joka kerta näitä applen päivityksiä tehdessä odotan monta kuukautta ja koitan selvittää yhteensopimattomuudet. Adobe on itsenäinen firma ja juuri pannut puolitoista miljardia tuollaiseen verkkokauppa-alustaan, joka on nimenä tuttu. Applelle maksan euron pari kuukaudessa ja Adobelle 5x enemmän. Aperturestahan Apple luopui varmaan siksi, että jokunen kymmenen miljoonaa (?) valokuvaajaa on nappikauppaa, mutta ovathan he lisänneet koko ajan ominaisuuksia kuvan käsittelyyn ihan perusohjelmissa. Muutama korjaustoiminto lisää, niin moni jättää Lightroomit sivuun ja panee sata gigaa kuvia maksulliseen icloudiin. Anteeksi tämä vuodatus, mutta nämä eivät mitään suunnittele sattumalta ja meitä taas viedään.

niffe kirjoitti:...kun seniori ei osaa siirtää kuvia pois iCloudista ja kännykästä.

Kuka (vastuuhenkilö) ne sitten siirtää ja mihin?

niffe kirjoitti:Lisäksi tässä kohtaa isoruutuinen iPhone kytkee aina wlanin itsepäisesti päälle...

Aiemmin se on aina kysynyt, jos wlan tarvitsee laittaa päälle. Meneekö se nykyään päälle ilman käyttäjän kuittausta?

tehodia kirjoitti:

niffe kirjoitti:Lisäksi tässä kohtaa isoruutuinen iPhone kytkee aina wlanin itsepäisesti päälle...

Aiemmin se on aina kysynyt, jos wlan tarvitsee laittaa päälle. Meneekö se nykyään päälle ilman käyttäjän kuittausta?

Niin tuo seniori ainakin väittää. Aina se on joka tapauksessa päällä sekä iPhonessa että iMacissa. Kun heillä ei edes ole wlania himassa - eikä tule - niin turhauttaa tuokin. IPhone ladataan iMacin USBista eli se on päivittäin kiinni koneessa. Saattaa toki olla, että hän laittaa sen päälle osana jotain ohjeita, joita esimerkiksi iPhone juoksuttaa solkenaan näytöllä, jos pitää jotain päivittää tms. Kertokaa vaan, jos siellä on jokin quiet- tai non verbose-mode, jolla nuo dialogit saa veks.

tehodia kirjoitti:

niffe kirjoitti:...kun seniori ei osaa siirtää kuvia pois iCloudista ja kännykästä.

Kuka (vastuuhenkilö) ne sitten siirtää ja mihin?

Minä kaivan ne valokuvat-sovelluksen kautta kansioihin hänen puolestaan kerran kuussa, että taas pääsee kuvaamaan. Eikö noiden pitäisi näkyä tiedostonhallinnassa? Aivan älytöntä ainakin tuo valokuvien kautta tuonti ja vienti. Sekä siinä sivussa icloud planien kuittailu. En voi käsittää, miten kökköä tuo meno on. Noin se vaan toimii, eikä siinä ole mitään ihmeellisempiä palomuurejakaan päällä, jotka kyselisivät mitään tai vaatisivat konffausta. Ainoastaan F-Securen joku suite.

No ilmankos tässä onkin ruusuinen kuva asioiden toimivuudesta kun en käytä iPhonea enkä iPadia, saatika iCloudia. Android ja Mäkki + Dropbox on ihan toimiva ollut jo vuosia. Tuon kuvauksen perusteella ei taida iLuuria taloon tullakaan koskaan.

niffe kirjoitti:Minä kaivan ne valokuvat-sovelluksen kautta kansioihin hänen puolestaan kerran kuussa, että taas pääsee kuvaamaan. Eikö noiden pitäisi näkyä tiedostonhallinnassa? Aivan älytöntä ainakin tuo valokuvien kautta tuonti ja vienti. Sekä siinä sivussa icloud planien kuittailu. En voi käsittää, miten kökköä tuo meno on. Noin se vaan toimii, eikä siinä ole mitään ihmeellisempiä palomuurejakaan päällä, jotka kyselisivät mitään tai vaatisivat konffausta. Ainoastaan F-Securen joku suite.

Miksi haluatte pitää tuota iCloudia kuvien kanssa päällä? Käytättekö iCloudia myös johonkin muuhun?

Kuvansiirtäjä on omasta mielestäni Kuvat-ohjelmaa parempi sovellus siirtää kuvia tietokoneelle. Silloin kuvat ovat Finderissä, ja ovat käytettävissä muissakin ohjelmissa kuin Kuvat-ohjelmassa.

niffe kirjoitti:Niin tuo seniori ainakin väittää. Aina se on joka tapauksessa päällä sekä iPhonessa että iMacissa. Kun heillä ei edes ole wlania himassa - eikä tule - niin turhauttaa tuokin. IPhone ladataan iMacin USBista eli se on päivittäin kiinni koneessa. Saattaa toki olla, että hän laittaa sen päälle osana jotain ohjeita, joita esimerkiksi iPhone juoksuttaa solkenaan näytöllä, jos pitää jotain päivittää tms. Kertokaa vaan, jos siellä on jokin quiet- tai non verbose-mode, jolla nuo dialogit saa veks.

Voitko tehdä pienen testin, eli laitat wlanin pois päältä sekä tietokoneesta että puhelimesta, ja tutkit milloin se sitä tarjoaa takaisin? Vanhemmissa käyttiksissä wlan kyllä pysyy pois päältä ellei sitä itse laita päälle.

Tarjoaako kone nettiyhteydeksi puhelinta, kun sen kytkee USB:hen? Onko nettiyhteys muuten kiinteästä verkosta?