Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Vaimo uhkailee, että pöytäkoneen olisi vaihduttava läppäriin, NAS asemaan ja telakkaan, näytöt onneksi saa jäädä. Nyt kysymys mimmosen läppärin tarvin, jotta photoshop, bridge, camera raw ja premiere pro pyörii hyvin. Tämän hetken pöytäkone on 2013 vuoden alusta koottu seuraavilla spekseillä (oleelliset alla):
i7-3770
16gb muistia
samsung 840pro 128GB ssd + reilusti perinteisiä kovalevyjä
Näytönohjaimen olen joutunut päivittään kun vanha hajosi

Työläppärini HP elitebook 840G2, ei pyöritä tarpeeksi sujuvasti varsinkaan camera rawia. Tämä kyllä ihmetyttää, kun iso photoshop tiedosto monine tasoineen ei aiheuta ongelmaa ja tälläisen rauhallisen videoeditoijan perässä myös Premiere pysyy suht ok. Työkannettavani oleelliset speksit:

I5-5200U
16gb muistia
ssd

Onko se tuo virtapihi U-sarjalainen, joka tekee tuosta kalliista koneesta hitaan? Ja jos se on se, niin löytyykö mitään kannettavaa, jossa ei olisi U sarjalainen, mutta ei silti olisi mikään möhkö? Vai onko se kökkö onneton intergoitu näytönohjain. Ongelma tulee siis siinä, että kun oikein nopeasti säätää liukusäätimistä, niin kuvan päälle tulee ruudukkoa.

Ja mikä onkaan tilansäästö tässä projektissa? Yksi pöytäkone (keskusyksikkö) vaihdetaan läppäriin, NASsiin ja telakkaan.

Perusteleppa tuo jotenkin paremmalle puoliskolle. NAS purkin voi helpommin piilottaa nurkkaan tai kaappiin. Siinä kait se tilan säästö. Onhan läppärissä toki se hyöty, että sen saa mukaan tarvittaessa.

Ok, tässä ollaan siis rymsteeraamassa, siihen ei ole olemassa mitään 100% toimivaksi havaittua lääkettä. Estolääkitys on jo myöhäistä tässä vaiheessa, mutta jonkinlaista siedätyshoitoa voitaneen vielä tehdä.

Läppäriin niin paljon muistia kuin saat, prosuun niin paljon ytimiä ja nopeutta kuin saat ilman että laitos alkaa ylikuumentua, erillinen näytönohjain luonnollisesti plussaa ja levyksi riittävän iso SSD.

Vastaavassa tilanteessa minulle toimiva ratkaisu syntyi niin että pöydällä olleet laitteet pantiin pöydän alle. Tarvittiin vain bluetoothilla toimivia oheislaitteita (hiiri, keyboard, tulostinta harkitsen)

Näppis ja hiiri sais kyllä jäädä pöydälle, Wacomin tabletti tulee esiin kun tarvii. Kyllä se on tuo Nexus Prominent R, valtava kotelo josta vaimo eroon haluaisi. Itse olen ollut koteloon äärettömän tyytyväinen lukuisten kovalevypaikkojen vuoksi.

Oikestaan tuolla edellä mainitulla HP:n läppärillä ainut ongelma on kun tekee säätöjä liukusäätimistä, niin että säädöt kopioituvat kaikkiin kuviin ja tämä jos kuvia on paljon. Lightroomiin en ole tottunut, joten en tiedä onko siellä sama ongelma. Mutta sama konvertterihan siinä on käytännössä camera rawin kanssa. Voi tietysti olla, että mulla on asetuksissa jotain häikkää. Lisäksi läppärin kovalevy on lähellä täyttä, kun pöytäkoneen järjestelmälevynä toimivalla SSD:llä on tilaa.

Tossa on selkeesti valittu väärä taktiikka. Ensin pitää hankkia jotain vielä isompaa nurkkiin (polkupyörä, rummut, kaiuttimet, etc.), josta voi sitten luopua pöytäkoneen hyväksi.

Lightroom ei pyöri millään windows-vehkeellä missä on suuren resoluution näyttö. Yli FullHD = fail. Muuten kannattaa päivittää sen integroidun näyttiksen ajuri ja/tai kokeilla GPU kiihdytyksen poistamista.

Maffer kirjoitti:Lightroom ei pyöri millään windows-vehkeellä missä on suuren resoluution näyttö. Yli FullHD = fail. Muuten kannattaa päivittää sen integroidun näyttiksen ajuri ja/tai kokeilla GPU kiihdytyksen poistamista.

Omituista, minulla on sitten varmaan jokin ihmehärveli tässä pöydällä. Win 10 Pro 64bit, i5 + ´GeForce GTX 760 + 16 gigaa muistia, Dellin 26" 4K näyttö. En ole moisista pyörimättömyyksistä koskaan kuullutkaan, eikä niistä tiedä tämä konekaan, koska sekin luulee että LR toimii. Ja niinhän se toimiikin, ihan niin kuin missä tahansa muussakin koneessani. Mutta varmaan tämä on jokin ihmekone sitten.......

Pyörii ja pyörii. Pienennä se ikkuna vaikka siihen fullhd-kokoon niin jo on sulava hieman eri tavalla. Toverilla on tuore Ryzen 2700x mylly mikä pesee tän vanhan i7 2600k:n miten sattuu ja kas ainoa mikä silläkin vehkeellä pätkii on Lightroom. 4K näytöt ja GTX 1080/1070 käytössä. Muistia enemmän kuin tarpeeksi. Se grafiikan/UI:n piirto siinä himmelissä paskoo mitä Adobe ei ole koskaan saanut kuntoon.

En ole eläissäni nähnyt yhtään sulavaa Lightroomia Windows koneella missään isolla resoluutiolla. Capture One käyntiin ja kas kun pyörii kaikki.

Sinä siis luulet etten minä tiedä mitä tarkoittaa sovelluksen sulava toiminta? just joo. Aika arrogantti päätelmä. No, tämä kommentti tulee tietysti kaverilta joka vaihtaa kamansa vähän väliä ja kaikki on joka merkissä ja mallissa perseestä. Lukijan kannattaa pitää niitä mielipiteitä, no, mielipiteinä, erikoisina sellaisina.

Kuulehan. Valmistuin käytettävyyden DI:ksi aikanaan ja takana on ihan tarpeeksi vuosia käyttöliittymäsuunnittelijana ja käytettävyyden arvioinnissa muun softateollisuuden ohessa. Vyön alla on useampi projekti missä käyttäjällä on mahdollisuus vaikuttaa siihen tuleeko potilas pysymään hengissä vai ei. Ihan siitäkin syystä arvioin romun romuksi.

Vai käytettävyyttä.... no, sekin näkökulma saattaa alkaa keulimaan, kuten viime talvena eräällä käytettävyys hemmolla, vänkytti riittävän pitkään vastaan kaikesta ja viimein bisnesvastuullinen pomo totesi että tuossa on viisi hirttä poikki, sinun vaatimuksesi maksavat aivan persiittömästi tuleviin tuottoihin nähden, ja kun et suostu ottamaan lusikkaa kauniiseen käteen, niin tuosta ulos. Kaveri lähti, mutta oli sen verran ääriänkyrä, että tyhjensi kaiken mitä oli tehnyt varmuuskopioita myöten. Jotenkin tuli mieleen että onkohan tuo teillä ammattitauti.......

Maffer kirjoitti:Lightroom ei pyöri millään windows-vehkeellä missä on suuren resoluution näyttö. Yli FullHD = fail. Muuten kannattaa päivittää sen integroidun näyttiksen ajuri ja/tai kokeilla GPU kiihdytyksen poistamista.

Kiitokset vinkistä, kas kun ei itse tullut mieleen. Asia korjaantui.
Nyt sitten tuohon NAS purkkiin. Synlogy ja QNAP tuntuvat olevan merkkejä, joita suositellaan. Koitin Synlogyn simulaattoria netissä ja tuntuisi olevan käytettävyydeltään ihan hyvä. NAS purkki olisi oletettavasti semmoinen hankinta, joka säilyy vuodesta toiseen, kovalevyjä joskus vaihdellen. Joten virhe investointia ei mielellään tekisi. Minkälaista suosittelette?

Täytyisi täyttää seuraavat ehdot:
-Mahdollisimman hiljainen, lepotilassa mieluiten ihan äänetön
-Mahdollisimman nopea kuva ja videotiedostojen siirto, varsinaiset käsiteltävät tiedostot olisi kuitenkin yleensä koneen kovalevyllä. Pitäisi kuitenkin kyetä siihenkin, että joskus Premieressä videota editoidessa joku pätkä olisikin NAS asemalta
-Helppo käyttöliittymä
-Vetää vähintään neljä kovalevyä sisäänsä

Toivottavia ominaisuuksia, mutta ei todellakaan välttämättömiä:
-Mahdollisuus jakaa pieni osa kapasiteetista pilveksi
-Median striimaus suoraan NAS asemalta telkkariin

Töissä Synologia (DS414 ja DS416) ja Qnappia (TS-430) käyttäneenä sanoisin, että Synology.

Synologyt pyörivät 24/7 ongelmitta. Qnap:n kassa ollut ongelmia bugisten päivitysten takia.
Toisaalta Qnap:iin saa aika helposti webbipalvelun kautta yhteyden, vaikka varmistaa puhelimen kuvat tai katsoa etänä tiedostoja. https://www.myqnapcloud.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Synologyyn en ole levyjä vielä vaihdellut, mutta Qnap:iin voi vaihtaa lennosta levy kerrallaan. Kun kaikki on vaihdettu isompaan, niin tilaa voi hallintasoftalla jatkaa isommaksi.

Ääntä molemmista lähtee, muttei mitenkään häiritsevästi.

Qnap:ia olen kokeilut televisioon kuvien ja videon jakamisessa. Android telkkarin kanssa pelasi ihan ok.

Kiitos vastauksesta. Synlogya suositeltiin toiseltakin taholta. Kalliimpihan se on ja ostettuun rautaan nähden suorastaan ökykallis. Toisaalta varsinkin, jos sen yhdistää muualle kuin omaan kotiverkkoonsa, niin tietoturvasioiden kanssa ei viitsi pelleillä yhtään. Synlogy korjaa löydetyt aukot ilmeisesti nopeimmin, toisaalta niitä on siihenkin huolestuttavasti löytynyt. Tuossa kun olet sitten naimisissa sen NASSin oman käyttöjärjestelmän kanssa vuosia, niin päivitykset ja käytettävyys on kyllä tärkeitä kriteereitä.

Synologylla on tosiaan pieteettiä tuossa tietoturva-asiassa, joten siltä osin ääni täältäkin.

niffe kirjoitti:Synologylla on tosiaan pieteettiä tuossa tietoturva-asiassa, joten siltä osin ääni täältäkin.

Joo. Tuo Qnap on ollut listoilla vuotavasta käyttiksestä. Toki sitä korjataan, mutta.....