Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://github.com/cchen156/Learning-to ... /README.md" onclick="window.open(this.href);return false;

kohinanpoistoa siis. uskomattoman hyvää jälkeä jopa kuvista jotka hlökohtaisesti heittäisin suoralta kädeltä roskikseen

missä sinä olit kun fool frame kuoli ja mikro43 valtasi markkinat? minä olin kotona.

Kohtuullisen vaikuttavaa.

Se kuoli jo ennen syntymäänsä. Kuvasuhde alusta alkaen väärä.

Miksi pysähtyä mikro43:een, kun voi kuvailla neilömillin kennolla? Laitteetkin mahtus suoraan silmälasien sankoihin - olis kätsy juhlakuvauksissa - vois kipata skumppaa ja kuvata samaan aikaan.

micro fourthirds (ja vesileimat) on kuolleet, eläköön koneoppiminen ja -äly

https://youtu.be/pp7HdI0-MIo" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihan kiva tavallaan, ainakin kuvanlaatu lähitulevaisuudessa on varmaan kohdallaan kohinan suhteen kamerassa kuin kamerassa.

Mutta muuten ei kiinnosta kyllä, kuvaaminen on kuitenkin vähintään 50% myös sitä itse prosessia, reissaamista, tekniikkaa, taitojen oppimista jne.

Tulevaisuudessa massat tallentavat elämää kohinattomilla kommunikaatiolirpakkeilla. Ja sitten toivottavasti harrastajille on olemassa pari pikkufirmaa jotka valmistavat niitä harrastevärkkejä, ts. puupönttöjä ja muita filmikameroita ja vaikka täysmanuaalisia riisuttuja digilaatikoita.

https://topazlabs.com/ai-gigapixel" onclick="window.open(this.href);return false;

noniin, nyt voi tekoälyllä taikoa detaljeja kuviin ihan miten paljon vaan

Täh? Ainoa mitä toi teki tohon naamaan tossa bannerihimmelissä oli ihan kauhea muovinen kuori. Vähän kuin katselisi jotain Matrox G400 bump-mapping demoa vuodelta 1999.

Tämä kuva on tarkoituksella iso.

Ensimmäinen kuva vasemmalla on 1/4 downscale, keskimmäinen on AI-palautus alkuperäiseen resoluutioon (400%) ja oikealla on alkuperäinen kuva.

http://kuulapaa.com/AI/AITest2.jpg

tekoäly näyttää kaipaavan lisää oppimismateriaalia metsänreunoista

Samoin tähdistä ja taivaan sumuista: http://kuulapaa.com/AI/AITest3.jpg

Mutta yllättävän hyvin se kaivaa noita detaileita esille.

Todellinen testi, saako sillä detaileja esiin esim "normaalinäytteistetystä" tähtikuvasta, jossa ei ole toistuvia yksityiskohtia?

http://kuulapaa.com/AI/AITest4.jpg

Valitettavasti ei. Lisäksi yhden pikselin kokoluokan kohina muuttuu prosessissa uusiksi tähdiksi.

Ohjelma näyttäisi toimivan maanpäällisissä kuvissa, liekö se treenattu siihen, mene ja tiedä. Mutta 400% lisäys on aina enemmän tai vähemmän liioittelua:

http://kuulapaa.com/AI/AITest5.jpg

Suurennus 400% ja sitten koon pienennys takaisin 1/4 antaa hieman paremman lopputuloksen, mutta onko se loppujen lopuksi parempi kuin perinteisillä menetelmillä?

http://kuulapaa.com/AI/AITest6.jpg

https://youtu.be/W-bJg2L2HxA" onclick="window.open(this.href);return false;

google on pistänyt kaiken peliin tuon pixel 3 -puhelimensa kanssa, optinen kuvanvakaaja softavakautuksen, koneoppimisen ja -älyn sekä joustavan kuvien kohdistuksen kanssa tekee syvyyskartoitettuja superresoluutio-pixelshift-hdr-kuvia vaikka pilkkopimeässä. softalla saa siis paljon enemmän aikaiseksi kuin apertuurineliömillimetreistä tai kennokoosta voisi päätellä. google on softan osalta vuodessa 2118, ns. oikeat kameramerkit puolitoista vuosisataa jäljessä

Voisihan tuota kokeilla. Luurikamera pitäisi päivittää ja HuiHai / S9+ oli vielä viikko sitten kanditaatit. Jälki on vakuuttavaa vaikkakin luurin rauta on vähän laimeaa vrt. muut lippulaivat.

Kannattaa katsoa Marc Levoyn (herrasmies oikealla tuossa Jannen linkkaamassa videossa) luennot aiheena "Lectures on Digital Photography": https://youtu.be/y7HrM-fk_Rc" onclick="window.open(this.href);return false;

18 tuntia tiukkaa asiaa.

Techcrunch:in mielenkiintoinen, vaikkei erityisen syvälle menevä artikkeli siitä, miten laskentateho, algoritmit ja koneoppiminen muuttaa kameroita, valokuvaa ja valokuvaamista.

"The future of photography is code" ("Valokuvaamisen tulevaisuus on koodissa" vap. suom.)
https://techcrunch.com/2018/10/22/the-f ... y-is-code/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiitos näistä testeistä hrKuulapaa, erittäin mielenkiintoisia!

hrKuulapaa kirjoitti:Ohjelma näyttäisi toimivan maanpäällisissä kuvissa, liekö se treenattu siihen, mene ja tiedä. Mutta 400% lisäys on aina enemmän tai vähemmän liioittelua:

http://kuulapaa.com/AI/AITest5.jpg

Suurennus 400% ja sitten koon pienennys takaisin 1/4 antaa hieman paremman lopputuloksen, mutta onko se loppujen lopuksi parempi kuin perinteisillä menetelmillä?

http://kuulapaa.com/AI/AITest6.jpg

Katsoin videon, aika tarkkaan valittuja paloja oli google valinnut esimerkkikuviksi, saa nähdä käytännössä miten hyvin esimerkiksi tuo "Synteettinen salama" tai yökuvaus toimii.

janne. kirjoitti:https://youtu.be/W-bJg2L2HxA

google on pistänyt kaiken peliin tuon pixel 3 -puhelimensa kanssa, optinen kuvanvakaaja softavakautuksen, koneoppimisen ja -älyn sekä joustavan kuvien kohdistuksen kanssa tekee syvyyskartoitettuja superresoluutio-pixelshift-hdr-kuvia vaikka pilkkopimeässä. softalla saa siis paljon enemmän aikaiseksi kuin apertuurineliömillimetreistä tai kennokoosta voisi päätellä. google on softan osalta vuodessa 2118, ns. oikeat kameramerkit puolitoista vuosisataa jäljessä

bayermatriisi on kuollut, eläköön koneoppiminen

https://fstoppers.com/apps/adobe-update ... rge-339518" onclick="window.open(this.href);return false;

Eläköön isot tiedostot, jihuu!