Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Latasin Nikonin sivuilta tuon Capture NX-D ohjelman testikäyttöön.

Niin nyt sen tiimoilta ihan aloittelijakysymys. Onko tuon ohjelman päätarkoitus keskittyä RAW-kuviin? Onko JPG-kuvien ottajalle tuosta juurikaan apuja? Valaistuksen korjailuun löysin ihan hyvät säädöt, mutta toimivia värien ja sävyjen säätöjä en vielä löytänyt?

http://imaging.nikon.com/lineup/microsi ... nxd/about/

Nyt on siis satunnaisessa käytössä ollut vanha PS Elemets 7, mutta se on todella hidas ja kankea ohjelma. Ja siksi olenkin käyttänyt ilmasta FastStone Image Vieweriä. Se toimii vanhassakin läppärissä kohtuu liukkaasti. Mutta sen kuvan muokkaus ei ole mikään kovin häävi ja siksi hakusessa on joku pykälää parempi ratkaisu.
Tuohon RAW käpälöintiin Capture olisi varmaan hyvä, mutta nyt vaan ei aika riitä PC:n ääressä istuskeluun, joten sellaista kompromissia tässä ollaan etsimässä...

Gimp sopiii jpegeille eikä maksa mitään: https://www.gimp.org/
Kannatta ainakin kokeilla..

Nyt lisää hölmöjä kysymyksiä näistä ohjelmista.

Onko näitä ohjelmia ikään kuin kahta lajia? Toiset ovat RAW-käännöstä varten, ja sitten toiset on sitä kuvan lopullista muokkausta varten?

Eli näillä Nikonin omilla ohjelmilla tehdään se RAW käännös ja sitten vaikka Photoshopilla se loppusäätö?

Gimppiin saa ainakin yhden raw pluginin: http://ufraw.sourceforge.net/ (ilmainen)

Parempia ilmaisia ohjelmia raw -käsittelyyn:

Darktable: http://www.darktable.org/
RawTherapee: http://www.rawtherapee.com/ jonka saa koplattua Gimppiin

Muitakin löytyy runsain mitoin.

Itsellä käytössä GIMP ja Capture NX-D. Mielestäni molemmat aivan loistavia omassa työssään.

Capture + .jpg on turha juttu. Capture käsittelee Nikonin nef-tiedostoja erittäin hyvin. Valot, värit ja muut säädöt NEF-kuville parasta herkkua.

Gimp on taas kuvanmuokkausohjelma ja mieluiten jpg-kuville. Erittäin hyvä sellainen.

NEF-tiedostojen käsittely Gimpillä tai jpg:n käsittely Capturella on mielestäni hölmöläisten hommaa.

Tuosta toisesta ketjusta huomasin tämän Affinityn ja sen kotisivua selaamalla hoksasin mitä olen etsimässä. Tuossa kun on osio RAW editing workspace, niin jotain tuon kaltaista, mutta JPG kuville. Eli helpot liukukytkimillä tehtävät säädöt valaistukselle ja värilämpötilalle.

Sitten kun sen alla on Complete digital darkroom, niin siitä en kaipaa kuin crop-toolia noin pikaisesti katsottuna.

Jos tuo runoilu nyt yhtään avasi mitä olen etsimässä. :)

https://affinity.serif.com/en-us/photo/

Jos tässä nyt jatkaa tätä Raw opiskelua, niin kannattaako alusta asti keskittyä Adobe maailmaan eli ACR ja Photoshop käyttöön, vai puolustaako mikään käyttämään kahta ohjelmaa. Eli Capture NEF käännöksiin ja sitten erillinen ohjelma jatkokäsittelyyn?

Jotenkin haluaisin pitää tämän IT näpräilyn määrään kuitenkin kurissa.

Ps. Juuri tuli ostettua uusi Elements 15. :)

Ohiampuja kirjoitti:
Ps. Juuri tuli ostettua uusi Elements 15. :)

En ole Elementsiä aikoihin käyttänyt, mutta eikös siihen saa ACR:n ja Bridgen. Siinähän sulla on todella hyvä setti Raw työn kulkuun siihen asti, kunnes alat kaipaamaan tasoja. Lataat vielä ilmaisen Nik collectionin, jos se elementsin plugarina toimii...

Lightroomia ei tällä hetkellä löydy, käytän siis Capture NX-D:tä rawin muuttamiseen tiffiksi. Kuvailin tuossa talvella laajakulmalla aika paljon linnunrata/revontulikuvia.

Ongelma on siinä, että kameran näytöllä ja windowsin esikatselulla kun katsoo näitä Nef kuvia, ovat ne ihan ok näköisiä(valkoiset värittömät tähdet). Mutta kun tuolla capture nx-d:llä muuttaa nuo neffit tiffeiksi, se saturoi voimakkaasti kaikki kuvan tähdet kirkkaan vihreiksi/oransseiksi ja ennenkaikkea sinisiksi, tuo sininen tulee linssin värivirheestä, vihreä ja oranssi ties mistä.

Picture controllista on saturaatiot ja sharpnessit nollassa eikä mihinkään muuhunkaan asetukseen ole koskettu. Kohinan poisto asetuksissa on myös sharpness 0, silti tiffiksi ja jpgsi muutettuihin kuviin tähdet saturoituvat ja terävöityvät voimakkaasti. Ja kuva näyttää idioottimaiselta kun kuvan kaikki tähdet ovat voimakkaan siniset.

Tuon Capture nx-d:n objektiivin värivirheen poisto ei myöskään kunnolla toimi, koska se muuttaa tähdet sinisistä keltaisiksi. Photoshopilla ei sitten viitsisi käydä satoja tähtiä läpi ja erikseen poistaa nuo värivirheet.

Mikähän asetus on pielessä että näin tapahtuu? Runko on d7200 ja objektiivi tokina 11-20 2.8, mutta tekee myös muilla objektiivilla samoin, joilla on tähtiä kuvattu.

Voin laittaa esimerkkikuvan asiasta myöhemmin.

Itselle vastaten, photoshopin magic wandilla on helppo valita kirkkaimmat tähdet ja siitä laittaa -80 saturaatiota niille, jolloin kuva on järkevämmän näköinen. Mutta parempi olisi jos suoraan pystyisi tämän estämään, kun rawin muuttaa tiffiksi.

RSL kirjoitti:Ongelma on siinä, että kameran näytöllä ja windowsin esikatselulla kun katsoo näitä Nef kuvia, ovat ne ihan ok näköisiä(valkoiset värittömät tähdet). Mutta kun tuolla capture nx-d:llä muuttaa nuo neffit tiffeiksi, se saturoi voimakkaasti kaikki kuvan tähdet kirkkaan vihreiksi/oransseiksi ja ennenkaikkea sinisiksi, tuo sininen tulee linssin värivirheestä, vihreä ja oranssi ties mistä.

Ei ole tähtikuvauksesta juurikaan kokemusta eikä NX-D:stäkään kokeilua enempää. Raw-konversiot on kuitenkin tuttuja.

Arvaisin:
Valkoinen ei ole väri, se on kirkkaus. Eli jos sanot jonkun olevan valkoinen, niin yleensä kyseessä on jotain puhkipalanutta, jolloin se menee automaattisesti neutraaliksi ja mahdollisimman kirkkaaksi valoisuudeltaan. Terävyyskin muuttuu erilaiseksi, koska kontrasti on suuri.

Esikatselukuva Raw:lla on yleensä kameran tekemä jpeg. Tällöin kamera dynamiikan puutteessa tekee taivaasta mustaa ja tähdistä reikiä.

Raw:ssa dynamiikkaa riittää paremmin, joten konvertteri alkaa löytää tähdistä värejä ja terävöinti toimii eri tavoin. Se, että tulevatko värit tähden omasta väristä, optiikan värivirheestä vai värikonversion virheestä on hyvä kysymys. Tähden pistemäinen luonne saattaa aiheuttaa ongelmia.

Kokeilisin:
- Kohinan poiston asetuksien "sharpness" on ehkä eri asia kuin varsinainen terävöitys. Tuolla säädöllä yritetään vaikuttaa sen kohinanpoiston tuottamaan pehmeyteen.
- Picture control yrittänee matkia kameran asetuksia, eikös tuossa ohjelmassa ole myös jonkinlainen "edit", jossa on lisää asetuksia saturaatiolle, terävyydelle, kontrasteille ja ehkä väreillekin.
- Tutkiskelisin värilämpötila-asetuksen vaikutusta ja sen yhdistämistä siihen objektiivin värivirheen korjaukseen.
- Jos tuolta löytyy jonkinlainen "levels" tai kuvan toistokäyrää käsitteleviä säätimiä, niin kokeilisin, miten sen valoisan pään säätimet vaikuttavat tähtien kirkkauteen ja alkaisivatko tähdet näyttää enemmän "valkoisilta".