Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

LR:n kuumien pikseleiden poisto on näköjään turhankin tehokas silloin kun sitä ei halua. Saako sitä mitenkään pois päältä?


Minulla on tuollaisia minuuttien valotuksia ja niihin dark framet. Itse kuvista LR ei siivoa kaikkea vaan kuumia pikseleitä jää jäljelle, mutta kun se dark frame tulee siistiksi niin ei pääse photoshoppiin tekemään suodatusta :(

Pitääkö tässä nyt keksiä joku muu RAW-softa näitä kuvia varten ja edetä sen kautta photoshoppiin?

Mielenkiintoinen ongelma. Kerro ihmeessä jos tuon saa jotenkin pois päältä.

Raw Therapee käyttää darkkeja, pinoaakin jos niitä on useampia. Pixel fixer on toinen vaihtoehto, muttei toimi DNG v1.4 -tiedostojen kanssa - eikä pinoa darkkeja.

Ymmärsinkö oikein, että yrität tehdä Raw-muotoisesta Dark Framesta ensin jotain oikeaa kuvaformaattia ja sitten käyttää sitä Photarissa putsaamaan varsinaisen kuvan?

Ei taida olla todellakaan järkevää. Ne kuumat pikselit ovat siis yksittäisiä kameran kennon pikseleitä (senseleitä): vihreitä, sinisiä tai punaisia. Nyt jos yrität tehdä ensin kuvan, niin silloinhan käytetään viereisiä pikseleitä apuna, jotta kullekin kuvan pisteelle saadaan väri - lasketaan algoritmilla arvoja usein 4, 9 tai jopa 25 pikselistä. Eli mitä tahansa näkyvää kuvaa Raw:sta tehdäänkin ja millä tahansa softalla, niin dark frame -materiaali on jo sotkettu.

Ota joku kunnon astrosofta, joka osaa tehdä tuon raw-kuvilla (alkuperäisillä tai DNG:llä), niin saat tehtyä oikein.

olli R kirjoitti:Ymmärsinkö oikein, että yrität tehdä Raw-muotoisesta Dark Framesta ensin jotain oikeaa kuvaformaattia ja sitten käyttää sitä Photarissa putsaamaan varsinaisen kuvan?

Ei taida olla todellakaan järkevää. Ne kuumat pikselit ovat siis yksittäisiä kameran kennon pikseleitä (senseleitä): vihreitä, sinisiä tai punaisia. Nyt jos yrität tehdä ensin kuvan, niin silloinhan käytetään viereisiä pikseleitä apuna, jotta kullekin kuvan pisteelle saadaan väri - lasketaan algoritmilla arvoja usein 4, 9 tai jopa 25 pikselistä. Eli mitä tahansa näkyvää kuvaa Raw:sta tehdäänkin ja millä tahansa softalla, niin dark frame -materiaali on jo sotkettu.

Ota joku kunnon astrosofta, joka osaa tehdä tuon raw-kuvilla (alkuperäisillä tai DNG:llä), niin saat tehtyä oikein.

Eikö tuota nykyään enää tehdä photoshopissa?

Mitenkä nuo astrosoftat toimivat silloin, kun aihe on kaikkea muuta kuin tähtikuva. Esimerkiksi maisema pitkällä valotuksella ja kuvaa täytyisi päästä RAW-muodossakin vielä muokkaamaan mm. valotuksen osalta ennen kuin siirtyy photoshopin puolelle.

Jos astrosoftat osaavat ottaa DNG:tä sisäänsä ja tuottaa myös ulos sitä koko dynamiikalla, silloinhan ongelmia ei ole.
Osinhan tämä koskee tähtikuviakin. Valotusta voi olla tarve jälkikäteen säädellä.

Yksittäisissä ruuduissa kameran oma LENR toimimi tietysti, mutta jos kuvaa useita ruutuja pinottavaksi ei kuvien välillä aina voi odotella pimeän ruudun valotusta + LENR -operaatiota.

Suosituksia astrosoftista?

Kokeilut Deep Sky Stackerilla olivat ainakin murskaavan heikkoja. Kaatuu jatkuvasti joko pelkkään huutomerkillä varustettuun dialogiin tai joskus johonkin mitäänsanomattomaan virheeseen. Toisinaan taas menee ihmeelliseen tilaan ja tähtikuvista ei tunnista tähden tähteä kun taas toisinaan tähtiä on tuhansia samoissa kuvissa.

Tuo tietysti on siitä erilaisempi, että sen lisäksi että se lukee RAW:ia suoraan, se osaa yhdistää monta kuvaa ikäänkuin seurannalla otetuksi valotukseksi.

Monestihan tälle ei ole tarvetta, vaan riittäisi että vain saisi darkframeilla poistettua kuumat pikselit ja ylimääräisen pitkän valotuksen kohinan maisemakuvasta.

Kuinkas RawTherapee toimii tämän osalta? Dark framen käsittely siitä löytyy, mutta vaikutus näkyy olevan puhdas nolla (versio 4.2.1148).

zone6 kirjoitti:. Toisinaan taas menee ihmeelliseen tilaan ja tähtikuvista ei tunnista tähden tähteä kun taas toisinaan tähtiä on tuhansia samoissa kuvissa.

Sitä tähtientunnistusherkkyyttä saa säädettyä juuri siitä syystä.

JKyytinen kirjoitti:

zone6 kirjoitti:. Toisinaan taas menee ihmeelliseen tilaan ja tähtikuvista ei tunnista tähden tähteä kun taas toisinaan tähtiä on tuhansia samoissa kuvissa.

Sitä tähtientunnistusherkkyyttä saa säädettyä juuri siitä syystä.

Mutta kun se ensimmäisen säätökerran jälkeen lakkaa toimimasta...