RIP Picasa

[ace63]

Vanha työjuhta jäämässä eläkkeelle RIP , mitä tilalle?
http://www.androidcentral.com/picasa-wi ... gle-photos

Hyvin itseäni palvellut simppeli kuvankäsittely ohjelma on poistumassa. Hieman pelotaa siirtyä google photo käyttöön ainakin jos se edellyttää kaikkien kuvien vientiä nettiin.

Mistä picasan korvaaja. Hakusessa simppeli työnkulku jossa onnistuu normaalit pika editoinnit kuten rajaaminen,valot ja suoristukset. Myös kuvien helppo jakaminen lähiomaisten kesken ja osittain somessa olisivat suotavia piirteitä.

LR kokeilin kerran mutta se tuntui liian monipuoliselta ja vaikealta. Pitäisikö antaa LR toinen mahdollisuus?

[Kryptos]

Kannattaisi ainakin, erityisesti mikäli kuvaa raw-muodossa. Lightroom ei ole vaikea käyttää. Sen työnkulku on jokseenkin suoraviivainen, se on erittäin hyvä kuva-arkiston hallintatyöväline ja sitä käytetään laajalti joten apuakin saanee melko vaivattomasti, jos eteen tulee ongelmia.

Perussäätöjen tekeminen Lightroomissa ei vaadi varmastikaan kummempaa osaamista kuin Picasassakaan, mutta niiden lisäksi Lightroom kykenee myös paljon monipuolisempaan käsittelyyn. Suosittelen tutustumaan asiaan uudelleen. Kuten sanottu, Lr ei ole vaikea käyttää.

[rautaperä]

Mitä mahtaa tapahtua niille picasaan tallennetuille kuvakansioille? Minulla on niitä paljon 8 vuoden ajalta.
En minäkään picasan kuvakäsittelyominaisuuksia jää kaipaamaan, mutta jpg-kuvien jakamiseen se on hyvä. LRn kuvanjakotapa on jotenkin kökkö

[ace63]

Mitä mahtaa tapahtua niille picasaan tallennetuille kuvakansioille? Minulla on niitä paljon 8 vuoden ajalta.

Jotain mainintaa uutisissa oli, että toukokuun alussa menisi picasa sellaiseen tilaan ettei uusien kuvien lisääminen enään onnistuisi mutta vanhat säilyvät. Lisäksi google avustaa kuvien siirrossa Google Photos sovellukseen. Saisikohan kaikki editoinnit ja kuvat siirrettyä LR. Varminta on varmaan ajaa kaikista kuvista JPEG muotoiset kuvat jotta kuviin tehdyt editoinnit säilyvät.

[saloma-3]

Kokeilin ja tykästyin Polarr -nimiseen ohjelmaan. On saatavana Macille, Windowsille sekä Chromelle. Melko kiva käyttää ja helppo jakaa kuvia faceen tai muihin palveluihin. Melkein ilmainen.

Taisi olla Macilla vuoden äänestetty ykkössovellus 2015 (Uusi).

[zone6]

Käytän Picasaa itse vain albumien automaattisena uppaajana. LR:stä laitan published foldereita, joita Picasa haistelee ja päivittää niitä verkkoon näppärästi näkymään Google Photon alla.

MUTTA.... Vaimon on käyttänyt vain Picasaa eikä osaa muuta. Picasan hyötyjä ovat olleet kohtuullinen toimivuus katselu-ohjelmana ja helpot weppi-albumit.

Sisäverkon kotialbumikuvat ovat kätevästi aina päivittyneet katseltaviksi Picasa-ohjelmaan, siihen kun on helppo määritellä niitä seurattavia kansioita.

Korvaavan ohjelman pitäisi osata uppia kuvia verkkoalbumeiksi ja osata näyttää sekä hakea kuvia paikalliselta ja verkkolevyiltä. Ja olla monikielinen.

[olli R]

Kannattaa nyt myös huomata, että varsinaisesti häviämässä on vain Picasan webbi-jako. Itse kuvankäsittely- ja arkistointiohjelma kyllä jatkaa toimimistaan. Google ei vaan enää tee siitä uusia versioita, joten lopullisesti se lakkaa toimimasta vasta kun käyttöjärjestelmän joutuu päivittämään sellaiseksi, ettei ohjelma enää toimi.

Lightroom on aika samanlainen loppujen lopuksi. Kuvien importointi, arkistointi ja säätäminen liukusäätimillä on varsin samanlaista. Ja on noita muutakin, ehkä jopa ilmaisiakin. Voi ehkä vaikka muistella sitä aikaa, kun aloitteli Picasan käyttöä, uusia ohjelmia vaan joutuu opettelmaan.

Ja kuvien jakoon taas löytyy vaihtoehtoja, vaikkapa Google Photo. Jotenkin minulla on käsitys, että tuonne olisi olemassa ihan saman tyyppinen sovellus, joka pitää paikallista levyä ja pilvipalvelua samassa tahdissa. Monikielisyydestä en tiedä.

[ace63]

Ilmeisesti annan LR toisen mahdollisuuden. Kiitos kaikille kommenteista.

[Whig]

Ilmeisesti annan LR toisen mahdollisuuden. Kiitos kaikille kommenteista.

LR:n perus juttujen käyttäminen on mielestäni varsin helppoa kunhan saa sisäistettyä sen ohjelman logiikan ja oppii löytämään asiat mitä tarvitsee. Eli kannattaa tosiaan antaa toinen mahdollisuus eikä luovuttaa ihan heti vaan anta sille hieman aikaa.

[Kryptos]

Aivan. Minulle siirtymä oli täysin kivuton. Samana päivänä kun siirryin Aperturesta CC Lr+Ps yhdistelmään, olin jo kuin kala vedessä Lightroomissa. Totta kai sen koko potentiaalin oppimiseen meni pidemmän aikaa, mutta pystyin tekemään perusasiat ja saamaan kirjastoni järjestykseen heti.

Älä siis huoli, opit sen varmasti pian.

Photoshopissa meni sitten paljon enemmän aikaa ja varmasti yhteensä jo satoja tunteja ahkeraa opiskelua ja harjoittelua. Mutta sekin on nyt varsin perusteellisesti hallussa. Kannatti opetella, sillä se on huikean luova väline.

[ace63]

Moi siis onko tuo LR CC se versio mikä on sopivin noviisille hinta 12,95eur/kk !!!

[Rockford]

Adobe CC Valokuvaus -tilaus sisältää LR CC:n lisäksi myös Photoshop CC:n. Se mikä on sopivin juuri sinulle on varmasti vaikea kenenkään muun tietää. :-)

[gebardi]

Sen työnkulku on jokseenkin suoraviivainen, se on erittäin hyvä kuva-arkiston hallintatyöväline

Allekirjoitan työnkulun osalta ja kun yhdistettynä photoshoppiin, muuta kuvan käsittelyyn ei tarvita.

LR:än Catalogia käytän kuitenkin projekti kohtaisesti, eli joka projektille oma catalogi ja siihen vain tarvittava matsku. Ei ole yhtä catalogia jossa 100 000 kuvaa, en ole nähnyt sitä tarpeellisena. Kun projekti valmis catalogin voi heittää roskiin.

[Kryptos]

Kuinka isoja projekteja sinulla oikein on? Uuden katalogin tekeminen kun kuvia alkaa olla jo paljon on tietysti järkevää, mutta uuden katalogin tekeminen joka projektille, ellei projekti sisällä tuhansia kuvia, tuntuu jotenkin liioittelulta, koska Lr antaa hyvät työkalut kuvien järjestämiseen katalogin sisällä monin muin keinoin. En oikein myöskään ymmärtänyt, miksi katalogeja pitäisi heittää roskikseen projektien päätyttyä.

Toki voihan sitä tehdä miten parhaakseen näkee, enkä tietenkään tiedä minkälaisia projektisi tyypillisesti ovat.

[zone6]

Projektiin oma katalogi? Eikö katalogin idea ole hakusanoissa, joilla nimenomaan löytää helposti oikeat kuvat satojen tuhansienkin joukosta.

Eikö niillä kuvilla ole mitään käyttöä projektin loputtua?

[gebardi]

Varmaan tapoja on monia, mutta olen kokenut katalogi/projekti selkeäksi. Esim muotokuvat ja hömppä, niille tietysti alikansiot tilanteen mukaan. Miksi roskiin? Projektin KIRJA katalogin esim.voi tietysti säilyttää jos katsoo tarpeelliseksi ottaa uusinta painoksen hieman korjattuna.

Oikeasta työjärjestyksestä otetaan ohjeita vastaan, mikään ei ole kiveen hakattua.

ps. LR:n alkuaikoina, se ei osannut lainkaan tulkita oikein NEF tiedostoja, siksi Capture NX oli ainoa jolla sai kunnollista jälkeä, tosin surkealla käyttöliittymällä sen käyttö oli tuskaa. Nyt LR toimii hienosti.

[gebardi]

Onko Lightroomissa toimintoa joka kokoaisi kaikki projektin kuvat ja voisi tallentaa ne haluamaansa kansioon. Nyt kun ne on monella levyllä ja sikin sokin kansioissa, satojen kuvien manuaalinen etsiminen on mahdottomuus. PDFät ei riitä originaalit ja niistä Lightroomin tekemät kopiot olisi hakusessa. [Mielellään ei ohjetta, lue manuaalia viit. Ihminen, joka osaa... ]

[burmanm]

Teet projektista albumin (tai smart albumin, ilmeisesti jokin on kuitenkin sulla jo valmiina) ja sille export (ja siinä valitset et kuvat myös) ? Silloin tulee RAW:t mukana.

[gebardi]

Teet projektista albumin (tai smart albumin, ilmeisesti jokin on kuitenkin sulla jo valmiina) ja sille export (ja siinä valitset et kuvat myös) ? Silloin tulee RAW:t mukana.

Jes! Kiitos