Photoshop Elements 14
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: Loka 07, 2015 12 : 45
- Paikkakunta: Liminka
Photoshop Elements 14
Nyt lokakuussa 2015 ilmestyi Adobelta Photoshop Elements ver. 14, jonka mainospuheet lupaavat ohjelman tekevän kuvillesi ihmeitä. Koska olen käyttänyt aiemmin Elements 13:ta, ysiä ja seiskaa en ole vielä ihan vakuuttunut kannattaisiko ohjelma päivittää uuteen versioon. Mitä mieltä foorumilaiset ovat mainosvideot ym. kommentit luettuaan uudesta ohjelmaversiosta? Onko n. 80 EUR kustannus hintansa väärti?
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: Loka 07, 2015 12 : 45
- Paikkakunta: Liminka
Photoshop Elements 14 havaintoja
Parempien kommenttien toivossa, vastaan itse itselleni katsomieni PSE 14 mainosvideoiden pohjalta seuraavaa - saa olla eri mieltä:
Vaikka Linda Sattgast DigitalScrapper.com –Adobe mainossivullaan ja YouTube-videoillaan toista väittää, kehotan harkitsemaan ja tutustumaan huolella ennen kaupalliseen transaktioon ryhtymistä varsinkin, mikäli tarkoituksena on vain päivittää aik. versio.
Mielestäni mikäli aiempaa Photoshop Elementsiä ei omista, ei kai tämä huonompikaan ole. Ei havaintojeni mukaan kuitenkaan mielestäni hintansa arvoinen päivitettävä, koska köyhälle kaikki on kallista.
- - uusi tervetuliaissivu: haluaa mainostaa mikä Photoshop Elements 14:ta on uutta, mutta yleensähän halutaan aina avata Expert-tilassa eikä tästä jaksata innostua
- nopea tapa lisätä kuvia suoraan Facebookiin; ikään kuin leikkaa/liimaa; (ei kosketa hlö.kohtaiseesti minua, koska en liitä tai halua liittää kuvia Facebookiin tällä tavalla)
- Smart Looks Effects (Quick-tilassa), jolla saa erilaisia värifilttereitä kuvaan suoraan ikään kuin puoliksi jaoteltuna kuvaan; toinen puoli kuvasta on väritetty toinen puoli mustavalkoinen/lelukamera vst.. [Ei innosta minua, koska haluan muokata kuvani itse enkä juuri Quick-tilassa työskentele]
- Guided-tilan ulkoasu on muuttunut versiossa 14. Siinä näkyy nyt Adoben lisääntynyt innostus esitellä suoraan valokuvaesimerkein mitä kuvassa halutaan muokata - erotuksena ikoneihin tai symboleihin tai pikkukuviin.
- Guided-tilan suurin uudistus on PhotoMerge, jossa on jotakin aidosti uutta: vertailu, valoisuus, kasvot, ryhmäkuva, tyylin vaihto, panorama, joita ei PSE13 versiossa ole. Tai itseasiassa nekin ovat PSE13:ssa Touchups-valikon alla. Phtomerge Compose –toiminto on siis perinteinen maski-toiminto henkilöille, joille layerit ovat vieraita tai niitä ei tunneta.
- speed effect on muka uusi efekti, mutta sehän on jokseenkin sama kuin Zoom Burst Effect PSE13:ssa, mutta nyt siinä on mukana väri, lisää tehoa, kulmaa jne.. Kun efekti on tehty, PSE14 ehdottaa jatkamista Guided/Expert tilassa. En tiedä onko tästä iloa Digicamera.netin PSE-käyttäjille. Itse on oikein innostunut tästäkään speed effect -toiminnosta
- - uusi file info –sivu: ei mitään uutta, mitä ei jo PSE13:ta olisi ollut. Samat asiat vähän eri laatikoissa
- Enhance -> Auto Haze Removal (Alt+Ctrl+A), josta aukeaa Haze Reduction ja Sensitivity –säätimet, jolla kuvan syvyyttä voidaan säädellä
- Enhance -> Auto Shake Reduction –toiminnolla voidaan yrittää häivyttää tärähtäneet kuvat. Ainakin sivuston http://digiscraphq.com/pse14review demo-esimerkissä, ko. toiminto ei ihan worki halutulla tavalla ja tämä ei tosiaankaan poista heilahtaneita/tärähtäneitä kuvia. Toimii ehkä jos tärähdys on pieni.
- Shake Redudtion… -toiminnolla tärähtänyttä kuvaa voidaan yrittää korjata alueittain (ei siis koko kuvaa). No, tämä on jotakin aidosti uutta, jolla voisi olla käyttöä.
- kasvojentunnistus –ikkuna on muuttunut, nimiä pitäisi kaikille kuvakansion kasvoille antaa jne. kuten Lightroom 6:ssakin NSA:sta, Googlea yms. varten - en tiedä(?) Kasvot voi linkittää Facebook-kavereiksi jne.. Hlö.kohtaisesti ei innosta yhtään. :-(
Vaikka Linda Sattgast DigitalScrapper.com –Adobe mainossivullaan ja YouTube-videoillaan toista väittää, kehotan harkitsemaan ja tutustumaan huolella ennen kaupalliseen transaktioon ryhtymistä varsinkin, mikäli tarkoituksena on vain päivittää aik. versio.
Mielestäni mikäli aiempaa Photoshop Elementsiä ei omista, ei kai tämä huonompikaan ole. Ei havaintojeni mukaan kuitenkaan mielestäni hintansa arvoinen päivitettävä, koska köyhälle kaikki on kallista.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Mielestäni PS Elements on silkkaa tuhlausta. Jos ei Adobe-kokemusta ole, Paint.NET ja Gimp ovat jopa monipuolisempia, ja täysin ilmaisia.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Paint.NET taisi olla. GIMPissä muistaakseni uusimmat beta-versiot ovat 16-bittisiä, mutta Elements on vain 8-bittinen.Jovala kirjoitti:Onko noista kolmesta mikään 16-bittinen, tai siis yli 8-bittinen?
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: Loka 07, 2015 12 : 45
- Paikkakunta: Liminka
Kaikki ovat 16 bittisiä, mutta Elements ei ole täysi 16-bittinen väriavaruus, sillä vaan osa säädöistä toimii vain 8-bittisenä; tällä ei ole merkitystä mikäli kuvat tulevat vain www-sivuille.
Elementsissä on kuitenkin 16 bittinen väriavaruus kuten täys Photoshopissakin, ehkä vähän kiertotien kautta kuitenkin: Color Settings -> Allways Optimize for Printing (= Adobe RGB väriavaruus käytössä). Kun RAW kuva avataan, valitaan 16 bittinen värisyvyys. Tämä oli olemassa jo aikaisemmissa Elements versioissa eikä siihen tarvita ver. 14. Elemensissä ei kuitenkaan tue CMKY-värejä, joita käytetään mm. laadukkaissa painotuotteissa; minä en tee kuvillani "niin laadukkaita" painotuotteita/kirjoja, joten sitä en ominaisuutta en tarvitse. Samoin Elemensissä puuttuu täydellinen käyrä (curves) työkalu, tai se on sellainen "vajaaversio", mutta se löytyykin n. satasen maksavasta Lightroomista ihan täydellisenä.Myös valkotasapainon säätö puuttuu Elemensissä (~toimii vain kuvia avatessa).
Mitä tulee Elementsin vs. Paint.netin ja Gimpin vertailuun, merkittävin ero on mielestäni kuvien valintatyökaluissa: ne ovat ilmaisissa Gimpissä ja Paint.netissä surkeita verrattuna Elementsiin. Tällä on merkitystä kun kuvia pitää syvätä, irrottaa taustasta yms.. Kuvien liittäminen on PSE:ssä helppoa kuin heinänteko erotuksena Gimpiin.
Elemensiä pitääkin verrata pikemmin Corelin PaintShop Pro X8 –tuotteeseen. Siinäkin Elements on mielestäni parempi helppoudellaan, yksinkertaisuudellaan ja selkeydellään vaikka samoja temppuja voi tehdä molemmilla. PaintShop Pro on toki Elemenstiä halvempi. Mikäli PSE ei riitä kuvanmanipuloijille, on ehkä aika siirtyä täys Photoshopin pariin. Ongelmana on, että sen jälkeen ollaan ”Adobe-leirissä”.
Neuvo onkin, että älä käytä Elementsiä kuvien säätöön vaan käytä siihen Lightroomia. Elemensillä voi syvätä kuvia, käyttää filttereitä, layereitä jne. mitä ei Lightroomilla voi tehdä. Siihen ei tarvita Photoshoppia.
Elementsissä on kuitenkin 16 bittinen väriavaruus kuten täys Photoshopissakin, ehkä vähän kiertotien kautta kuitenkin: Color Settings -> Allways Optimize for Printing (= Adobe RGB väriavaruus käytössä). Kun RAW kuva avataan, valitaan 16 bittinen värisyvyys. Tämä oli olemassa jo aikaisemmissa Elements versioissa eikä siihen tarvita ver. 14. Elemensissä ei kuitenkaan tue CMKY-värejä, joita käytetään mm. laadukkaissa painotuotteissa; minä en tee kuvillani "niin laadukkaita" painotuotteita/kirjoja, joten sitä en ominaisuutta en tarvitse. Samoin Elemensissä puuttuu täydellinen käyrä (curves) työkalu, tai se on sellainen "vajaaversio", mutta se löytyykin n. satasen maksavasta Lightroomista ihan täydellisenä.Myös valkotasapainon säätö puuttuu Elemensissä (~toimii vain kuvia avatessa).
Mitä tulee Elementsin vs. Paint.netin ja Gimpin vertailuun, merkittävin ero on mielestäni kuvien valintatyökaluissa: ne ovat ilmaisissa Gimpissä ja Paint.netissä surkeita verrattuna Elementsiin. Tällä on merkitystä kun kuvia pitää syvätä, irrottaa taustasta yms.. Kuvien liittäminen on PSE:ssä helppoa kuin heinänteko erotuksena Gimpiin.
Elemensiä pitääkin verrata pikemmin Corelin PaintShop Pro X8 –tuotteeseen. Siinäkin Elements on mielestäni parempi helppoudellaan, yksinkertaisuudellaan ja selkeydellään vaikka samoja temppuja voi tehdä molemmilla. PaintShop Pro on toki Elemenstiä halvempi. Mikäli PSE ei riitä kuvanmanipuloijille, on ehkä aika siirtyä täys Photoshopin pariin. Ongelmana on, että sen jälkeen ollaan ”Adobe-leirissä”.
Neuvo onkin, että älä käytä Elementsiä kuvien säätöön vaan käytä siihen Lightroomia. Elemensillä voi syvätä kuvia, käyttää filttereitä, layereitä jne. mitä ei Lightroomilla voi tehdä. Siihen ei tarvita Photoshoppia.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Ja sinä kysyit jotain neuvoa täällä, siis... ööh :-D Johän sinä itse heität tuota tekstiä vähintään 100 euron edestä ja mietit 80 egen kohtaloa :-Poh7lua2 kirjoitti:Kaikki ovat 16 bittisiä, mutta Elements ei ole täysi 16-bittinen väriavaruus, sillä vaan osa säädöistä toimii vain 8-bittisenä; tällä ei ole merkitystä mikäli kuvat tulevat vain www-sivuille.
--- tekstiä, tekstiä....
Neuvo onkin, että älä käytä Elementsiä kuvien säätöön vaan käytä siihen Lightroomia. Elemensillä voi syvätä kuvia, käyttää filttereitä, layereitä jne. mitä ei Lightroomilla voi tehdä. Siihen ei tarvita Photoshoppia.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 111
- Liittynyt: Maalis 05, 2008 10 : 03
Photoshop 14 ei asennu
Moi
Photoshop 14 ei asennu: 4 virhekoodia mut avaaminen kaatuu :
MSVCR 120.dll puuttuu
Asennettu nyt 2 kertaa tuloksetta. Onkohan asennusromppu virheellinen?
Photoshop 14 ei asennu: 4 virhekoodia mut avaaminen kaatuu :
MSVCR 120.dll puuttuu
Asennettu nyt 2 kertaa tuloksetta. Onkohan asennusromppu virheellinen?
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Googleta Missing msvcr120d.dll
Lataa microsoftilta tiedosto ja copioi se Windows\system32 hakemistoon. Todennäköisesti alkuperäinen puuttuu tai on viallinen.
Lataa microsoftilta tiedosto ja copioi se Windows\system32 hakemistoon. Todennäköisesti alkuperäinen puuttuu tai on viallinen.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/