Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostettiin valokuvakeskukselle NEC MultiSync PA272W-näyttö. Windows7 ja sen verran vanha näytönohjain, ettei tue näytön natiiviresoluutiota (2560x1440). Kaksi näyttöä käytössä. Mitä ohjainta suosittelette? Minä en noista ymmärrä mitään.

Kapa

Riippu varmaan siitä tartteeko ko. koneessa GPU-kiihdytystä esim. LR6:sta varten vai riittääkö vain että kuva näkyy oikealla resolla.

Ihmettelisin jos tuo reso näytönohjaimesta puuttu, mutta joskus toki on niin että kaikki resoja ei saa helposti näkyviin vaikka ohjain niitä tukisikin. Olettaisin että uudet ajurit vois auttaa tähän. Kahden näytön tuki löytynee myös lähes kaikista näyttiksistä, mutta sopivat liitännät kannattaa tietysti tsekata ennen hankintaa.

DVI-liitännällä 2560x1440 reso tarvitsee Dual Link DVI:tä tukevan liitännän näyttiksessä ja sitä tukevan kaapelin. DisplayPort-liitännällä ei tartte näistä huolehtia.

Mulla on todella muinainen ATI Radeon HD 3650 (512 MB) omassa koneessa ja siinäkin ko. reso löytyi ongelmitta molemmista DVI-liitännöistä. Ohjain on siis ajalta kun Windows 7:sta ei vielä ollut mitään tietoa, eikä maksanut uutenakaan juuri mitään.

Käytössä Photari CC 2014 ja LR6. Näytönohjaimen max reso näytti olevan 2560x1200, jonka valitsin. Näytön natiivireso on 2560x1440.

Kapa

LR6-ketjun mukaan OpenGL 3.3 tuki olisi löydyttävä jos LR6:sta haluaa näyttiksellä kiihdytellä. Samasta ketjusta löytyy jotain kokemuksia näyttiksistä. Itse en osaa mitään konkreettista suositusta antaa kun ei ole noista vielä kokemusta.

Adoben oma tukisivu jossa on jonkinlaista listaa suositelluista näytönohjaimista: https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/kb ... -faq1.html

Itse käytän 2x 2560x1440 näyttöä ja HDMI:llä telkkari vielä kiinni. Juuri tuli päivitettyä näytönohjain Asuksen Geforce GTX 960:een, jota voin kyllä suositella, koska ilokseni huomasin sen tukevan 2 LUT:tia, eli näyttöjä kalibroitaessa näytönohjaimeen saa ladattua kumpaakin näyttöä varten oman värikorjaus"kartan", joka ei kaikissa halvemmissa näytönohjaimissa onnistu vaan joutuu tyytymään vain päänäytön kalibroimiseen.

Myös uuden Lightroomin näytönohjaimen GPU "kiihdytys" toimii.

Tosin jos vain yksi näyttö käytössä niin huomattavasti huokeammallakin näytönohjaimella pärjää loistavasti.

Kiitoksia vastauksista.
Kuukkeloitsin tuota, ja noita oli useampia. Mikähän olisi se oikea? Hintahaitarikin oli melkoinen.
"Juuri tuli päivitettyä näytönohjain Asuksen Geforce GTX 960:een, jota voin kyllä suositella..."

Kapa

Ostamani näytönohjain oli: ASUS GeForce GTX 960 4GB DVI, HDMI, 3xDisplayPort Direct CU II Fan STRIX NVIDIA

Mutta tosiaan yhden näytön kanssa pärjää kyllä huomattavasti edullisemmallakin näytönohjaimella. Tuostakin mainitsemastani näytönohjaimesta myös 2GB:n malli, joka jo n.50€ edullisempi. Itsellä lähinnä tuota muistia ja potkua tarvii vain usean näytön takia, ja ehkä tulevaisuudessa 4K:n pyörittämiseen :)

Asiasta kukkaruukkuun ja vähän ohi. Datacolorin sivuilta löytyy kätevä pikkuohjelma, jolla voi testata oman näytönohjaimen, että tukeeko se useampaa LUT:tia, jos puuhailee useamman näytön kalibroinnin parissa. Näytönohjaimien tiedoista ja googlesta kun aika heikosti selviää tämä tieto..

Niin joo kaksi näyttöähän teille olikin käytössä.. Hyvinhän näitä tekstejä lukee :)

GTX 960 on kallis ylilyönti pelkkään kuvankäsittelyyn mutta jos pelaaminen on tärkeää, hinta ei niin sitten hyvä. Hiljaisempi, selvästi vähemmän tehoja syöviä vaihtoehtoja löytyy noin 150 e hintaluokastakin, esimerkkinä vaikka GTX 750. Valitsee mallin jossa riittävät liitännät, vaikka Gigabyte GeForce GTX 750 2GB tai Asus GTX750TI-PH-2GD5. Molemmissa 2 digitaalista DVI:tä ja vähintään 1 HDMI, 2 GB muistia. Gigabyten OpenGL versiota 4.4.

Jos pelkkä resoluutio riittää niin minulta löytyy kahdella DP-liittimellä varustettu nVidia quadro NVS 270.

Tuolla ei pelaa mutta kuvankäsittelyyn passeli työpöytänäytönohjain.

Onnistuu siis 2 x 2560x1600 max.

marvehni kirjoitti:GTX 960 on kallis ylilyönti pelkkään kuvankäsittelyyn mutta jos pelaaminen on tärkeää, hinta ei niin sitten hyvä. Hiljaisempi, selvästi vähemmän tehoja syöviä vaihtoehtoja löytyy noin 150 e hintaluokastakin, esimerkkinä vaikka GTX 750.

Kuinka voi olla äänetöntä hiljaisempi? Tietääkseni yksikään 900-sarjan näytönohjain ei pyöritä tuulettimia pienellä kuormalla. Kun taas muutamaa erikoismallia lukuunottamatta jokaisessa 700-sarjan näytönohjaimessa tuulettimet pyörivät jatkuvasti.

Töpselistä 960 haukkaa tuplaten verrattuna 750; pienellä kuormalla eroa on hurjat 3W.

Tehojen puolesta jopa 750 on "kallis ylilyönti" peruskäytössä. Minulla oli useita vuosia käytössä vain Intelin prosessorin integroitu näytönohjain. Nyt hankin 960, mikä riittää juuri ja juuri 4K videon nykimättömään toistoon raskaammilla skaalausalgoritmeilla.

Itse olin samassa tilanteessa kun aijempi Radeon alkoi sätkimään, ja valitsin halpiksen, 74,90e:n MSI Geforce GT 740-ohjaimen. Ei harmainta haisuakaan onko tuo hyvä vai huono, kuva on tarkempi kuin aijemmin ja kaksi näyttöä sai helpolla pelkillä näyttöjen säädöillä samanlaisiksi, mutta toki olisi voinut vaatia kalibraattoria ja korjauskäyriäkin, hyvin mahdollisesti. Mitään eroa photarityöskentelyssä en ole vanhaan huomannut, enkä ole vielä videota runkannut, että huomaisiko siinä.
Hmm, Verkkokaupassa ei tuota enää tarjota, ehkä nämä vaihtuvat todella tiuhaan...

RT-- kirjoitti:960, mikä riittää juuri ja juuri 4K videon nykimättömään toistoon raskaammilla skaalausalgoritmeilla.

Tässä taas yksi 4K eduista kyllä. ;-)

RT-- kirjoitti: Kuinka voi olla äänetöntä hiljaisempi? .

960 on varmasti loistava peli. Oma tarkoitukseni oli näytönohjaimia tuntemattomalle aloittajalle kertoa, että hänen ilmoitetut tarpeet (2 näyttöä á 2560 x 1440) täyttäviä ohjaimia löytyy paljon alle ilmoittamasi hintaluokan. Noilla halvemmillakaan ei tule olemaan ongelma vaikka päivittäisi hetken päästä molemmat näytöt 4K-näytöiksi, esimerkiksi mainitsemani referenssi-GTX 750:ään saa kiinni 3 näyttöä, max reso 4096x2160 ja OpenGL 4.4.

Jos ei halua laskea päivitysmahdollisuudelle hintaa niin 60-80 eurolla saa jo kuvankäsittelyyn sopivia ohjaimia, vaikka eVGA GT610 2xDVI-liittimellä, max reso 2560x1600 ja hyvin pienet vaatimukset esim. virtalähteelle.

Kun näyttiksestä puuttuu Dual Link DVI -lähtö ja tarvittaisiin 1920x1200 suurempaa resoa, onko mitään estettä kytkeä näyttö HDMI -lähtöön esimerkiksi DisplayPort to HDMI -piuhalla? Näyttö on https://www.eizo.com/products/flexscan/ev2736w/" onclick="window.open(this.href);return false;


https://www.asus.com/fi/Graphics-Cards/ ... fications/" onclick="window.open(this.href);return false;

Resoluutio
DVI maksimiresoluutio : 1920x1200
Käyttöliittymä
DVI lähtö : kyllä x 1 (Native) (DVI-D)
HDMI lähtö : kyllä x 1 (Native)
HDCP- tuki : kyllä


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Dual link DVI adds six pins, at the center of the connector, for a second transmitter increasing the bandwidth and supporting resolutions up to 2560 × 1600 at 60 Hz.[3][4] A connector with these additional pins is sometimes referred to as DVI-DL (dual link).
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface" onclick="window.open(this.href);return false;
------------------------------------------------------------------------

Täällä kysytään Mikä on maksimi resoluutio hdmi:n kautta pikseleinä? (kyseisellä näytönohjaimella) Onko vastaus uskottava? Miksei sitä sanota valmistajan sivulla?

Toinen kysymykseni on, riittääkö nuo lähdöt kahdelle näytölle?

Tulin näin valitsin. Melko tietämättömänä arvasin. Toivotaan ettei tarvitse katua ja toimii ainakin 8 vuotta. Siis sijoitus pitkälle eteenpäin omakokoomakoneeseen. Pari näyttöä ja telkkari niin liitännät riittää ja muistit ja tehot PS/LR gpu-kiihdytyksiinkin. Vai mitä ne nyt olikaan.


https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/kb ... d-faq.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://helpx.adobe.com/fi/lightroom-cl ... u-faq.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sapphire 179,00 € 1 179,00 €
Radeon RX 570 PULSE -näytönohjain, 8GB GDDR5

GPU
GPU: AMD Radeon RX 570
GPU:n Boost-kellotaajuus: 1284 MHz
Stream -prosessorit: 2048

Muisti
Muistin määrä: 8GB GDDR5
Muistin kellotaajuus: 1750 MHz, 7000 MHz Effective
Muistiväylä: 256-bit

Liitännät
2 x HDMI
2 x DisplayPort


P.S. Vielä ehtii vaihtaa, jos syytä. Kommentteja?

mirrored kirjoitti: onko mitään estettä kytkeä näyttö HDMI -lähtöön esimerkiksi DisplayPort to HDMI -piuhalla?

Selvisi. Ei onnistu sillä HDMI to DP ei yksinkertaisesti kulje signaali. Samoin DVI to DP. Toiseen suuntaan vain.

miniDP on toisenlainen.


useimmat DisplayPort-lähdöt ovat tarkkaan ottaen DisplayPort++ liitäntöjä, eli ne osaavat antaa ulos myös HDMI tai single-link DVI-muotoista signaalia, jolloin ne toimivat tuollaisen yksinkertaisen kaapelin kanssa https://bbs.io-tech.fi/threads/naeyttoe ... st-6504650" onclick="window.open(this.href);return false;

mirrored kirjoitti:

mirrored kirjoitti: onko mitään estettä kytkeä näyttö HDMI -lähtöön esimerkiksi DisplayPort to HDMI -piuhalla?

Selvisi. Ei onnistu sillä HDMI to DP ei yksinkertaisesti kulje signaali. Samoin DVI to DP. Toiseen suuntaan vain.

miniDP on toisenlainen.


useimmat DisplayPort-lähdöt ovat tarkkaan ottaen DisplayPort++ liitäntöjä, eli ne osaavat antaa ulos myös HDMI tai single-link DVI-muotoista signaalia, jolloin ne toimivat tuollaisen yksinkertaisen kaapelin kanssa https://bbs.io-tech.fi/threads/naeyttoe ... st-6504650" onclick="window.open(this.href);return false;

Joo, nämä on taaksepäin yhteen sopivia liitäntöjä, eli DP - HDMI, DP -DVI, HDMI -DVI