Sivu 1/1

Lightroom suorituskyky 4k ja 5k näytöillä

Lähetetty: Helmi 14, 2015 13 : 59
Kirjoittaja mappe
Onko kellään täällä asiasta käytännönkokemuksia?

Lightroom tuntuu hidastuvan sitä mukaa, kun näytön resoluutio kasvaa ja ulkomaan foorumeilta saa lukea valituksia miten ainakin 5k iMacilla LR hidastuu etanaksi.

Olen ostamassa 4k näyttöä ja kiinnostaisi kuulla onko siinä mitään tolkkua, kun juuri LR käyttöön se tulisi. Samalla menisi koko kone vaihtoon, mutta ajatus ei innosta jos suorituskyky huononee merkittävästi nykyiseen 1440p resoon nähden.

Lähetetty: Helmi 14, 2015 17 : 36
Kirjoittaja habannaama
Hidastuukohan se silti, jos koneessa on kunnolla potkua...

Lähetetty: Helmi 14, 2015 17 : 49
Kirjoittaja Kryptos
Tuo 5K iMac ei ole mikään nuhapumppu. Jos silläkin hidastuu etanaksi, niin aika pahuksesta täytyy sitten olla tehoja Lr:n pyörittämiseen.

Lähetetty: Helmi 14, 2015 22 : 35
Kirjoittaja ISSPES
Retina iMac:llä on pikseleitä nelinkertainen määrä laskettavaksi verrattuna 2560*1440 ja 4k:hon verrattunakin 80% enemmän. Eli varmasti hitaampi on, mutta en nyt heti uskoisi etanaksi muuttuvan.

Osta uusi PC tai retina iMac 4Ghz i7 prosessorilla, niin luulisi LR:n pyörivän kohtuullisesti.

Edit: Viestiä muokattu, en ollutkaan hompun foorumilla...

Lähetetty: Helmi 14, 2015 23 : 34
Kirjoittaja PAP
Mitä suurempi esikatselukuva (=resoluutio) sitä enemmän LR teettää töitä raudalla. Pelkkä 4k:n käyttöönotto lisää cpu-kuormaa nelinkertaisesti (kuvan pinta-ala nelinkertaistuu).
LR ei osaa hyödyntää GPU:ta joten kaikki lisäkuorma kaatuu CPU:lle.

Lähetetty: Helmi 15, 2015 6 : 43
Kirjoittaja riihijan
Mulla retina imac selvästi nopeamp LR käytössä, kuin neljä vuotta vanha MBP.
Ajan vielä LR ja DOX:sia rinnakkain.

Lähetetty: Helmi 15, 2015 9 : 26
Kirjoittaja mappe
riihijan kirjoitti:Mulla retina imac selvästi nopeamp LR käytössä, kuin neljä vuotta vanha MBP.
Ajan vielä LR ja DOX:sia rinnakkain.
Eli develop modulessa säätimet ei tahmaa sen kummemmin? Lightroomin suorituskyky tuntuu vaihtelevan käyttäjästä toiseen hämmentävän paljon.
Eiköhän tuon 4k näytön sitten uskalla ostaa.

Lähetetty: Helmi 15, 2015 19 : 47
Kirjoittaja ISSPES
PAP kirjoitti:Pelkkä 4k:n käyttöönotto lisää cpu-kuormaa nelinkertaisesti (kuvan pinta-ala nelinkertaistuu).
Väärin, 4k vain tuplaa pinta-alan. Vasta 5k resoluutio nelinkertaistaa pinta-alan.

Lähetetty: Helmi 15, 2015 20 : 26
Kirjoittaja PAP
ISSPES kirjoitti:
PAP kirjoitti:Pelkkä 4k:n käyttöönotto lisää cpu-kuormaa nelinkertaisesti (kuvan pinta-ala nelinkertaistuu).
Väärin, 4k vain tuplaa pinta-alan. Vasta 5k resoluutio nelinkertaistaa pinta-alan.
Kts. laskelmat alla. cpu:lla on hommaa selkeästi enemmän kuin normitarkkuuden näytöillä.


esim. pikkelisimäärät 27" näytöillä tai puhuttaessa videoresoista (kuten 4k):

3840 x 2160 = 8294400
1920 x 1080 = 2073600
2560 x 1440 = 3686400

Kuva

Lähetetty: Helmi 15, 2015 22 : 38
Kirjoittaja ISSPES
Tässä ketjussa on keskusteltu kolmesta resoluutiosta.

2560 x 1440
3840 x 2160
5120 x 2880

Käyttäjä mapella on tällä hetkellä käytössään 2560 x 1440 resoluution näyttö (lukee aloitusviestissä) ja on vaihtamassa sitä 3840 x 2160 resoluution näyttöön. Silloin pikseli määrä tuplaantuu (tarkemmin 2.15 kertaistuu), eikä nelinkertaistu.

Oletin että vastaat mapen viestiin mutta en tiedä kenelle vastasit, kun kukaan ei täällä ole puhunut perus full hd näytöistä.

Lähetetty: Helmi 17, 2015 11 : 24
Kirjoittaja jmagic
Mulla on Macbook Pro 13" Late 2013 2.8GHz (dual core "i7") 2880x1800 resoluutiolla, ja LR5 pyörii aivan tolkuttoman hitaasti.

Koneen pitäisi olla prossultaan vain 15% hitaampi kuin Macbook Pro 15" Early 2011 2.2GHz (quad i7) 1440x900, mutta pienemmän resoluution ansiosta LR lentää ihan toisella tavalla vanhalla läppärillä.

Joskus disabloin retinan Lightroomista (Finderissa LR sovellusikonista Get Info, Open In Low Resolution päälle), jolloin nopeus on paljon parempi, mutta huonomman tarkkuuden vuoksi se ei käy ihan jatkuvaan työskentelyyn. Samassa dialogissa on muuten App Nap valinta, joka voi ehkä vaikuttaa export nopeuteen, kun Lightroomin käyttöliittymää ei käytetä.

Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).

Lähetetty: Helmi 17, 2015 14 : 38
Kirjoittaja mappe
jmagic kirjoitti:Mulla on Macbook Pro 13" Late 2013 2.8GHz (dual core "i7") 2880x1800 resoluutiolla, ja LR5 pyörii aivan tolkuttoman hitaasti.

Koneen pitäisi olla prossultaan vain 15% hitaampi kuin Macbook Pro 15" Early 2011 2.2GHz (quad i7) 1440x900, mutta pienemmän resoluution ansiosta LR lentää ihan toisella tavalla vanhalla läppärillä.

Joskus disabloin retinan Lightroomista (Finderissa LR sovellusikonista Get Info, Open In Low Resolution päälle), jolloin nopeus on paljon parempi, mutta huonomman tarkkuuden vuoksi se ei käy ihan jatkuvaan työskentelyyn. Samassa dialogissa on muuten App Nap valinta, joka voi ehkä vaikuttaa export nopeuteen, kun Lightroomin käyttöliittymää ei käytetä.

Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
Resoluution vaikutusta nopeuteen voi havainnoida myös pienentämällä lightroomin ikkunaan, esim. 50% näytön koosta. Varsinkin develop moduuli toimii hätäisesti ikkunassa.

Oletko tehnyt 1:1 previkat kuvista importin yhteydessä? Se nopeuttaa develop moduulissa touhuamista muttei läheskään niin paljoa kuin ikkunaan pienentäminen.

Lähetetty: Helmi 17, 2015 14 : 53
Kirjoittaja Rockford
jmagic kirjoitti:Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
Sitten kun vielä tietäis että mikä prossa olisi tuossa suhteessa paras ratkaisu. Jotenkin en vain haluaisi uskoa että parasta ratkaisu olisi nopein mahdollinen yhden ytimen CPU, mutta ehkäpä se on tosiasia. Kuvien exporttaus kyllä mulla rasittaa kaikkia 4 ydintä, mutta mikä on sitten tilanne jos on 6/8-ytiminen Hyper Threading -kykenevä CPU joka näkyy 12/16-ytimenä käyttikselle?

Täällä näkyis olevan jotain juttua ja joku oli LR4.x:llä testannut tupla-Xeonilla jossa 2x6 fyysistä ydintä ja siten 24 käyttikselle näkyvää ydintä: http://forum.luminous-landscape.com/ind ... ic=75028.0

Tuoreempaa kommenttia 8-ytimisellä prossalla testailusta: https://forums.adobe.com/thread/1661515

Pahinta tuossa on tämä: "Other stuff like sliders etc: About the same speed as the old machine 3.9ghz." => Eli juuri siinä missä eniten tarttis nopeutusta sitä tulee vähiten kun päivittää koneen.

Lähetetty: Helmi 17, 2015 20 : 36
Kirjoittaja jmagic
Arvaan, että Lightroom 6:een tulee ainakin osittainen GPU kiihdytys.

Mobiiliversio käyttää jo GPU:ta ja Adoben useampi vuotinen käsien päällä istuskelustragia tämän suhteen alkaa olla taputeltu. Jos GPU tukea ei tule, niin edessä on pakkovaihto Photosiin.

Lähetetty: Helmi 18, 2015 13 : 16
Kirjoittaja mappe
jmagic kirjoitti:Arvaan, että Lightroom 6:een tulee ainakin osittainen GPU kiihdytys.

Mobiiliversio käyttää jo GPU:ta ja Adoben useampi vuotinen käsien päällä istuskelustragia tämän suhteen alkaa olla taputeltu. Jos GPU tukea ei tule, niin edessä on pakkovaihto Photosiin.
Tätä toivotaan sormet ristissä. Capture Oneen tuli OpenCL kiihdytys jo 2013.
Siirtyminen vain 64-bittiseen käyttisympäristöön sanottiin myös tuovan suorituskykyparannusta.

Lähetetty: Maalis 23, 2015 15 : 47
Kirjoittaja jmagic
Tänään tuli fotariin ACR 8.8 päivitys. Ihan yhtä hidasta kuin ennenkin. Ei hyvältä näytä LR6:n suhteen :) Prosessointi on tismalleen sama 6.7 versio kuin aiemmassakin versiossa, eli sillä rintamalla ei ole mitään uutta tulossa.

Lähetetty: Maalis 23, 2015 16 : 50
Kirjoittaja Maffer
Joopa, kyllä tää LR vähän pissii suurella näytöllä. Pöytäkone (i7 2600k @ 4.2Ghz) ja 30" näyttö on tahmaista vrt. kakkosläppäriin (core i5, x220 thinkpad) jossa 1366x768 paneeli.

Yhhh...

Ikävä kuulla ettei homma parannu.

Lähetetty: Huhti 15, 2015 15 : 59
Kirjoittaja mappe
Maffer kirjoitti:Joopa, kyllä tää LR vähän pissii suurella näytöllä. Pöytäkone (i7 2600k @ 4.2Ghz) ja 30" näyttö on tahmaista vrt. kakkosläppäriin (core i5, x220 thinkpad) jossa 1366x768 paneeli.

Yhhh...

Ikävä kuulla ettei homma parannu.
Täällä myös 30" näyttö tällä hetkellä ja 32" 4k näyttö liipasimella jos Adobe saa kunnon GPU kiihdytyksen aikaiseksi LR6:een.

Lähetetty: Huhti 21, 2015 20 : 01
Kirjoittaja jmagic
Camera RAW 9.0 ja GPU täppä päällä, nyt ruutu päivittyykin! On tätä kyllä odotettu!