Adobe Lightroom 5
-
- Viestit: 29
- Liittynyt: Touko 18, 2013 21 : 45
Adobe Lightroom 5
Kuinka Adobe Lightroom 5:ssa pystyy lisäämään vesileiman? Entiedä onko tämä oikea paikka tälläisen asian kysymiseen, mutta kysympä nyt kumminkin?
-
- Viestit: 59
- Liittynyt: Huhti 14, 2010 12 : 34
- Paikkakunta: Turku
LR katalogit
Lainataan vähän tätä topiccia ettei jää ihan tyngäksi..
Huomasin että nuo LR katalogin back upit syö pieneltä SSD levyltä aika ison osan. Back upit on "backups" nimisessä kansiossa, missä niitä on päivämäärän mukaan vaikka ja kuinka paljon.
Voinko hyvällä omatunnolla ihan tiedostosta suoraan poistaa näitä vanhoja back upeja ja jättää vaikka pari viimeisintä ilman että LR alkaa heittämään hyrrää?
Huomasin että nuo LR katalogin back upit syö pieneltä SSD levyltä aika ison osan. Back upit on "backups" nimisessä kansiossa, missä niitä on päivämäärän mukaan vaikka ja kuinka paljon.
Voinko hyvällä omatunnolla ihan tiedostosta suoraan poistaa näitä vanhoja back upeja ja jättää vaikka pari viimeisintä ilman että LR alkaa heittämään hyrrää?
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Re: LR katalogit
Voi.lintumi kirjoitti:Voinko hyvällä omatunnolla ihan tiedostosta suoraan poistaa näitä vanhoja back upeja ja jättää vaikka pari viimeisintä ilman että LR alkaa heittämään hyrrää?
Niissä on siis koko katalogin kopio siltä backupin ottohetkeltä. Eikä LR lue niitä sen jälkeen, jollet erikseen avaa kyseistä tiedostoa. Eli jos kaikki näyttää olleen kunnossa, niin voi heittää niitä vanhoja pois.
Jos backupin tarvitsee, saa sen käyttöön suoraan vaan klikkaamalla kyseistä tiedostoa.
Jos minulta kysyttäisiin, niin laittaisin kyllä nuo backup-tiedostot kirjottumaan jollekin muulle levylle kuin SSD:lle, varsinkin jos se varsinainen katalogi on SSD:llä.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Re: LR katalogit
Itse tein juuri noin, ei mitään ongelmaa.lintumi kirjoitti:Lainataan vähän tätä topiccia ettei jää ihan tyngäksi..
Huomasin että nuo LR katalogin back upit syö pieneltä SSD levyltä aika ison osan. Back upit on "backups" nimisessä kansiossa, missä niitä on päivämäärän mukaan vaikka ja kuinka paljon.
Voinko hyvällä omatunnolla ihan tiedostosta suoraan poistaa näitä vanhoja back upeja ja jättää vaikka pari viimeisintä ilman että LR alkaa heittämään hyrrää?
-
- Viestit: 59
- Liittynyt: Huhti 14, 2010 12 : 34
- Paikkakunta: Turku
Hienoa, sinne lähti siis turhat back upit.
Entäs tuo Lightroom 5 Catalog Previews.lrdata: sekin näyttäisi olevan aika täynnä tavaraa. Osaksi varmaan siksi, kun olen säätänyt kaikki preview asetukset maksimiin. Mutta onkohan noiden resetointiin jotain keinoa? Näitä ei varmaan kannata suoraan deletoida kansiorakenteesta päätellen, eli pitää varmaan jotenkin tehdä LR:n kautta, sikäli on edes mahdollista..?
Entäs tuo Lightroom 5 Catalog Previews.lrdata: sekin näyttäisi olevan aika täynnä tavaraa. Osaksi varmaan siksi, kun olen säätänyt kaikki preview asetukset maksimiin. Mutta onkohan noiden resetointiin jotain keinoa? Näitä ei varmaan kannata suoraan deletoida kansiorakenteesta päätellen, eli pitää varmaan jotenkin tehdä LR:n kautta, sikäli on edes mahdollista..?
-
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Hei!
Ne esikatselukuvat voi tuhota. LR rakentaa tarpeen mukaan uudet. Hidastaa tietenkin siinä vaiheessa koneen toimintaa. Asetuksissa voit säätää esikatselukuvien koon ja säilytysajan.
Osta tai hae kirjastosta Potkan Lightroom-kirja. Niitä on useita, mutta vanhakin versio käy. Potka on selittänyt asiat.
Mikko
Ne esikatselukuvat voi tuhota. LR rakentaa tarpeen mukaan uudet. Hidastaa tietenkin siinä vaiheessa koneen toimintaa. Asetuksissa voit säätää esikatselukuvien koon ja säilytysajan.
Osta tai hae kirjastosta Potkan Lightroom-kirja. Niitä on useita, mutta vanhakin versio käy. Potka on selittänyt asiat.
Mikko
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: Helmi 17, 2015 6 : 44
- Viesti:
Miksiköhän lightroomista kun kuvan exporttaa niin siitä tulee todella ruman näköinen? Lightroomissa se näyttää vielä luonnolliselta ja hyvältä.
Kuvaan RAWina ja lightroomista sitten exporttaan JPG:ksi. Väriavaruus on sekä kamerassa että exportatessa sRGB ja laatuasetus on 92.
Vasemmalla Lightoomin kuva ja oikealla valmis jpg. Kuva klikkaamalla isoksi.
Kuvaan RAWina ja lightroomista sitten exporttaan JPG:ksi. Väriavaruus on sekä kamerassa että exportatessa sRGB ja laatuasetus on 92.
Vasemmalla Lightoomin kuva ja oikealla valmis jpg. Kuva klikkaamalla isoksi.
-
- Viestit: 87
- Liittynyt: Syys 07, 2011 11 : 02
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Näkyy tuossa esikatselussa jonkinlainen sävyero esimerkiksi korvan tummemmanruskeiden sävyjen kanssa. Mutta tuo voisi myös johtua tuosta suurennoksen ja terävöityksen eroista. Vertaa nyt ensin kuvia samalla 100 tai 50 prosentin suurennoksella. Jos edelleen näkyy sävyeroja, niin ongelmat ovat todennäköisesti näytön väriprofiilin erilaisessa käytössä.
Jos taas terävöitys näyttää erilaiselta, niin kyseessä voisi olla Lightroomin exportissa tehty liiallinen terävöinti.
Ja on se mahdolista että Windowsin Photo Viewer:kin sekoilee. Jos sinulla on kalibroitu näyttö ja olet tehnyt kalibrointisoftalla näytölle v4-tyyppisen profiilin, niin ainakin aiemmin Photo Viewer ei ole osannut sitä käyttää. Sillä on myös ollut joissakin Windows-versioissa ongelmia tilanteissa, joissa kalibroinnissa on tehty gamma-korjaus, joka on ladattu Windowsin omalla systeemillä näytönohjaimelle (eikä profilointiohjelman omalla latauspalalla). Tällöin kuva on näyttänyt huomattavasti kontrastikkaammalta kuin oikein värihalltsevalla ohjelmalla.
Jos taas terävöitys näyttää erilaiselta, niin kyseessä voisi olla Lightroomin exportissa tehty liiallinen terävöinti.
Ja on se mahdolista että Windowsin Photo Viewer:kin sekoilee. Jos sinulla on kalibroitu näyttö ja olet tehnyt kalibrointisoftalla näytölle v4-tyyppisen profiilin, niin ainakin aiemmin Photo Viewer ei ole osannut sitä käyttää. Sillä on myös ollut joissakin Windows-versioissa ongelmia tilanteissa, joissa kalibroinnissa on tehty gamma-korjaus, joka on ladattu Windowsin omalla systeemillä näytönohjaimelle (eikä profilointiohjelman omalla latauspalalla). Tällöin kuva on näyttänyt huomattavasti kontrastikkaammalta kuin oikein värihalltsevalla ohjelmalla.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18
Osaisiko joku Lightroom-tietäjän neuvoa? Latasin koneelle juuri Adobe DNG Converter 8.8 lisärin, jolla pitäisi saada Lightroom 5:ssa myös Olympuksen E-M5 mark II:n RAWit toimimaan. Pelkästään tuon tiedoston lataaminen ja sen ajaminen ei auttanut, eli pitääkö Lightroomin omissa asetuksissa käydä säätämässä jotain vai millä ihmeellä saisin homman pelittämään. Koneena siis Mac.
Kiitos jo etukäteen jos joku osaa auttaa! Olisi kiva pikkuhiljaa saada tuon hienon kameran RAW-tiedostojakin käsiteltyä :)
Kiitos jo etukäteen jos joku osaa auttaa! Olisi kiva pikkuhiljaa saada tuon hienon kameran RAW-tiedostojakin käsiteltyä :)
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Näyttäisi siltä, että tuo Camera Raw 8.8, jossa tuo tuki nyt tuli, on toistaiseksi ladattavissa vain Photoshop CC:hen (pilviversioon). En ainakaan löytänyt erillistä Camera Raw -latausta (on näköjään nyt ollut näin jo pitemmän aikaa, Adobe ajaa tuota CC:tä näin).Anie Mist kirjoitti:Osaisiko joku Lightroom-tietäjän neuvoa? Latasin koneelle juuri Adobe DNG Converter 8.8 lisärin, jolla pitäisi saada Lightroom 5:ssa myös Olympuksen E-M5 mark II:n RAWit toimimaan.
Lightroomissa Raw-tuki on aina ollut sisäänrakennettuna, ja yleensä samaan aikaan on tullut uusi versio Lightroomista. Mutta näköjään nyt odotetaan LR6:tta. Adoben sivullakin mainitaan, että on käytettävä DNG-konvertteria tai odotettava uutta versiota.
DNG-konvertteri on tosiaan erillinen ohjelma, jolla voi muuttaa kameran Raw-tiedostot DNG:si, jonka sitten voi lukea myös vähän vanhempiin versioihin.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Huhti 08, 2003 20 : 02
Moi!
Olympus OM-D E-M5 II:n tuki löytyy Adobe RAW convertterista versiosta 8.8. Se on (kaiketi) ihan erillinen ohjelma, jolla saat väännettyä Olympyksen RAWit Adoben tukemaan DNG-formaattiin. Erillinen työvaihe, mutta kelvannee väliaikaisena ratkaisuna?
Tai sitten kuvaat JPGgejä, kunnes Lightroom tukee kameraasi.
Lightroomiin ei ole tietääkseni saatavissa mitään integroitavaa modulia, jolla lisättäisiin tukea uusien kameroiden ilmestyessä. Adobe on aina julkaissut uuden versiot Lightroomista, kun se on lisännyt kameroiden tukea. Photoshoppiin sen sijaan tulee tuo Photoshop Camera RAW erillisenä modulina, ja ainakin oma koneeni ilmoittaa, että sellainen olisi saatavissa CS6:lle.
Internetin luotettavat tietotoimistot kertoivat, että Adobe julkaisee Lightroom kutosen ensin maaliskuun 9 päivänä ja sitten 25 päivänä, mutta mitäänhän ei ole kuulunut. Missään ei ole kerrottu, että Lightroom 5:een ei tulisi enää päivitystä nykyisen 5.7.1:n päälle. Joskin se, että moni vuodenvaihteen jälkeen julkaistu kamera puuttuu Lightroomista voisi viestiä, että seuraava päivitys on isompi kuin ilmainen Lightroom 5.8.
Olympus OM-D E-M5 II:n tuki löytyy Adobe RAW convertterista versiosta 8.8. Se on (kaiketi) ihan erillinen ohjelma, jolla saat väännettyä Olympyksen RAWit Adoben tukemaan DNG-formaattiin. Erillinen työvaihe, mutta kelvannee väliaikaisena ratkaisuna?
Tai sitten kuvaat JPGgejä, kunnes Lightroom tukee kameraasi.
Lightroomiin ei ole tietääkseni saatavissa mitään integroitavaa modulia, jolla lisättäisiin tukea uusien kameroiden ilmestyessä. Adobe on aina julkaissut uuden versiot Lightroomista, kun se on lisännyt kameroiden tukea. Photoshoppiin sen sijaan tulee tuo Photoshop Camera RAW erillisenä modulina, ja ainakin oma koneeni ilmoittaa, että sellainen olisi saatavissa CS6:lle.
Internetin luotettavat tietotoimistot kertoivat, että Adobe julkaisee Lightroom kutosen ensin maaliskuun 9 päivänä ja sitten 25 päivänä, mutta mitäänhän ei ole kuulunut. Missään ei ole kerrottu, että Lightroom 5:een ei tulisi enää päivitystä nykyisen 5.7.1:n päälle. Joskin se, että moni vuodenvaihteen jälkeen julkaistu kamera puuttuu Lightroomista voisi viestiä, että seuraava päivitys on isompi kuin ilmainen Lightroom 5.8.