Sivu 1/1
Resize
Lähetetty: Loka 12, 2004 13 : 02
Kirjoittaja puumis
...mietin tossa kun photoshopilla leikin... Suurensin kuvan (10D:llä otetun) sellaseen kokoon kuin: 7000 p. x 4666 p. jolloin document size tuli 98.78 cm x 65.84 cm. Kuva näyttää tuossa koossa näytöllä vielä todella tarkalta (välissä käytin unsharp maskia).
Kysymys: Jos teettäisin em. kokoisen suurennoksen (98.78 x 65.84 cm), tulisiko siitä vielä yhtä tarkka kuin näytöllä näyttää?? Vai pitääkö tuo photarin dokument size paikkaansa?? ...kun olen kuullut että 10d:llä sais sellasia A3 kokoisia tarkkoja suurennoksia (tämän kokeilun perusteella suurempia). Tietysti ymmärrän ISO:n merkityksen.
Onko näytöllä näkyvä kohina/kohinattomuus suoraan verrannollinen paperivedoksella näkyvään epätarkkuuteen/kohinaan/rakeisuuteen??
Re: Resize
Lähetetty: Loka 12, 2004 13 : 44
Kirjoittaja gramdel
Tuohon kokoon tulostettuna ei dpi ole toki kovin korkea. Kyllä tuollaista parin metrin päästä katselisi.
/---
ap
Lähetetty: Loka 12, 2004 14 : 03
Kirjoittaja puumis
DPI?? Mikäs se on suomenkielellä?
Lähetetty: Loka 12, 2004 14 : 21
Kirjoittaja harrin
Pistettä per tuuma.
Lähetetty: Loka 12, 2004 14 : 23
Kirjoittaja oneironaut
Dots Per Inch = Pistettä tuumalle.
Eli tarkoittaa käytännössä montako pikseliä tuumalle tulostetaan.
6 megapikseliä riittää hyvin, jos kuvaa ei katota paljon alle metrin päästä
Lähetetty: Loka 12, 2004 23 : 49
Kirjoittaja Brafel
Scott Kelbyn kirjassa PHOTOSHOP DIGIKUVAAJILLE väitetään, että suurentamalla(interpoloimalla) kuvaa aina vain 110 % kerralla, voisi muka postikortti kokoseista kuvasta saada hyvä laatuisen julisteen (tälle tietenkin kannattaisi tehdä makro).
En ole viel itse asiaa juuri ehtinyt kokeilla. Tuntuu hiukan omituiselta että ohjelma keksisi itse jotain yksityiskohtia mukaan.
Kukaan kokeillut??????
Lähetetty: Loka 13, 2004 0 : 23
Kirjoittaja adele
Brafel kirjoitti:Scott Kelbyn kirjassa PHOTOSHOP DIGIKUVAAJILLE väitetään, että suurentamalla(interpoloimalla) kuvaa aina vain 110 % kerralla, voisi muka postikortti kokoseista kuvasta saada hyvä laatuisen julisteen (tälle tietenkin kannattaisi tehdä makro).
Kukaan kokeillut??????
Olen suurentanut Kelbyn ohjeiden mukaan kuvia printattavaksi A2 kokoon, kun käytin PS 7:aa. Kokeilin myös kertarykäisyä, jolloin ainakin näytöllä ero oli havaittava. Printit tehtiin Kelbyn ohjeiden mukaan muokatuista kuvista.
Nyt kun asiasta on väännetty kättä täällä, niin palstan PS-ammattilaiset eivät pidä tekniikkaa tarpeellisena, jos käytössä on CS-versior Photarista (8). Suurennokset ja pienennökset menevät kertamuunnoksella.
Jos on harkitsemassa isojen kuvien printtausta (jotka maksavat pirusti), niin mielestäni on pieni vaiva kokeilla molempia tekniikoita muutamalla kuvalla ja tihruta suurennosta näytöltä 100%:ssa koossa, josko eroa löytyy ja valita parempi tulostusta varten.
Re: Resize
Lähetetty: Loka 13, 2004 0 : 39
Kirjoittaja adele
puumis kirjoitti:Suurensin kuvan (10D:llä otetun) sellaseen kokoon kuin: 7000 p. x 4666 p. jolloin document size tuli 98.78 cm x 65.84 cm.
Kysymys: Jos teettäisin em. kokoisen suurennoksen (98.78 x 65.84 cm), tulisiko siitä vielä yhtä tarkka kuin näytöllä näyttää??
Ei.
Muistesuihkulle riittää juuri ja juuri käyttämäsi 180 pistettä tuumalle. Mieluummin 240 dpi. Kirjapainossa käytetään yleisesti 300 pistettä tuumalla, eli 118 pistettä sentillä.
Kysymys on jakolaskusta, eli miten jaat kuvasi pikselit. Kuinka monta pikseliä olet valmis laittamaan senttiä kohden. Jos laitat 118 pikseliä sentille (= 300px tuumalle) niin 7000 pikseliä leveä kuva riittää (7000:118) 59 senttiä leveään kuvaan. Jos pistät yhden pikselin sentille, saat 70 metriä leveän kuvan. Comprende?
puumis kirjoitti:Vai pitääkö tuo photarin dokument size paikkaansa?? ...kun olen kuullut että 10d:llä sais sellasia A3 kokoisia tarkkoja suurennoksia (tämän kokeilun perusteella suurempia).
Pitää. Kokeilu vai ajatusleikki?
Lähetetty: Loka 13, 2004 10 : 00
Kirjoittaja oneironaut
Kyllä Photari CS:ssäkin huippugurut suurentaa/pienentää 10% kerrallaan. Saa hieman parempaa jälkeä. Mutta ei sillä niin kauheesti väliä tossa tapauksessa ole.
Interpolointi ei tuo kuvaan lisää yksityiskohtia teki sen sitten 10% kerrallaan tai kertarykäyksellä.
Lähetetty: Loka 13, 2004 19 : 47
Kirjoittaja gramdel
Asiaan liittyen:
tekaisin joskus tuolaisen ammattilais tasoisen inter polaattorin jolla voi helposti tehdä ammattimaisen näköisiä harrastelija intternet sivuja intternettiin
laite on tarkoitettu lähinnä intterner sivujen tekijöille mutta voi soveltaa myös valokuvien liialliseen skaalaamiseen
http://gramdel.kapsi.fi/interpolator/
Edit:
Linnki internetti sivun ala reunassa myös rasterisaattoriin jos haluaa valo kuvan painoon.
/---
ap