Sivu 1/1

Adobe ® Digital Negative Converter

Lähetetty: Syys 29, 2004 9 : 25
Kirjoittaja adele
Lähes sadan eri RAW:n sotkua selvittämään iso A lanseerasi kaikille ilmaisen Digital Negative Converterin, joka muuntaa RAW-kuvat DNG-"standardiin".

Onko tämä ohjelma vastaus surkuttelijoille, jotka eivät saa yöllä unta koska pelkäävät RAW-kuviensa puolesta kun formaatit vaihtelee? Vai onko tämä vain ISON A:n puolimonopolista mellastusta?

Onhan tässä hyviäkin puolia. Pussinperän mahdollisuus vähenee, jos kuvat ovat DNC:nä jonkun yhden kameranvalmistajan yhden mallin erikois-RAWina.
Ajatusleikkinä voidaan ottaa tilanne viidentoista vuoden kuluttua, kun pitäisi sen aikaisilla systeemeillä avata jonkun, jo vuosia sitten konkurssiin menneen, kameranvalmistajan kameralla otettuja RAWeja.

Kameramerkin vaihto käy helpommin myös Adoben ohjelmia omistamattomille, kun ei tarvitse etsiä entisen merkin viimeisiä päivityksiä tuleviin käyttiksiin, jotta saa kuvat auki. Tämä tietysti vaatii sen, että muutkin kuvankäsittelyohjelmia valmistavat sisällyttävät DNC-palikan ohjelmiinsa.

Kokeilin ohjelmaa. Toimii ripeästi. Laatu ei oman tihruamisen mukaan muuttunut.
Ajatuksia asian tiimoilta?

ps. sen verran vielä, että DNC puristi Canonin RAW-tiedostokoon lähes 25-30% pienempään tilaan, joka on huima parannus.

Re: Adobe ® Digital Negative Converter

Lähetetty: Syys 29, 2004 10 : 53
Kirjoittaja KeijoK
adele kirjoitti:ps. sen verran vielä, että DNC puristi Canonin RAW-tiedostokoon lähes 25-30% pienempään tilaan, joka on huima parannus.
Jep, itsekkin jo latasin tuon muuntimen mutta en ehtinyt vielä kokeilla.
Sitä vaan pohdiskelin itsekkin, että pitääkö jatkossa se alkuperäisen Canon CRW -tiedoston lisäksi tallentaa jokaisesta kuvasta DNC -tiedostokin...? Vaikka siinä tuota paakkuuntumista tapahtuisi, tallennustilaa tarvitaan siis melkein tuplasti jatkossa...
Vai uskaltaakohan heittää CRW:t menemään kun on niistä pyöräyttänyt DNC -fileet?

Tuo konkurssilla pelottelu on kyllä mielestäni hiukan kaukaa haettua. Kuka oikeasti uskoo esim. Canonin tai Nikonin osalta konkurssia ihan lähiaikoina. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä...

Lähetetty: Syys 29, 2004 11 : 07
Kirjoittaja oneironaut
Kyllä itse ainakin heti muutan RAW:t tohon uuteen muotoon ja pistän vanhat Wintoosan kierrätysastiaan. Viiden vuoden päästä julkaistavissa ohjelmissa tuskin on tukea esim. Pro1:sen RAW-kuville.

Lähetetty: Syys 29, 2004 11 : 29
Kirjoittaja KeijoK
oneironaut kirjoitti:Kyllä itse ainakin heti muutan RAW:t tohon uuteen muotoon ja pistän vanhat Wintoosan kierrätysastiaan.
Tuohon on kyllä ainakin meikäläisellä vielä matkaa. Nimittäin kuinkahan kauan menee ennen kuin esim. arkistointiohjelmat osaavat näyttää/käsitellä noita DNC -tiedostoja. Eli siihen asti ainakin kannattanee säilyttää ne alkuperäisen CRW -tiedostot.

Lähetetty: Syys 29, 2004 12 : 42
Kirjoittaja oneironaut
KeijoK kirjoitti:
oneironaut kirjoitti:Kyllä itse ainakin heti muutan RAW:t tohon uuteen muotoon ja pistän vanhat Wintoosan kierrätysastiaan.
Tuohon on kyllä ainakin meikäläisellä vielä matkaa. Nimittäin kuinkahan kauan menee ennen kuin esim. arkistointiohjelmat osaavat näyttää/käsitellä noita DNC -tiedostoja. Eli siihen asti ainakin kannattanee säilyttää ne alkuperäisen CRW -tiedostot.
No, mulle riittää, että saan Photarissa auki. Eikä ne arkistointiohjelmat sen paremmin osaa kaikkia niitä kamerakohtaisiakaan RAW-kuvia käsitellä? En ainakaan oo viä nähny muita sellaisia ohjelmia kuin Photarin ja Canonin softan, jolla saan Pro1:sen tiedostot auki.

Ja kyllä DNC-formaatista todennäköisesti tulee ns. universal/global codec -versio. Ja ainahan voi hankkia uusimman version arkistointisoftasta. Kyllä parin kuukauden sisällä parhaat ohjelmat tukee DNC:tä ellei Adobe sitten oo ominu tota formaattia.

Lähetetty: Syys 29, 2004 16 : 23
Kirjoittaja mikko
oneironaut kirjoitti:En ainakaan oo viä nähny muita sellaisia ohjelmia kuin Photarin ja Canonin softan, jolla saan Pro1:sen tiedostot auki.
Uusi Breeze Browser 2.10 avaa pro1:sen kuvat.

Lähetetty: Syys 29, 2004 17 : 05
Kirjoittaja mustis2
Konkursseista ei tiedä, mutta kamerafirmojen fuusiot ovat ihan todennäköisiä ja siinä tapauksessa jommankumman osapuolen kuvaformaatti jää unholaan.

Lähetetty: Syys 29, 2004 17 : 11
Kirjoittaja jutuahol
mikko kirjoitti:
oneironaut kirjoitti:En ainakaan oo viä nähny muita sellaisia ohjelmia kuin Photarin ja Canonin softan, jolla saan Pro1:sen tiedostot auki.
Uusi Breeze Browser 2.10 avaa pro1:sen kuvat.
Toimiiko tuo Breeze sulla kunnolla? Itse imuroin tuon 2.10 version ja se kaatui joka ikinen kerta kun oli kääntänyt RAW-kuvan. Lisäksi kääntökään ei mennyt ihan nappiin, jpg vei aina 0 KB. Tuo 2.11beta versio sen sijaan toimii ok.

Lähetetty: Syys 29, 2004 17 : 40
Kirjoittaja oneironaut
No, täytyypä testata tota Breeze Browseria, kiitti vinkistä.
Tosin silti pistän RAW-kuvat tohon uuteen muotoon, kun mulle riittää toistaseks, että saan auki Photarissa. Eikä mulla kyllä oo niitä RAW-kuvia kuin reilu 100 :)

Lähetetty: Syys 29, 2004 18 : 45
Kirjoittaja mustis2
Uusin IrfanView osaa myös avata useita raw-formaatteja joten kuten.

Re: Adobe ® Digital Negative Converter

Lähetetty: Syys 29, 2004 19 : 12
Kirjoittaja fotom
adele kirjoitti: Tämä tietysti vaatii sen, että muutkin kuvankäsittelyohjelmia valmistavat sisällyttävät DNC-palikan ohjelmiinsa.
Miksi? käyttääkös joku muka muita softia kuin ison A:n kuviensa käsittelyyn :P

Lähetetty: Loka 02, 2004 14 : 11
Kirjoittaja mustis2
Tässä olisi muuten oiva tilaisuus lähestyä kameravalmistajien palautekanavia ja lähettää toivomus, että seuraavassa firmispäivityksessä on mahdollisuus ottaa kuvat suoraan DNG-muodossa!

Jos tarpeeksi moni pyytää, ehkä jotain tapahtuukin.

Lähetetty: Loka 02, 2004 16 : 36
Kirjoittaja oneironaut
mustis2 kirjoitti:Tässä olisi muuten oiva tilaisuus lähestyä kameravalmistajien palautekanavia ja lähettää toivomus, että seuraavassa firmispäivityksessä on mahdollisuus ottaa kuvat suoraan DNG-muodossa!

Jos tarpeeksi moni pyytää, ehkä jotain tapahtuukin.
Niin, olishan se paras, jos kuvat olis suoraan tossa muodossa. Tosin C1:seen tarvittas silti päivitys