Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli vaan mieleen, että pitäskö tehdä kohta Photarilla Action, joka vääntää kuva-arkiston JPEG 2000 -formaatin häviöttömään muotoon(?)

Eli onko kukaan testannu tallentaa omaa digikuvaa jp2:seks ja häviöttömästi? Olis kiva tietää, että onks kuva sen jälkeen kilotavuisempi kuin vanha JPEG-kuva.

Häviötön JP2-tiedosto ei ole pieni. Muistaakseni noin puolet vastaavasta TIF-tiedostosta. JP2:n tiedostojen etu tulee ratkaisevasti esiin vasta kovissa pakkauksissa, tai vaihtoehtoisesti hieman pakatuissa 16bit kuvissa, joissa tiedostokokoa saadaan pudotettua reilusti vastaaviin TIF-tiedostoihin nähden. Siksi 16-bit, että hieman pakatusta jpg ja jp2 kuvasta on hankala huomata eroa, mutta jpg ei tue 16-bit värejä. Vähän pakatuissa kuvissa jpg tallentaa yksityiskohtia pikkaisen paremmin, mutta jp2 on ehdottomasti parempi tasaisissa väripinnoissa, sillä siinä ei ole lainkaan näkyviä artifakteja.

Näköjään vie aika paljon noi tiedostot. Luulin, että perinteisen JPEG:n sais tallennettua aika pieneks häviöttömäks JP2:seks, mutta eipä saanu. Mutta, jos tallentaa häviöllisesti, niin ei taida olla JP2:sessa sitä samaa kääntämisongelmaa - vai?

On tullut kokeiltua JPEG2000 formaattia. En kylläkään häviötöntä. Pakkaa PALJON tehokkaammin kuin perinteinen eli voisi olla vaihtoehto arkistointiformaatiksi. Vaatii laskentatehoa pakkaamisessa monta kertaa enemmän eli homma kestää.

---
Juha

Mitens tuo häviötön on saatupienemmäksi tietääkö kukaan ?

kaptah: väärä vastaus. joka silti oikea mutta ihmettelen silti
edelleen miten.
terveisin ohjelmoinnin harrastaja.

kaptah: toisen koodin luku pahempi homma selvittää tälläisiä. ja kun perusajatusta hain josko jo täällä tietäisi sen.

Wavelet pakkausta ei tosin käytätä siinä häviöttömässä JP2:sessa

Joo, no olin hieman väärässä :)

Häviötön JP2 käyttää vain eri wavelet-filtteriä kuin häviöllinen
Tuolla on aika paljon juttua siitä:
http://www.gvsu.edu/math/wavelets/stude ... works.html