Lightroom 6

[Opamatti]

Itse päivitin Lightoom 4:n 6:ksi ja hintahan päivityksellä oli 76,88 €. Laskeskelin, että nykyisellä kalustollani D500 pärjään tällä aika pitkälle. Katsotaan muut vaihtoehdot sitten, kun tulee ajankohtaiseksi.

Täältä: https://helpx.adobe.com/fi/creative-clo ... oom-6.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Viimeisin stand alone versio LR 6.14. Kiitos Adobe Joululahjasta!
https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/li ... loads.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Uudet ominaisuudet
https://helpx.adobe.com/lightroom/help/ ... troom-6-14" onclick="window.open(this.href);return false;

[Koestaja]

Kiitti tosiaan.. uusimmat linssiprofiilit pentaxin laseihin taitaa olla vain CC versiossa ja vanhat kinolasiprofiilit taitaa olla ajalta ennen K-1:stä..?

Mitähän tässä nyt sit kannattais tehdä, että sais rahalleen eniten vastinetta näin LR4.4 käyttäjänä? Ostaa viimeinen päivitys ja purra hammasta vai hypätä Luminarin matkaan kunhan saavat siihen puuttuvat palasetkin mukaan vielä ens vuoden puolella? Vai jatkaa sissinä vanhalla vaan ni ei tartte opetella mitään uutta ja mullistavaa ;) ?

CC ei kiinnosta pätkän vertaa..

[kohan]

Kiitti tosiaan.. uusimmat linssiprofiilit pentaxin laseihin taitaa olla vain CC versiossa ja vanhat kinolasiprofiilit taitaa olla ajalta ennen K-1:stä..?

Mitähän tässä nyt sit kannattais tehdä, että sais rahalleen eniten vastinetta näin LR4.4 käyttäjänä? Ostaa viimeinen päivitys ja purra hammasta vai hypätä Luminarin matkaan kunhan saavat siihen puuttuvat palasetkin mukaan vielä ens vuoden puolella? Vai jatkaa sissinä vanhalla vaan ni ei tartte opetella mitään uutta ja mullistavaa ;) ?

CC ei kiinnosta pätkän vertaa..

Luminar on kyllä aika hirveä käytettävä. Tuntuu että normaalin näköistä kuvaa on melkein mahdotonta saada ulos. Säädot ovat max kontrastin suuntaan lähes kaikessa ja lopputulos on luokkaa ylimakea.
Liukusäädintä ei saa liikkumaan hiiren rullalla ja säätö kömpelöä liun edestakaisin siirtelyä. Säätöjen historia puuttuu ja paluu aikaisempaan ei onnistu.
On vielä kaukana toimivasta.

Capture one on kertaluokkaa toimivampi. Valitettavasti uusin versio vain vaatii enempi raudalta mihin oma pc kykenee. Samoin LR CC niin ei ole siihenkään houkutusta. Tämä nykyinen LR 6.14 niin kauan kun ei mene päivittämään uudempiin kameroihin.

[jmagic]

Kiitti tosiaan.. uusimmat linssiprofiilit pentaxin laseihin taitaa olla vain CC versiossa ja vanhat kinolasiprofiilit taitaa olla ajalta ennen K-1:stä..?

Adobe DNG Converterissa tulee mukana tuoreet profiilit jotka voi kopioida Lightroomin käyttämään kansioon, jos eivät peräti näy heti asennuksen jälkeen.

[Koestaja]

Kiitosta. Kuullostaa vähän siltä, että päivittäminen vois olla ok ratkaisu. Pitää nyt kuitenkin testata toi Luminar itse kun on aikaa ja päättää sitten. Kyllä siellä ihan täydellinen historia muokkauksille pitäs löytyy sentäs.. ainaki ovat sen ominaisuuksiin laittaneet. Sen sijaan kun viimeks kattelin niin export terävöintiä ei taasen ollu.. mit vit.. ihmeellisyyksiä kerrassaan.

Kauankohan tota stand alone päivityspakettia vielä mahtaa saada..?

[kohan]

Kiitosta. Kuullostaa vähän siltä, että päivittäminen vois olla ok ratkaisu. Pitää nyt kuitenkin testata toi Luminar itse kun on aikaa ja päättää sitten. Kyllä siellä ihan täydellinen historia muokkauksille pitäs löytyy sentäs.. ainaki ovat sen ominaisuuksiin laittaneet. Sen sijaan kun viimeks kattelin niin export terävöintiä ei taasen ollu.. mit vit.. ihmeellisyyksiä kerrassaan.

Kauankohan tota stand alone päivityspakettia vielä mahtaa saada..?

Luminar ja AuroraHDR päivittyy jatkuvasti. Nyt kummankin ohjelman muutokset saa tallennettua ja export on saanut uusia ominaisuuksia. Export:in on lisätty Color space sRGB, Adobe RGB ja ProPhoto RGB.
Näyttää olevan kova hinku markkinoille.

Vaatii koneelta rammia aika paljon. Itsellä on 12G mutta kaatuu exportissa jos on yhtään muuta ohjelmaa käynnissä samaan aikaan.

[mattimi]

Tämä nykyinen LR 6.14 niin kauan kun ei mene päivittämään uudempiin kameroihin.

Eiköhän jostain saa plugineja tai vastaavia Lightroomiin, jotka avaavat uusien kameramallien rawit, sen jälkeen kun, Lightroomin pappaversion päivitykset loppuvat.

Mikko

[kohan]

Tämä nykyinen LR 6.14 niin kauan kun ei mene päivittämään uudempiin kameroihin.

Eiköhän jostain saa plugineja tai vastaavia Lightroomiin, jotka avaavat uusien kameramallien rawit, sen jälkeen kun, Lightroomin pappaversion päivitykset loppuvat.

Mikko

Kyllä pluginit löytyy PS ja LR. Ainoastaan LR plugin toimii itsellä (Win8). Pakkamattomat A7rIII kuvat ovat raskaita jos menet esim Luminar softaan ja Apply muutokset niin Luminar exporttaa Tiffin. Export vaatii rammia ja aikaa 12G rammia koneessa ei riitä. Nykyisellä päivityksellä exportatty tiff on sRGB etkä sille voi mitään.
Nykyisin et voi modata LR ja sitten lisätä jotain Luminar vaan aloitat Luminar ja export jolloin voit liittää halumasi väriavaruuden tiffiin. Niin ja toivo ettei homma krässää.

Softaa kehitetään jatkuvasti ja saattaa olla käyttökelpoinen jo vuoden kuluttua.

[Maffer]

No mitä voi odottaa softalta jossa hehkutetaan jotain Sun Rays -filteriä mainossivulla...peukunmetsästäjän linkkuveitsi tuo on.

[marvehni]

Jaahas, no nyt tuli sykäys päivittää LR tähän viimeiseksi jäävään 6.14 versioon 5.7:sta.
Sitten vielä perehtymistä miten DNG Converterilla saa tuoreet K-1 profiilit käyttöön niin tuolla mennään jatkossa.

[Koestaja]

Luminarin koeversion kans paininu nyt jonkun aikaa tänään.. ei oikein vakuuta vielä :( . Raskaalta vaikuttaa ja kerran jo kippas nurin koko ohjelman, kun LR oli taustalla. En tiiä vaikuttiko.. buutin jälkeen ollu vakaa, mut hidas..

Eniten veetuttaa, kun teen mitä tahansa normisäätöö melkeempä niin purppurareunaisuus vaikka silmässä muuntuu siniseks eikä sitä saa millään poies. PF poistoa ei edes ole.. vaan pari liukusäädintä, mitkä ei tolle yhtään mitään hyödyllistä. Ainiin eikä LR importatut DNG:t edes aukea Luminarilla..?? Kortilta piti suoraan uudestaan tuoda. FAIL :D Ei siis rinnakkaiskäyttöönkään sovellu, vielä ainakaan. Tuntuu tosiaan aika karkkiautomaatilta tällä hetkellä.

Ei Luminar ainakaan mun raudalla mene jatkoon.. riittääkö i5 3570K prossu omalla näytönohjaajallaan ja 16gigaa RAMia LR 6.14:aa pyörittämään sulavasti??? Jos, niin taitaa lähtee rahat siihen suuntaan. Vai saako tossa nyt vaikka paikallisia säätöjä lisää 4.4 versioon nähden niin paljon et vaihto kannattaa? (Eilen tappelin vihreen heijastuksen poiston kanssa potretissa.. photarin kanssa kun oon käsi, niin vaikeeta oli.)

HDR ei nappaa, panoraamat harvoin (tähänasti ei koskaan..), pet eye voi olla tarpeen (ainaki meil on paljon kuvattu lemmikki..), mitä muuta saan tolla päivityksellä 4.4-->6.14 olettaen, että rautaan ei nyt panosteta yhtään?

[rautaperä]

Adobe vedättää asiakkaita kertaostoksista pysyvään "vuosimaksuorjuuteen". Tavoitteena on tietysti kerätä enemmän rahaa ja pienentää markkinointikustannuksia. Tässä sinällään ei ole mitään uutta, samaa tekevät kaikki. Jopa ovella liikkuvat keräilijät eivät enää halua kertalahjoitusta vaan tarjoavat kuukausiveloitusta.
Minäkin alan jatkossa katsella LR vaihtoehtoja. Viimeistään silloin se tulee eteen kun pc menee vanhaksi ja pitää hommata uusi. Sillon ehkä stand alone versioita ei enää saa.

Semmoinen kysymys että onko tuo DNG- formaatti vain Adobe- spesifinen vai osaako esim Capture One lukea sillä tallennettuja kuvia

[jaava]

Semmoinen kysymys että onko tuo DNG- formaatti vain Adobe- spesifinen vai osaako esim Capture One lukea sillä tallennettuja kuvia

Adobe on sen kehittänyt ja julkaissut. Siitä on saatavilla täydellinen dokumentaatio (ilmaiseksi Adobe:lta) kehityspaketteineen lähdekoodeineen ja ohjelmointiesimerkkeineen, josta on helppo jatkaa dng:n tuomista omaan tuotteeseen. Ei se siis ainakaan hankalaa ole.

Mun mielipide: Jokainen itseään kunnioittava yleiskäyttöinen digitaalisia kuvia aukaiseva ohjelma osaa myös aukaista dng-tiedostot. Capture One:sta en osaa sanoa (en käytä sitä), mutta luulisin.

Kokeilin juuri tehdä dng:n Adoben Lightroom:lla (ilman alkuperäistä Canonin CR2 imagea, jpg kuvaa tai nopeasti latautuvaa kuvaa): koko 25,2MB, kun alkuperäisen CR2-tiedoston koko on 29,0MB. ( Canon:n CR2-tiedotossa on kaikkiaan 4 kuvaa: täyskokoinen jpg, pieni 16-bittinen ilman valkotasapainon säätöä oleva pakkaamaton RGB-kuva, thumbnail kuva jpg pakattuna, sekä itse raw kuva lossless JPEG pakattuna senseleistä luetuilla arvoilla).

Luin tehdyn dng:n sekä Irfanview:lla, Affinity Photo:lla että Hugin Panorama:lla ilman ongelmia.

Mutta ei Paint.NET, Paint, eikä Incscape (vektorikuva-editori) osanneet avata sitä..

[kohan]

Semmoinen kysymys että onko tuo DNG- formaatti vain Adobe- spesifinen vai osaako esim Capture One lukea sillä tallennettuja kuvia

Kyllä ainakin C1 10.2.1 versio osaa dng avata.

[rautaperä]

Semmoinen kysymys että onko tuo DNG- formaatti vain Adobe- spesifinen vai osaako esim Capture One lukea sillä tallennettuja kuvia

Kyllä ainakin C1 10.2.1 versio osaa dng avata.

Kiitos tiedosta. Tuo Capture One kiinnostaa mm. siksi että se tarjoaa kamerakohtaisia edullisia lisenssejä. ARW-lisenssi on jotain 50 euroa. Ihan harrastelijatasosta puhutaan.

[viljami100]

Nyt kaivattaisiin neuvoa. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen hankin Lr 6:n stand alone version. Lisäksi koneellani on Elements 10, jonka kanssa olen tähän asti operoinut. Pähkäilyn aiheena on nyt sitten se, että kun käytän RAW-tiedostoa Elementsissä external editor-komennon kautta viilatakseni jotain yksityiskohtaa ja muutettuani sen 8-bittiseksi, jotta sen voi tallentaa jpeg:nä niin en saa tätä jpeg:ä Lr:n library-näkymässä näkymään lainkaan. Onko LR:n ominaisuus vai pitääkö tehdä jotain toisin?

[rolsen]

Nyt kaivattaisiin neuvoa. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen hankin Lr 6:n stand alone version. Lisäksi koneellani on Elements 10, jonka kanssa olen tähän asti operoinut. Pähkäilyn aiheena on nyt sitten se, että kun käytän RAW-tiedostoa Elementsissä external editor-komennon kautta viilatakseni jotain yksityiskohtaa ja muutettuani sen 8-bittiseksi, jotta sen voi tallentaa jpeg:nä niin en saa tätä jpeg:ä Lr:n library-näkymässä näkymään lainkaan. Onko LR:n ominaisuus vai pitääkö tehdä jotain toisin?

Tallenna Elementsissä käpistelyn jälkeen kuva tiffinä sinne samaan kansioon missä sulla on se orkkiskuva. Tee sitten importti LR:n puolella siitä kansiosta -> kuva tulee LR:iin.

[viljami100]

Nyt kaivattaisiin neuvoa. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen hankin Lr 6:n stand alone version. Lisäksi koneellani on Elements 10, jonka kanssa olen tähän asti operoinut. Pähkäilyn aiheena on nyt sitten se, että kun käytän RAW-tiedostoa Elementsissä external editor-komennon kautta viilatakseni jotain yksityiskohtaa ja muutettuani sen 8-bittiseksi, jotta sen voi tallentaa jpeg:nä niin en saa tätä jpeg:ä Lr:n library-näkymässä näkymään lainkaan. Onko LR:n ominaisuus vai pitääkö tehdä jotain toisin?

Tallenna Elementsissä käpistelyn jälkeen kuva tiffinä sinne samaan kansioon missä sulla on se orkkiskuva. Tee sitten importti LR:n puolella siitä kansiosta -> kuva tulee LR:iin.

En nyt pariin päivään pääse koneelle, jossa mulla Lr on, joten kysyn tästä heti tuoreeltaan ilman kokeilua. Jos tallennan tiff:nä, niin tiedosto ei kait Importin yhteydessä konvertoidu jpeg:ksi vaan säilyy edelleen tiff:nä. Mulla ei olisi mitään halua tallentaa koneelle suuria tiff:jä pelkkä RAW ja jpeg riittäisi.

[Rockford]

Tallenna Elementsissä käpistelyn jälkeen kuva tiffinä sinne samaan kansioon missä sulla on se orkkiskuva. Tee sitten importti LR:n puolella siitä kansiosta -> kuva tulee LR:iin.

Ei kai external editoria käyttäessä tartte sitä TIFF-kuvaa erikseen importoida. Mulla ainakin Affinity Photoa käytettäessä TIFF-kuvat näkyy LR:ssä ihan suoraan koska LR:hän sen kuvan lisää katalogiin jo kun luo sen.

En nyt pariin päivään pääse koneelle, jossa mulla Lr on, joten kysyn tästä heti tuoreeltaan ilman kokeilua. Jos tallennan tiff:nä, niin tiedosto ei kait Importin yhteydessä konvertoidu jpeg:ksi vaan säilyy edelleen tiff:nä. Mulla ei olisi mitään halua tallentaa koneelle suuria tiff:jä pelkkä RAW ja jpeg riittäisi.

Mä varmaan exportoisin LR:ssä sen TIFF-kuvan JPEG:ksi ja sitten poistaisin sen TIFF:in levyltä jos levytilan kulutus on ongelma. Itse en kyllä poista mitään, kun en kuitenkaan tuhansia kuvia jaksa external editorin kautta kierrättää niin se muutamat sadat mahtunee kovolle vaikka vievätkin muutaman RAW-kuvan verran tilaa per TIFF-kuva.

EDIT: Reilu parisataa TIFF:iä näkyi tällä hetkellä levyillä olevan, keskikoko noin 110 MB eli alle 25 GB minkä syövät mulla levytilaa.