Lightroom 6

[JykäL]

Ongelmia Lr 6:n kanssa. Ohjelma ei käynnisty. Toissapäivänä toimi vielä normaalisti. Liittyyköhän tämä sen eilisen CC:n julkistamiseen? Onko muilla ongelmia?

[larppa9]

No onhan nää luminanssi- ja värimaskit aika kova juttu Lr:ssä...

https://www.youtube.com/watch?v=SFuHYJv ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Pikkuhiljaa tilanne alkaa olemaan se, että Photaria tarvitsee kohta vain kuvan muuttamiseen, ei muokkaamiseen.

Ja hyvinkin paino sanalla pikkuhiljaa. Lightroomia on päivitetty ihan käsittämättömän hitaasti siihen nähden, kuinka paljon käyttäjiä sillä on. Useampaan vuoteen ei ole tapahtunut mitään merkittävää. Lr 6 -version hidastelun myötä tuli vakavasti harkittua toisia vaihtoehtoja ja harkinta alkaa olla entistä vakavampaa, kun standalone-versiot vedetään pois. Kuukausimaksullisissa kun hinnat pitkällä aikavälillä meinaavat olla aivan kohtuuttomia varsinkin sen vuoksi, että koen, ettei vastinetta rahoille tule, kun ei myöskään softa juuri kehity. Ainoa ongelma tuossa vakavassa harkinnassa on se, etten ole onnistunut bongaamaan softaa, joka kykenisi kuvien lisäksi tekemään perussäätöjä myös videoihin. Onko jollakulla tiedossa?

[Kryptos]

Kokonaisuudessa on myös arvioitava tuotteen ominaisuudet ja kehittyminen. Tilauspohjaisessa mallissa yrityksen tulovirta on tasaisempi ja ennakoitavampi, jolloin ne voivat myös panostaa tuotekehitykseen tasaisemmin ja jatkuvammin. Tämä näkyy asiakkaalla lisäarvona tuotteen tasaisena kehityksenä ja jatkuvuutena. Vaikka asiakas maksaisikin tässä mallissa marginaalisen preemion, näen asiakkaan saavan myös rahalleen vastinetta.

Suurin ongelma tilausmallissa on se, että sitten kun lopetat tilauksen sulle ei jää mitään. Eli siinä mielessä se preemio on korkeampi kuin pelkkä EURomääräinen arvo.

Jää minulle ne kuvat, jotka olen käsitellyt ja jotka ovat kirjastossa.

Ainakin aiemmin tilauksen loputtua (Adobe Creative Cloud for Photographers) Lightroomista toimi edelleen kaikki muu, paitsi kehitysmoduli ja kartta. Kuvia voi jopa edelleen tuoda ja viedä, Quick Developkin toimi, sekä print. Vain Develop ja Map lakkasivat toimimasta. En tiedä, onko tähän tullut sittemmin muutosta.

Aina on plussia ja miinuksia ja kuka arvottaa mitäkin.

[Kryptos]

No onhan nää luminanssi- ja värimaskit aika kova juttu Lr:ssä...

Joo, Adobe heräsi Photoshopin puolella jo pari vuotta olleeseen kovaan luminanssimaskiaktiivisuuteen. Olen käyttänyt niitä jo pitkän aikaa ja pidän niitä työnkulussani lähes korvaamattomina.

Lightroom tarjoaa pientä esimakua siitä, mitä luminanssimaskeilla voi tehdä. Hyvä lisä Lightroomiin, mutta toiminnoiltaan tuo on tietenkin rajallinen, verrattuna esim. käyttämääni Tony Kuyperin TKActions V6 paneliin. Muitakin hyviä löytyy, vaikka Greg Benzilta ja myös Jimmy McIntyre:lta.

Lightroomin luminanssimaski on siinä mielessä hyvä, että muutokset tehdään raakakuvaan. Lähtokohta on taas valmiimpi ennen Photoshopiin siirtymistä, tarvittaessa.

[mremonen]

Ainakin aiemmin tilauksen loputtua (Adobe Creative Cloud for Photographers) Lightroomista toimi edelleen kaikki muu, paitsi kehitysmoduli ja kartta. Kuvia voi jopa edelleen tuoda ja viedä, Quick Developkin toimi, sekä print. Vain Develop ja Map lakkasivat toimimasta. En tiedä, onko tähän tullut sittemmin muutosta.

Tuohan kyllä sitten riittää jo moneen käyttöön. Siis silloin jos päättää luopua Adoben tuotteista kokonaan. Eli vanhat kuvat jäisivät sinne ja uusia voisi käsitellä uudella ohjelmalla. Ja vanhoja voisi vielä exportata ja tulostaa kuten ennenkin. Eli ei tässä rantaita tarvitsisi sitten avata tämän takia.

[mremonen]

Kuukausimaksullisissa kun hinnat pitkällä aikavälillä meinaavat olla aivan kohtuuttomia varsinkin sen vuoksi, että koen, ettei vastinetta rahoille tule,

Jos hyödykkeellä ei ole arvoa, siitä kannattaa luopua. Muidenkin kuin KonMarin.

Ainoa ongelma tuossa vakavassa harkinnassa on se, etten ole onnistunut bongaamaan softaa, joka kykenisi kuvien lisäksi tekemään perussäätöjä myös videoihin. Onko jollakulla tiedossa?

No mutta sillähän on arvoa...

Itselle tuo nykyinen tilausmalli ja eritoten Photography Program on suorastaan halpa. Alussa kritisoin tätä vuokramallia, kun se sisälsi pelkän Lr:n. Mutta kun lähes samaan hintaan sai tonnin photarin, niin tämä on todella no brainer minulle.

[Maffer]

"Faster under the hood" my ass. Aivan käsittämätön kikkare edelleenkin suuren resoluution näytöllä. Itse asiassa, tämä on hitaampi Fujin pakatuilla RAWeilla kuin edellinen. Mistä voi palauttaa edellisen?

Ehkä ongelma on noissa Fujin Raweissa tai sitten koneessasi. Minulle tämä oli paras LR:n päivitys kautta aikojen. Nyt täyden ruudun kuvien selailu sujuu 4K näytöllä lähes reaaliajassa. Photo Mechanicasta tuli kertaheitolla tarpeeton. Koneenani on MacPro 5.1 12-ydintä 2-prossua (3,47GHz) 96 Gt Ram + Nvidia GTX980TI. Käyttis OsSierra on asennettu PCI-väyläisellä SSD:lle Tempo Raidilla eli 2 SSD:tä RAID 0:ssa.
Pitää vielä asentaa kannettavalle MacBookProlle ja katsoa mitä se siellä sanoo.

Joo sulla on mäkkäri. Adobe ei siis vieläkään osaa tätä Windowsin puolta. Phase One kyllä osaa eli koneessa ei mitään vikaa ole.

Asiasta kukkaruukkuun...päivitetty Photoshop CC menee aivan juntturaan minuuteiksi ennen kuin mitään voi tehdä. Mitään ongelmaa ei ollut CC 2017 versiossa. Juosten kustu taas koko päivitys...Windows puolella.

--
@larppa9
Photoshopilla on jo kauan pystynyt tekemään videoon vaikka mitä temppuja jos videoformaatti on sellainen mikä on tuettu. Sen voi myös renderöidä uusiksi kun temput on laitettu paikalleen. Tosin ei se mikään Premiere ole. Video siis asetetaan smart objektina layeriksi ja sit kaikki samat temput pätee mitä kuvalayerillekin voi tehdä - maskit, kontrastisäädöt, levels, filterit...ja vaikka orton efekti videolayerillä itsellään blurrattuna.

[Rockford]

Katsoin tuota lisenssihintaa, niin sillä hintaa saa kahden vuoden pilvipalvelun. Paljonkohan versiopäivitykset maksavat?

99€ luokkaa kai nuo yleensä on olleet. Ei vaan taida enää olla mun vanha versio pävityskelpoinen. En tiedä oisinko säästänyt mitään jos oisin päivittänyt väliversiot vaikka en niitä ois käyttänytkään.

[emerik]

Mikähän idea nyt tuota classicia on tarjota päivityksenä jos omistaa jo sen 6 version?

[Kryptos]

Mikähän idea nyt tuota classicia on tarjota päivityksenä jos omistaa jo sen 6 version?

Ehkä se, että kutosen päivittäminen päättyi tähän. Edes päivityksiä ACR:ään uusille kameroille ei enää tule.

[zone6]

Moni taas puhuu siitä miten LR:n käyttö loppuu viimeistään nyt.

Vaan kuinka tämä tapahtuu käytännössä? Ei se C1 ole sekään ihan ilmainen ja photoshoppiakin useimmat tarvitsevat rinnalle - sen joutuu kuitenkin tilaamaan.

Vaan jos kuitenkin pärjää C1:llä ja jollakin muulla kuvankäsittelyohjelmalla, niin kuinkas:

- LR:stä pitää exportoida tiff -muodossa kaikki kuvat joita on muokattu, muuten muokkaukset katoavat. Näitä kuvia voi olla tuhansia ja tuhansia. Export-bileet pystyyn?

- Kuvien metatiedot pitää saada siirtymään

- Entä tuleeko hakusanat hierarkioineen oikein C1:seen? Kuinka sen kanssa sitten hakusanoitus vai pitääkö väliin ostaa vielä photo mechanic tai vastaava?

- Jos photoshopista luopuu samalla, jottei sitä 10€ kuukausimaksua mene, saako photoshopilla muokatuista kuvista edelleen järkevästi auki kaikki layerit vai pitääkö tyytyä hukkaamaan editointi-informaatio?

[Maffer]

Itselle riittää että on lopulliset kuvat niistä joistain kymmenistä tai sadoista ja muut sitten RAW-muodossa. Jossain välissä lienee tarve kääntää niistä DNG muotoisia kun aika jättää vanhoista romuista.

[Rockford]

Mikähän idea nyt tuota classicia on tarjota päivityksenä jos omistaa jo sen 6 version?

Saako LR Classic CC:hen siis päivityksenä "ikuisen" lisenssin? Tämähän olisi ihan kiinnostava vaihtoehto.

- LR:stä pitää exportoida tiff -muodossa kaikki kuvat joita on muokattu, muuten muokkaukset katoavat. Näitä kuvia voi olla tuhansia ja tuhansia. Export-bileet pystyyn?

Eikös tuossa yllä lukenut että LR toimii pl. develop-moduli, ja myös voi exportoida? Itse en tiedä miten tää menee kun en ole kokeillut.

[Villaristi]

"Faster under the hood" my ass. Aivan käsittämätön kikkare edelleenkin suuren resoluution näytöllä. Itse asiassa, tämä on hitaampi Fujin pakatuilla RAWeilla kuin edellinen. Mistä voi palauttaa edellisen?

Ehkä ongelma on noissa Fujin Raweissa tai sitten koneessasi. Minulle tämä oli paras LR:n päivitys kautta aikojen. Nyt täyden ruudun kuvien selailu sujuu 4K näytöllä lähes reaaliajassa. Photo Mechanicasta tuli kertaheitolla tarpeeton. Koneenani on MacPro 5.1 12-ydintä 2-prossua (3,47GHz) 96 Gt Ram + Nvidia GTX980TI. Käyttis OsSierra on asennettu PCI-väyläisellä SSD:lle Tempo Raidilla eli 2 SSD:tä RAID 0:ssa.
Pitää vielä asentaa kannettavalle MacBookProlle ja katsoa mitä se siellä sanoo.

Joo sulla on mäkkäri. Adobe ei siis vieläkään osaa tätä Windowsin puolta. Phase One kyllä osaa eli koneessa ei mitään vikaa ole.
.

On mulla myös samalle MacProlle asennettu erilliselle SSD:lle Win10 Pro ja siihen päivitin koko CC 2018-paketin, kaikki pelaa hienosti, ehkä mutu tuntumalla OsSierrassa hieman vikkelämmin. Käytän samaa LR catalogia (122000 Raw-kuvaa) sekä mac/winillä eikä tässä yhteiskäytössä ole mitään ongelmia, jos poistan kuvat jommalta kummalta puoleta niin catalogi on automaattisesti päivittynyt myös toiselle käyttikselle uudelleen käynnistyksen jälkeen. Sekakäyttö kunniaan. :)
PS. Se vielä tuosta CC2018 että Win-puolella toimii myös Audition, Muse ja InDesing, jotka OsSierrassa kaatuvat heti aukeamisen jälkeen, siksi jätinkin sinne näista CC2017-versiot. Kannattaa aina päivittäessä ottaa ruksi pois kohdasta poista vanhat versiot, jotta jää edes jotkut toimivat versiot käyttöön.

[Maffer]

On se ny kumma kun ei 64GB muistia, 5GHz prossua ja SSD softalevy ja SSD cachelevy riitä sulavaan käyttöön. Näyttis on 970GTX. Mikä helvetin mutteri siellä on irti...kun ainoat romut softat tällä hetkellä on nää just päivitetyt.

[Villaristi]

On se ny kumma kun ei 64GB muistia, 5GHz prossua ja SSD softalevy ja SSD cachelevy riitä sulavaan käyttöön. Näyttis on 970GTX. Mikä helvetin mutteri siellä on irti...kun ainoat romut softat tällä hetkellä on nää just päivitetyt.

Onko varmasti Use Graphics Processor käytössä? Tuolla näytönohjaimella se pitää olla käytössä, joillain mopoilla ohjaimilla siitä on enemmänkin haittaa. Catalog Settingissä mulla on käytössä Auto (3840px), ja previw Quality = Low. 4K näytöllä tällä Low asetuksella ja Mediumilla ei näytöllä erota laatueroja, mutta kuvat selaantuvat vikkelämmin Low-asennossa. Lisäksi en tuhoa koskaan 1:1 Previeweitä. Samaten nuo LR:n pilvipalvelut kannatta jättää käyttämättä, nekin hidastavat sulavaa käyttöä. Näillä asetuksilla kuvat vaihtuvat täyskokoisina alle 1/10 sek. myöskin Windowsissa.

[Maffer]

Tarkistan nuo mutta eilen kyllä katsoin että GPU piirto on päällä. Mä epäilen että Fujin lossless compressed taas sotkee asioita. Pitää kokeilla toisella kataloogilla missä on muiden härveleiden materiaalia.

[Villaristi]

Nyt rupesi se LR CC2018 hidastelemaan PC-puolella. Aluksi näytti ripeältä, mutta kun päivitin catalogia ja latasin uusia kuvia, niin on taas sama vanha hidas LR-romu. Käynnistin koneen takaisin mäcin puolelle ja siellä vauhti on edelleen uskomaton, vaikka catalogit on päivitetty ja luotu 1:1 previewit, kuten Windowsissa. Mikseiköhän Adobe ei saa samaa ohjelmaa pyörimään samalla vauhdilla PC:ssä kuin Mäcissä? Photoshopillahan näissä ei ole mitään käytännön eroa. Hetken jo luulin että homma pelaa, mutta ei niin ei - käynnistetään seuraavan kerran Windowsiin kun Fall Creator update ilmestyy koneelle eli joskus ensi viikolla tai vuonna.

[Maffer]

No sitähän minäkin. Siellä on paskottu joku cache tjsp. jos se ensikäyttämällä on nopsa ja sitten alkaa kusahtamaan.

[zone6]

On se ny kumma kun ei 64GB muistia, 5GHz prossua ja SSD softalevy ja SSD cachelevy riitä sulavaan käyttöön. Näyttis on 970GTX. Mikä helvetin mutteri siellä on irti...kun ainoat romut softat tällä hetkellä on nää just päivitetyt.

LR kärsii vanhasta koodista joka on koodattu ajattelematta moniytimisiä prosessoreja :(

Export on niitä harvoja asioita joissa prosessorista saa täydet tehot käyttöön (tai ainakin enemmän tehoa).

Mitenhän tämä uusi CC 2018 -pilviversio, siinä voisi olla koodia kirjoittettuna paljon uusiksi ja samalla nopeutta. Classic varmaan on rinnalla siksi, ettei uuteen ole saatu kaikkia ominaisuuksia tässä aikataulussa?

Tosin uudistus vaatisi myös ACR:n uudistamista koska sama koodihan ACR:ssä on kuin LR:ssäkin (classic).