Ongelma ifin profiiliin muutetussa kuvassa

[simobacsi]

Eiköhän se profiilia käyttämättä tulostu ifin pro-linjaltakin tismalleen samalla tavalla kuin mistä tahansa linjalta, missä ei ole käytössä värinkorjailuja?

Niin varmasti on, mutta kysyinkin sitä että jos laitan IFI-profiiliin muunnetun kuvan ja sRGB-profiilissa olevan kuvan samaan PRO-linjaan, niin onko sRGB kuva kuinka paljon väreiltään pielessä? Vai voiko tätä ennustaa ylipäätään? Jos eroa ei ole kovin paljoa, niin profiilin käytöstä lienee hyötyä vain jos halutaan todella tarkkaa värien vastaavuutta. Jos taas värit ovat yhtä paljon pielessä kuin esimerkkikuvissa niin silloin ero jo häirinnee tavallista pulliastakin.

Tuolla aiemminhan epäiltiin että IFI-profiiliin muunnetut kuvat olisikin tulostettu sRGB-asetuksin. Tällöin ainakin kuvien ihon värin luulisi jo häiritsevän sellaistakin joka ei profiileista ole kuullutkaan.

[Autiokari]

Eiköhän se profiilia käyttämättä tulostu ifin pro-linjaltakin tismalleen samalla tavalla kuin mistä tahansa linjalta, missä ei ole käytössä värinkorjailuja?

Ei tietenkään tulostu tismalleen eikä edes läheskään samalla tavoin. Tulostimet ovat erilaisia ja käytössä on varsin erilaisia papereita.

Timo Autiokari

[luola]

Eiköhän se profiilia käyttämättä tulostu ifin pro-linjaltakin tismalleen samalla tavalla kuin mistä tahansa linjalta, missä ei ole käytössä värinkorjailuja?

Ei tietenkään tulostu tismalleen eikä edes läheskään samalla tavoin. Tulostimet ovat erilaisia ja käytössä on varsin erilaisia papereita.

Juuri näin, ilmaisin tosi huonosti tuossa itseni. -Suoraan sanottuna, en tullut ajatelleeksi, että tuon voisi käsittää niin, että: "Saat sieltä tismalleen samanlaisia tulosteita kuin sait firmasta X ilman värinhallintaa."
Tässä oli nyt vähän semantiikkakysymys; "tismalleen" sanalla en siis tarkoittanut lopputulosta, vaan prosessia, kuten sanoinkin :"tulostu".
-Siis jotenkin , että " tismalleen samassa suhteessa sattumanvaraisen" tulosteen saat tuossa tapauksessa molemmista linjoista.
Miten lähellä lopputulos, tuloste, on alkuperäistä tai toiselta linjalta tullutta, en ottanut kantaa. Koetin vain väittää, että ifin pro-linjalta ilman profiilinkäyttöä tulostetun ei pitäisi olla yhtään sen enempää metsässä, kuin muualtakaan ilman värinhallintaa tulostettu, siis jos tulostuslinja ei siellä muuallakaan väkisin suorita omia automaattikorjailujaan.
- Minusta täällä vain kaltaiseni maallikot tuntuvat pitävän pro-linjaa jotenkin "ihmeellisenä" tulostusprosessin kannalta, kun se itseasiassa on yksinkertaisempi, sikäli ettei se niitä korjailuja enää suorita. Koska siis olettaa ne tehdyn jo lähettäjän päässä.

-Jos olen tuossa väärässä, kuuntelen kyllä.

[Autiokari]

ifin pro-linjalta ilman profiilinkäyttöä tulostetun ei pitäisi olla yhtään sen enempää metsässä, kuin muualtakaan ilman värinhallintaa tulostettu, siis jos tulostuslinja ei siellä muuallakaan väkisin suorita omia automaattikorjailujaan.

Aha, nyt olen melkein samaa mieltä.

Jotta sadRGB tai nativePC kuvadata toistuisi kohtuullisesti valokuvapaperilla joka on valotettu digitaalisesti laser-tulostimella värinhallintaa on aivan pakosti suoritettava jossakin, minimillään se tapahtuu ko tulostimen sisuksissa, sen firmwaren toimesta. Ko tulostimilla onkin eri moodeja joihin ne voidaan asettaa, niissä saattaa olla sadRGB:n kaltainen asetus, Colormatch (Mac simulaatio) yms jne ja niissä on yleensä aina RAW tyyppinen asetus.

IFIpro näyttää selvästi olevan RAW:n kaltaisessa säädössä, muuten se ei mitenkään voisi toistaa niin suurta gamuttia kuin se tekee. Eli IFIpro varmasti tuottaa merkittävästi erilaista jälkeä kuin tulostin joka on esim asetettu simuloimaan sadRGB:tä.

Jostain syystä näiden laser-tulostimien värinhallinta kuitenkin on varsin kehnoa eli esim sadRGB tuloste tulostimella joka on asetettu matkimaan sadRGB:tä ei ole mitenkään järkyttävän tarkka. ICC profilointi auttaa tässäkin mutta vielä enemmän ICC profilointi auttaa kun tulostin on sen natiivissa (RAW) muodossa, silloin voidaan hyödyntää tulostimen ominaisuudet kokonaan.

Timo Autiokari

[luola]

Ok, ok, asia valaistuu!
Kiitos!

[juhhe1]

Tämä onkin todella mielenkiintoinen topicci! Eli odotan Ifin vastinetta vähintään yhtä suurella mielenkiinnolla kuin muutama muu...

-ile-

Jos tarkoitat tällä vastineella uutta kuvaa niin se saapui postissa eilen.
Vertailin vanhaa ja uutta kuvaa vierekkäin ja mielestäni tuossa violetin vivahteisessa naamassa ei muutosta tapahtunut ainut muutos minkä havaitsin oli tuon sinisen taustan pienoinen vaaleneminen.

Pitää seuraavalla tilauskerralla testata muutamalla eri kuvalla ja ihmetellä lisää.

[kohan]

Tämä onkin todella mielenkiintoinen topicci! Eli odotan Ifin vastinetta vähintään yhtä suurella mielenkiinnolla kuin muutama muu...

-ile-

Jos tarkoitat tällä vastineella uutta kuvaa niin se saapui postissa eilen.
Vertailin vanhaa ja uutta kuvaa vierekkäin ja mielestäni tuossa violetin vivahteisessa naamassa ei muutosta tapahtunut ainut muutos minkä havaitsin oli tuon sinisen taustan pienoinen vaaleneminen.

Pitää seuraavalla tilauskerralla testata muutamalla eri kuvalla ja ihmetellä lisää.

Näytönsäätö... shh ettei Autiokari herää.

[Autiokari]

Vertailin vanhaa ja uutta kuvaa vierekkäin

Kun valaiset printtejä päivänvalolla niin kummassa naamassa on violettia? Entä jos valaiset hehkulampun avulla?

Mitä värivihteita näet po naamassa alla olevassa sadRGB versioossasi?


Timo Autiokari

[juhhe1]

Vertailin vanhaa ja uutta kuvaa vierekkäin

Kun valaiset printtejä päivänvalolla niin kummassa naamassa on violettia? Entä jos valaiset hehkulampun avulla?

Mitä värivihteita näet po naamassa alla olevassa sadRGB versioossasi?

Timo Autiokari

Katselin nyt tuota kuvaa niin tuossa miehen naamassa on hiukan sellainen violetti vivahde ja huulet on aika violetit (niinkuin olisi huulipunaa).
Ei tuossa sRGB:ssä mielestäni ole värivirheitä.