litunäyttö

Kuvankäsittelyä, mitä vain
nikohak
Viestit: 571
Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11

Viesti Kirjoittaja nikohak »

olli R kirjoitti: Ongelmat yleensä liittyvät siihen, että littua ei saa omilla kontrolleillaan käsin säädettyä sopivaksi kontrastiltaan tai väreiltään. Sen sijaan näyttö voidaan kyllä profiloida ja näytönohjain sitten hoitaa värien esittämisen sopivana. Tämä vaan pitää useimmiten tehdä erillisellä laitteella kalibroiden.
En ole varma tarkoititko samaa, mutta itselläni ainakin löytyy samat värisäädöt litusta kuin mitä kuvaputkissa on normaalisti. Ja yleensä myös näytönohjaimen ajurit antaa tehdä aika monenlaista säätöä.
Ja tarvittaessa kalibrointi hoituu melko luotettavasti vaikka sillä Wiziwygillä (ilmainen). Tosin itselläni näytön mukana tullut profiili antaa sen verran hyvän tuloksen että erillistä profiilia ei kannata käyttää.

Muistaakseni ainakin Autiokari oli sitä mieltä, että silmämääräinen kalibrointi esim. Wiziwygillä antaa paremman tuloksen kuin ne parin sadan euron rimpulakalibraattorit. Ne paremmat laitteet on sitten oma lukunsa.

Niin ja tosiaan niinkuin Olli edellä mainitsi, niin pitäähän sen näytön toistaa värit "oikein" suhteessa johonkin. Muuten ei ole mitään merkitystä vaikka värit näyttäisivät kuinka kauniilta omalla ruudulla. Paitsi jos se oma ruutu on viimeinen media jossa kuvaa käytetään.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

nikohak kirjoitti:
olli R kirjoitti: Ongelmat yleensä liittyvät siihen, että littua ei saa omilla kontrolleillaan käsin säädettyä sopivaksi kontrastiltaan tai väreiltään.
En ole varma tarkoititko samaa, mutta itselläni ainakin löytyy samat värisäädöt litusta kuin mitä kuvaputkissa on normaalisti.
Hyvä niin. Näyttöjen säädöissä on eroja. Parhaat litut ovat todella miellyttäviä käyttää, ovat vaan tähän asti olleet todella hinnakkaita. Jospa tilanne on paranemassa.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

olli R kirjoitti:
oneironaut kirjoitti:Miks kuvan tarttis näkyä näytöllä samanlaisena kuin paperilla?
Silloin kun halutaan nähdä miltä se kuva näyttää paperilla. Ei siinä ole kysymys mistään guruilusta, vaan ihan normaalista painotyöstä. Ihan samasta on kyse, jos haluat saada kuvastasi paperivedoksen haluamasi näköisenä.

Jos mainos ei näytäkään siltä, miltä mainostaja sen haluaa näyttävän, niin uutta mainosta ei tule. Ja jos taas muut kuvat näyttävät miltä sattuu, niin lukijat purnaavat.
Ei se kuitenkaan niin tarkkaa oo värien kanssa, jos on valokuvista kyse. Ja vaikka värit ei näkyiskään samannäköisenä, niin se ei todellakaan tarkoita sitä etteikö kuvan värit vois silti olla ihan hyvät ja riittävät jopa vaativalle asiakkaalle.

Lähinnä juttuni koski Autiokaria, jolle ei tunnu kelpaavan mikään. Vastaavaa tapausta en oo löytäny Googlellakaan. Kyllä keskihintaisella littunäytöllä kuvia voi käsitellä. Jos joku forma haluaa johonkin logoonsa just tietyt värit, niin eiköhän ne ilmota itse mitä värejä ne haluaa - kuten tähänkin asti.
nikohak
Viestit: 571
Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11

Viesti Kirjoittaja nikohak »

oneironaut kirjoitti: Ei se kuitenkaan niin tarkkaa oo värien kanssa, jos on valokuvista kyse. Ja vaikka värit ei näkyiskään samannäköisenä, niin se ei todellakaan tarkoita sitä etteikö kuvan värit vois silti olla ihan hyvät ja riittävät jopa vaativalle asiakkaalle.
Jos on 20 000 euron painotyö, niin mielummin sitä luottaa johonkin muuhun kuin tuuriin.
Ouvinen
Viestit: 367
Liittynyt: Marras 13, 2004 18 : 38
Paikkakunta: Helsinki/Pori

Viesti Kirjoittaja Ouvinen »

Jos se kuva on suunnilleen onnistuneesti valotettu, niin eipä sitä monesti tarvitse kuin varmistaa histogrammista että musta ja valkoinen pää ovat reilassa. Kaikki tähän mennessä käyttämäni litunäytöt ovat olleet ihan tarpeeksi hyviä kuvankäsittelyyn. Aina on saanut tarpeeksi ideaa siitä miltä se kuva näyttää. Eri asia tietnekin jos kuva on harmaakiila tai joku väriympyrä, eikä siinä mitään sen kummempaa sisältöä ole. ;)
Matti Ouvinen - Vastaan sinulle, vaikka kirjoittaisit jonkun muun nimellä...
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

nikohak kirjoitti:
oneironaut kirjoitti: Ei se kuitenkaan niin tarkkaa oo värien kanssa, jos on valokuvista kyse. Ja vaikka värit ei näkyiskään samannäköisenä, niin se ei todellakaan tarkoita sitä etteikö kuvan värit vois silti olla ihan hyvät ja riittävät jopa vaativalle asiakkaalle.
Jos on 20 000 euron painotyö, niin mielummin sitä luottaa johonkin muuhun kuin tuuriin.
Kyllä aika surkee näyttö täytyy olla, jos värit niin pieleen menee, että asiakas valittais. Kamerakin vaikuttaa enemmän kuvan väreihin kuin mitä keskihintaisella lcd-näytöllä on vaikutusta lopputuloksen värivirheisiin.

Oon muuten kuullu, että usein ammattilaiset tekee testivedoksen ennen varsinaista painamista.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

Ouvinen kirjoitti:Jos se kuva on suunnilleen onnistuneesti valotettu, niin eipä sitä monesti tarvitse kuin varmistaa histogrammista että musta ja valkoinen pää ovat reilassa. Kaikki tähän mennessä käyttämäni litunäytöt ovat olleet ihan tarpeeksi hyviä kuvankäsittelyyn. Aina on saanut tarpeeksi ideaa siitä miltä se kuva näyttää. Eri asia tietnekin jos kuva on harmaakiila tai joku väriympyrä, eikä siinä mitään sen kummempaa sisältöä ole. ;)
Tässäkin voi helposti harrastelijan vaatimukset ylittää ammattilaiset. Ainakin jos itse tilaan julistevedoksia seinälleni ja haluan tietää edes suuntaa antavasti tummankin pään toistumisen lopullisessa vedoksessa, niin ainakin tuo mun käytössä oleva Eizon TFT-on kyseiseen hommaan täysin käyttökelvoton, ja sen ei pitäisi olla edes niitä markkinoiden huonoimpia paneeleita. Tietenkin jos kuvan sävymaailma painottuu kovasti keskialueelle, ja näyttö on kalibroitu edes jokseenkin sinne päin, niin TFT voi hoitaa homman välttävästi. Kalibroimattomalla näytöllä sitten esimerkiksi ihmisistä tulee helposti joko zombieita tai maksatautisia - ainakin ihonvärin puolesta, mutta samat ongelmat on crt:ssäkin. Itselläni ei ole kokemusta kuin parista Eizon "halpa" TFT:stä ja uusista Viewsonicin 21" paneelista + n+1:stä täysin luokattomasta Hitachista, Huyndaista yms. joten en tiedä mihin nuo pro-näytöt kykenevät, mutta harrastelijahintaiset TFT:t eivät ole minua todellakaan onnistuneet vakuuttamaan. Taittoon nuo ovat varmaan ihan omiaan, mutta sävyjen säätöön epäilen TFT:n kykyjä vieläkin ja kovasti.

Kun itselle tekee niin kaiken pitää olla viimoitteen päälle, asiakkaille riittää, kunhan ne puupäät ovat tyytyväisiä - ja alunperin omaan käyttöönhän tässä näyttöä haettiin
JesseJames
Viestit: 14
Liittynyt: Huhti 12, 2004 19 : 26

Viesti Kirjoittaja JesseJames »

yks ääni CRT:lle. TFT ehkä silloin jos tilan kans on ongelmia mutta
muuten en ostas.
Keskihintaisen TFT:N hinnalla kun saa ison hyvän
CRT näytön. Kävin nyt joulun alla vertailemassa TFT näyttöjä osto mielessä mutta jäipä ostamatta kun ei oikeen minkään näytön kuva
mielyttänyt silmää, oliko sitten säätdöistä kiinni vai mikä ..who knows.

Ja en käytä näyttöä kuvankäsittelyyn ...ainakaan vielä :)
nikohak
Viestit: 571
Liittynyt: Elo 25, 2004 15 : 11

Viesti Kirjoittaja nikohak »

oneironaut kirjoitti:Kyllä aika surkee näyttö täytyy olla, jos värit niin pieleen menee, että asiakas valittais. Kamerakin vaikuttaa enemmän kuvan väreihin kuin mitä keskihintaisella lcd-näytöllä on vaikutusta lopputuloksen värivirheisiin.
Riippuu tekeekö töitä Jallulle vai Playboylle. Tosin enemmän varmaan vaikuttaa se että näyttöä & softaa ei ole säädetty näyttämään värejä oikein, kuin että näyttö itsessään olisi surkea. Mutta ei tarvitse kovinkaan huono näyttö (tai iso virhe säädöissä), niin näyttö rupeaa leikkaamaan tietoa sävyalan ääripäistä. Esim. monien littunäyttöjen pystykatselukulma vaikuttaa vielä nykyäänkin aika kiusallisesti näytön kirkkauteen.
oneironaut kirjoitti:Oon muuten kuullu, että usein ammattilaiset tekee testivedoksen ennen varsinaista painamista.
Mitä vähemmän tarvitsee testitulosteita ottaa, sitä parempi.
Kun rupeaa miettimään valokuvaajan tuntitaksaa ja testitulosteisiin kuluvaa aikaa, niin huomaa että halvinta on hommata luotettava näyttö. Ihannetilanne on, että sen testitulosteen nimeksi voisi laittaa "tarkistustuloste". Painosta saa myös vedoksen, mutta jos sen jälkeen pitää tehdä muutoksia niin rundi lähtee alusta.
Tyrni
Viestit: 160
Liittynyt: Joulu 08, 2004 10 : 41

Viesti Kirjoittaja Tyrni »

Itse ostin vanhan 17" crt-näytön tilalle Samsung SyncMaster 710T -näytön ja olen ollut erittäin tyytyväinen väreihin.
Tämä näyttää värit paaaaljon paremmin kuin tuo vanha IBM:n näyttö.

Ainut miinus on, että crt näyttöjä on inhottava katsoa myöhemmin :)
Ja totuttelu vie muutaman päivän tai jopa viikon.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

Tyrni kirjoitti:Ainut miinus on, että crt näyttöjä on inhottava katsoa myöhemmin :)
Ja totuttelu vie muutaman päivän tai jopa viikon.
Jaa, no mulla nuo ovat olleet (crt ja tft) puolisen vuotta sulassa sovussa rinnakkain työpöydällä ja en saa vieläkään mitään inhonväristyksiä crt:stä. Toisaalta mulla on työnäyttönäkin vielä tällainen antiikkinen kuvaputkivehje, joten en ole ehkä tarpeeksi siedättynyt pois näistä kalamaljoista.

Ja se värien parempi näyttäminenkin on aika suhteellinen käsite. TFT näyttää ne kyllä varmasti kirkkaammin.
bache
Viestit: 796
Liittynyt: Touko 10, 2004 20 : 01
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bache »

Kertokaahan mikä olisi hintalaatu suhteeltaan hyvä TFT täyttö... kokoa saisi olla ainakin 19 tuumaa...

Näytön tulisi suoriutua kuva/video editoinnista ja myös pelaamiseen...

Hintaa saisi olla about 500-600 €
WilisNetcorner.com
Kehityn todella hitaasti, olenko elänyt maatilalla suojattua elämää?
jtn58
Viestit: 5
Liittynyt: Syys 19, 2003 10 : 42

Eizo FlexScan L887

Viesti Kirjoittaja jtn58 »

Vajaan 2 kk:n työskentely ko. näytöllä ja mielipiteeni on, että putkinäytöt joutaa roskikseen. Laadukas 20" TFT on ehdoton valinta myös kuvankäsittelyyn. Monitorin hinta vain on vielä meloisen suolainen, noin 1.300 euroa.
Tyrni
Viestit: 160
Liittynyt: Joulu 08, 2004 10 : 41

Viesti Kirjoittaja Tyrni »

Miulla on itsellä Samsungin 710T ja väriskaala ja kontrasti on edellisen IBM:n 17" CRT-näytön jälkeen niin uskomaton. En edes tiennyt että tämmöisiäkin värejä on olemassa ;D
Toki tästäkin saisi vielä paremman kun kehtaisi vaan säätää :(
Canon EOS 350D
Sigma 18-200 f:3,5-6,3
Tamron 17-50 f:2,8
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

bache kirjoitti:Kertokaahan mikä olisi hintalaatu suhteeltaan hyvä TFT täyttö... kokoa saisi olla ainakin 19 tuumaa...

Näytön tulisi suoriutua kuva/video editoinnista ja myös pelaamiseen...

Hintaa saisi olla about 500-600 €
http://www.lgenordic.com/80-serien/FI/

Tuolla on jotain 500e hintaan, varsin tyylikkään olonen...
binary
Viestit: 861
Liittynyt: Touko 06, 2003 9 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja binary »

ttv kirjoitti:
bache kirjoitti:Kertokaahan mikä olisi hintalaatu suhteeltaan hyvä TFT täyttö... kokoa saisi olla ainakin 19 tuumaa...

Näytön tulisi suoriutua kuva/video editoinnista ja myös pelaamiseen...

Hintaa saisi olla about 500-600 €
http://www.lgenordic.com/80-serien/FI/

Tuolla on jotain 500e hintaan, varsin tyylikkään olonen...
Jos Saksasta tilaaminen ei hirvitä, niin HP L1955 on niitä harvoja 8bittiä/värikanava toistavia näyttöjä tässä hintaluokassa. Sai suosituksen prad.de:n testissä, jolta noita heruu yleensä aika niukasti. Reilu 500€ mindfactorystä http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindS ... preistrend
Vastaa Viestiin