Copyright kuvaan

Kuvankäsittelyä, mitä vain
arton
Viestit: 31
Liittynyt: Tammi 23, 2003 19 : 46

Copyright kuvaan

Viesti Kirjoittaja arton »

Kertokaahan miten Photarilla (ps7) saa helpoiten laitettua oman nimensä johonkin kohtaan valokuvaan. Olen nähnyt sellaisia vesileiman tyyppisiä, joku sellainen olisi hyvä. Onnistuuko siitä tehdä makrotoiminto?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Mique
Viestit: 1
Liittynyt: Helmi 21, 2003 12 : 49
Paikkakunta: Helsinki

Re: Copyright kuvaan

Viesti Kirjoittaja Mique »

arton kirjoitti:Kertokaahan miten Photarilla (ps7) saa helpoiten laitettua oman nimensä johonkin kohtaan valokuvaan. Olen nähnyt sellaisia vesileiman tyyppisiä, joku sellainen olisi hyvä. Onnistuuko siitä tehdä makrotoiminto?
Täältä löytyy helppo kikka:
http://test.hoagiehouse.com/lesson
jonesb
Viestit: 95
Liittynyt: Heinä 06, 2003 15 : 24
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja jonesb »

Hmm, tuo edellinen vastaus ei ollut mielestänni kovinkaan hyvä. Noinhan kuvasta saa sellasien, että muut eivät voi sitä kunnolla käyttää. Sitäpaitsi, tuo keino ei kerro sitä, että kuva olisi edes sinun (copyrightin tekijän). Toki noinhan osa ihmisesitä näkee että tuo on sinun kuvasi ja osaavat yhdistää sen väärinkäytönyhteydessä kuvaasi.

Parempi keino olisi kuitenkin käyttää photoshopin watermark toimintoa, joka tallentaa kuvaan alkuperäisen tekijän tiedot. Näin voit tarvittaessa todistaa, että kua tosiaan on omasi (tieto tallenetaan käsittääkseni samaan paikkaan, jossa ovat tiedot photoshopista, jolla kuvaa on muokattu).

Niin ja miten sitä käytetää? RTFM! (Read the Fucking Manual)
skv
Viestit: 455
Liittynyt: Huhti 29, 2003 12 : 38

Viesti Kirjoittaja skv »

jonesb:Entäs jos kuva heitetään johonkin "ei ammattimaiseen" ohjelmaan ja tallennetaan? Asiasta ei ole faktaa, mutta veikkaisin että tiedot katoaa.
jutaoja
Viestit: 175
Liittynyt: Tammi 10, 2003 15 : 39
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja jutaoja »

Huomautus siitä, että kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu, voidaan liittää kuvaan ainakin kolmella eri tavalla:

(1) Kirjoitetaan kuvaan tekijänoikeuden haltijan nimi ym. halutut tiedot, vaikkapa yhteystiedot, url jne.

Yksinkertaisimmillaan tämän voi tehdä luomalla uuden layerin/kerroksen, johon haluttu teksti kirjoitetaan. Tämän jälkeen teksti voidaan sijoittaa haluttuun kohtaan kuvaa ja layerin läpinäkyvyyttä säätämällä säätää tekstin läpinäkyvyys halutunlaiseksi.

(2) Tieto voidaan liittää myös EXIF/IPTC-tietoihin eli kuvatiedostoon liitettävään metadataan. Tännekin voi kirjoitella mitä haluaa. Ongelmana on lähinnä se, että metadataa on helppo kenen tahansa muuttaa tai vaikka poistaa kokonaan, ja tiedot myös helposti häviävät vahingossa, sillä kaikki kuvankäsittelyohjelmat eivät osaa tietoja varjella ja säilyttää.

(3) Moniin kuvankäsittelyohjelmiin on mahdollista liittää Digimarcin ImageBridge™ joka mahdollistaa digitaalisen vesileiman tallentamisen kuvaan. Kyseessä ei siis ole pelkästään Photoshopin toiminto, vaan erillinen ohjelma (plug-in) jonka voi sisällyttää moniin muihinkin ohjelmiin. Vesileiman tallentaminen siis vaatii erillisen plug-inin (jos se tulee jo kuvankäsittelyohjelman mukana tarvitaan vielä maksullinen palvelun tilaus Digimarcilta) mutta lukemistoiminto on sisällytetty moniin ohjelmiin.

http://www.digimarc.com/products/imageb ... ations.asp

Tämä digitaalinen vesileima tallennetaan itse kuvadataan sitä hienovaraisesti muuttamalla. Muutokset ovat silmälle näkymättömiä. Vesileima myös kestää kuvan editoinnit ja pakkaamiset ym. Vesileima "leviää" koko kuvan alueelle, joten kuvan rajaaminen ei poista vesileimaa. Vesileima myös säilyy, vaikka kuvan tulostaisi ja skannaisi uudelleen. Itse asiassa vesileiman pysyvyyttä voi säätää - mitä kestävämpi leima sitä näkyvämpi kuvadatan muutoksista tulee.

http://www.digimarc.com/watermarking/techOverview.asp

http://www.digimarc.com/products/imageb ... tWorks.asp

Samaan kuvaan voi käyttää vaikka kaikkia kolmea tapaa. Kaikkien merkitys on sama: Ne muistuttavat katsojaa siitä, että kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu ja opastavat tekijänoikeuden haltijan jäljille nimen ja muiden yhteystietojen ansiosta.

Mikään kolmesta tavasta ei kuitenkaan juridisesti todista, että merkityllä tekijänoikeudenhaltijalla todella on tekijänoikeus kuvaan.

Käyttääköhän muuten tuota (kallista) Digimarcin watermark-systeemiä Suomessa kukaan ammattilainen tai mikään kuvatoimisto..?
"Work less, consume less, live more."
Vastaa Viestiin