Mietin tällaista "eettistä" pulmaa, joka kuuluu näin :
Milloin valokuva muttuu kuvamanipulaatioksi ? Jos korjaan hieman kontrastia ja valotusta fotarissa, niin voinko vielä sanoa että tässä ottamani valokuva ?
Jotkut paikat, jotka ostavat kuvia (digi ja tavallisia), ilmoittavat, että kaikenlainen manipulinti on kielletty. Mutta jos kehitää kuvan itse pimiössä, niin kuvan eri osien tasaiseen valotukseen voi jo vaikuttaa valottamalla valokuvapaperia eri kohdista eri ajan. Ja tätä ei pidetä manipulaationa tms.
Eli kysymys pähkinänkuoressa : Saako valokuvaa käyttää lainkaan photoshopin kautta, jos sitä haluaa vielä valokuvaksi kutsua ?
Mielipiteitä asiasta asiasta kaivataan :)
Valokuvasta kuvamanipulaatioksi
-
Vellunu
- Viestit: 4
- Liittynyt: Kesä 24, 2003 15 : 10
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Valokuvasta kuvamanipulaatioksi
Canon Powershot A 70
-
MattiH
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Valotuksen säädöt, värien korjailut jne. jne. kuuluivat ihan normaaliin pimiötyöskentelyyn. Nämä asiat tehdään vain nyt sitten Photoshopilla.
Roskaa yms. voi poistaa, mutta jos taivas vaihdetaan toiseksi tai kloonataan joku osa kuvasta toiseksi tai pois, niin silloin ei enää kyseessä ole puhdas valokuva.
Taitaa yleensä olla niin, että Photoshop-analfabeetikot näistä manipulaatioista jaksavat kiihtyä. Kuvittelevat, että kuvankäsittelyn avulla muutamassa minuutissa tekee vaikka minkälaisia muutoksia. Kloonaus ei-toivotun elementin poistamiseksi on helppoa eikä sitä oikein huomaakaan. Mutta hattua nostan sellaiselle kuvankäsittelijälle, joka siirtää vaikka ihmisen kuvasta toiseen niin, ettei sitä huomaa.
Mielestäni olisi hyvä kuvan esittämisen yhteydessä kertoa, jos on tehty jotain isompaa. Eritysesti tämä olisi tärkeää luontokuvien osalta. Osa meistä pitää tärkeänä, että luontokuva esittäisi ns. puhdasta luontoa.
Roskaa yms. voi poistaa, mutta jos taivas vaihdetaan toiseksi tai kloonataan joku osa kuvasta toiseksi tai pois, niin silloin ei enää kyseessä ole puhdas valokuva.
Taitaa yleensä olla niin, että Photoshop-analfabeetikot näistä manipulaatioista jaksavat kiihtyä. Kuvittelevat, että kuvankäsittelyn avulla muutamassa minuutissa tekee vaikka minkälaisia muutoksia. Kloonaus ei-toivotun elementin poistamiseksi on helppoa eikä sitä oikein huomaakaan. Mutta hattua nostan sellaiselle kuvankäsittelijälle, joka siirtää vaikka ihmisen kuvasta toiseen niin, ettei sitä huomaa.
Mielestäni olisi hyvä kuvan esittämisen yhteydessä kertoa, jos on tehty jotain isompaa. Eritysesti tämä olisi tärkeää luontokuvien osalta. Osa meistä pitää tärkeänä, että luontokuva esittäisi ns. puhdasta luontoa.