Vanhan/käytetyn ohjelman osto?

aimohai · Viesti Kirjoittaja **aimohai** » Elo 14, 2003 23 : 15

olen tässä suunnitellut hankkivani fotarin 5.5 tai 6:sen (budjettikysymys), mitä tulisi ottaa huomioon?(jos joku myy halvalla 7 version, niin sekin kelpaa.
Lähinnä minua askarruttaa rekisteröinti. Voiko kerran rekisteröidyn fotarin rekisteröidä uudelleen, vai onko se edes pakollista/tarpeellista?
Muita huomioon otettavia asioita on varmaankin ohjelman aitous, asiallinen serial tarra ja kannet kotelossa riittää vai riittääkö?

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Elo 15, 2003 4 : 53

Oleellisin asia on se, onko kyseessä täysversio vai upgrade. Upgrade maksaa sellaiset kolmas-/neljäsosan täysversion hinnasta. Seiskaversion myötä (siis kun päivitettiin aiemmasta versiosta) vaihtui samana jo nelosversiosta (?) pysynyt Photoshopin sarjanumero. Upgrade-versiohan ei sattuneesta syystä oikeuta päivitykseen eikä sillä edes tee mitään, jollei omista aikaisempaa täysversiota.

Adobe lisäsi Photoshop 7.01 -päivitykseen ns. mustan listan eli internetissä liikkuneilla sarjanumeroilla päivitys ei onnistukaan. Päivitys jää kesken ja tulee vain ilmoitus, ettei Photoshoppia löydy.

Rekisteröinnillä ei ole merkitystä, joskus voit saada Adobelta jotain postia. Adobe Photoshop 8:n mukana taitaa nyt tulla Microsoftin XP:n kaltainen aktivointi.

Ennen ostoa voi yrittää soittaa Adobelle ja sopia rekisteröidyn ohjelman siirrosta toisen nimiin tms. Jos olet saanut esim. Helsingin Yliopiston opiskelijana akateemisen version ohjelmasta, niin tämä oikeuttaa myös päivitykseen täysversioksi.

Photoshop LE-versioista päivittäminen maksaa melkein yhtä paljon kuin täysversion ostaminen. (LE=Limited Edition).

Sarjanumero on kussakin lisenssissä yksilöllinen. Ohjelmat ovat samoja eli voit asentaa fotarin vaikka kuinka montaa kertaa, jos olet saanut jostain sarjanumeron. Siksi lisenssin sarjanumeroa ei saa antaa kenellekään muulle. Kuten sanoin, niin oletettavasti kasiversiossa tämä tulee muuttumaan.

Ostaessa olisi hyvä saada vielä vaikkapa kuitti, joka todistaa, mistä ohjelma alkuaan on peräisin. CD:n päällä on pieni tarra, jossa sarjanumero on. Rekisteröimislapussa on tämä sama sarjanumero. Missään muualla sarjanumeroa ei ole.

muumio · Viesti Kirjoittaja **muumio** » Elo 15, 2003 8 : 17

MattiH kirjoitti:Seiskaversion myötä (siis kun päivitettiin aiemmasta versiosta) vaihtui samana jo nelosversiosta (?) pysynyt Photoshopin sarjanumero.

Meillä 2.5-versiosta...

En tiedä Adoben käytännöstä, mutta joskus tuo lisenssin siirto on tullut maksamaan lähestulkoon saman verran kuin uusi täysversio, joskus se ei ole onnistunut lainkaan.

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Elo 15, 2003 9 : 42

MattiH kirjoitti:Adobe lisäsi Photoshop 7.01 -päivitykseen ns. mustan listan eli internetissä liikkuneilla sarjanumeroilla päivitys ei onnistukaan. Päivitys jää kesken ja tulee vain ilmoitus, ettei Photoshoppia löydy.

Ja muutama päivä oli kulunut ja netistä löytyi sarjanumerot ja ohjeet joilla päivitit "mustan listan" sarjanumeroilla varustetun Photarin.

MattiH kirjoitti:Adobe Photoshop 8:n mukana taitaa nyt tulla Microsoftin XP:n kaltainen aktivointi.

Harmiksemme tällä ei varmastikaan ole kuin rehelliselle Photarin ostajalle haittaa ja vaivaa. Photari taitaa olla yksi suosituimpia piraatti ohjelmia, joten se siitä aktivoinnista.

Ja kysymykseesi, ostaessasi ohjelmaa ostat käyttöoikeuden ohjelmaan, eli et maksa cd levystä tai ohjekirjoista vaan siitä että saat käyttää ohjelmaa yhdessä tai useammassa koneessa.

Mistä tietää että omistat käyttöoikeuden on lisenssi paperi siitä paperista maksat ja se sinun pitää omistaa. Ilman sitä ohjelmasi on yhtä arvokas kuin viipurin torilta ostettu cd levy.

Ohjelma on aina sama, sarjanumerot voivat olla erillaisia mutta käyvät kaikkiin saman versioiden ohjelmiin.

.

juuso_a · Viesti Kirjoittaja **juuso_a** » Elo 15, 2003 11 : 05

Asiaa hiukan sivuten... Jos ostaa Photarin vaikka 10 kaverin kanssa kimppaan. Sitten kaverit sopivat, missä lisenssiä säilytetään. Sitten jos joku viranomainen kyselee ohjelman aitoutta, niin kertoo että omistaa lisenssin, mutta se on toisella paikkakunnalla ja lupaa näyttää sen viranomaiselle parin päivän kuluessa. Kommenttia? Itse en ole tällaista toteuttanut enkä suunnitellut, mutta mielessä on kyllä käynyt.

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Elo 15, 2003 11 : 18

Kaipa tämän fotarinkin osalta on kyse siitä, että jos on firma, niin on pakko käyttää laillista ja ostettua versiota. Viranomaisia ei kiinnosta yksityisten ihmisten laittomat versiot, vaikka se ei tietenkään laillista ole.

Jossain vaiheessa ainakin aiemmin tietokoneohjelmien yksityinen kopiointi oli laissa kielletty, mutta siitä ei oltu säädetty kuitenkaan mitään rangaistusta.

Laittomien ohjelmien julkisella levityksellä (vaikka ei siitä rahaa pyytäisikään) saa nopeasti viranomaiset kimppuunsa. Korvaukset ovat aika huimia. Itse en oikein hyväksy myöskään julkista warez-osoitteiden, kräkkäysohjeiden yms. levittelyä. Vähän epäilen, etteivät viranomaiset tätäkään kovin kauaa sivusta seuraa. Lakia ja säädöksiä kukin rikkokoon kotinsa suojissa, jos siltä tuntuu. Turha näitä juttuja on julkisuudessa levitellä. Varsinkin, kun on olemassa ihan todellinen riski saada viranomaiset peräänsä...

Muutenkin olen ollut huomaavinani viime vuosina sellaisen suuntauksen, että ihmiset kertovat ylpeinä kaikkien ohjelmien olevan laillisia ja itseostettuja.

aimohai · Viesti Kirjoittaja **aimohai** » Elo 15, 2003 11 : 20

Täysversiohan se pitää olla koska minulla ei ole vanhempaa versiota olemassa.

Eli jos minulla on lisenssipaperi esim. fotarista se riittää? Rekisteröinnistä ei tarvitse sinänsä välittää? olenko nyt oikein asian ymmärtänyt?

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Elo 15, 2003 13 : 00

aimohai kirjoitti:Rekisteröinnistä ei tarvitse sinänsä välittää? olenko nyt oikein asian ymmärtänyt?

Näin se on, rekistöröinnillä pidät yllä adoben postituslistaa ja voit jopa saada tietoa uusista "maksullisista" päivityksistä.

huikka78 · Viesti Kirjoittaja **huikka78** » Elo 15, 2003 15 : 02

MattiH kirjoitti:Oleellisin asia on se, onko kyseessä täysversio vai upgrade. Upgrade-versiohan ei sattuneesta syystä oikeuta päivitykseen eikä sillä edes tee mitään, jollei omista aikaisempaa täysversiota.

Tuota olen jaksanut monta kertaa kummastella. Ainakin useamman ohjelman kohdalla on käynyt niin, että tyhjään koneeseen (ei siis vanhempia versioita) asennettu upgrade on toiminut täydellisesti (ja oikeasti ne CD:t kyllä sisältävät ihan kaikki tarvittavat tiedostot). Nykyään ne ovat lienee hieman fiksumpia ja tarkistavat jotenkin että vanhempi versio löytyy, mutta eivät siis läheskään kaikki.