Lightroom suorituskyky 4k ja 5k näytöillä
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Lightroom suorituskyky 4k ja 5k näytöillä
Onko kellään täällä asiasta käytännönkokemuksia?
Lightroom tuntuu hidastuvan sitä mukaa, kun näytön resoluutio kasvaa ja ulkomaan foorumeilta saa lukea valituksia miten ainakin 5k iMacilla LR hidastuu etanaksi.
Olen ostamassa 4k näyttöä ja kiinnostaisi kuulla onko siinä mitään tolkkua, kun juuri LR käyttöön se tulisi. Samalla menisi koko kone vaihtoon, mutta ajatus ei innosta jos suorituskyky huononee merkittävästi nykyiseen 1440p resoon nähden.
Lightroom tuntuu hidastuvan sitä mukaa, kun näytön resoluutio kasvaa ja ulkomaan foorumeilta saa lukea valituksia miten ainakin 5k iMacilla LR hidastuu etanaksi.
Olen ostamassa 4k näyttöä ja kiinnostaisi kuulla onko siinä mitään tolkkua, kun juuri LR käyttöön se tulisi. Samalla menisi koko kone vaihtoon, mutta ajatus ei innosta jos suorituskyky huononee merkittävästi nykyiseen 1440p resoon nähden.
-
- Viestit: 5413
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 222
- Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32
Retina iMac:llä on pikseleitä nelinkertainen määrä laskettavaksi verrattuna 2560*1440 ja 4k:hon verrattunakin 80% enemmän. Eli varmasti hitaampi on, mutta en nyt heti uskoisi etanaksi muuttuvan.
Osta uusi PC tai retina iMac 4Ghz i7 prosessorilla, niin luulisi LR:n pyörivän kohtuullisesti.
Edit: Viestiä muokattu, en ollutkaan hompun foorumilla...
Osta uusi PC tai retina iMac 4Ghz i7 prosessorilla, niin luulisi LR:n pyörivän kohtuullisesti.
Edit: Viestiä muokattu, en ollutkaan hompun foorumilla...
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Eli develop modulessa säätimet ei tahmaa sen kummemmin? Lightroomin suorituskyky tuntuu vaihtelevan käyttäjästä toiseen hämmentävän paljon.riihijan kirjoitti:Mulla retina imac selvästi nopeamp LR käytössä, kuin neljä vuotta vanha MBP.
Ajan vielä LR ja DOX:sia rinnakkain.
Eiköhän tuon 4k näytön sitten uskalla ostaa.
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Kts. laskelmat alla. cpu:lla on hommaa selkeästi enemmän kuin normitarkkuuden näytöillä.ISSPES kirjoitti:Väärin, 4k vain tuplaa pinta-alan. Vasta 5k resoluutio nelinkertaistaa pinta-alan.PAP kirjoitti:Pelkkä 4k:n käyttöönotto lisää cpu-kuormaa nelinkertaisesti (kuvan pinta-ala nelinkertaistuu).
esim. pikkelisimäärät 27" näytöillä tai puhuttaessa videoresoista (kuten 4k):
3840 x 2160 = 8294400
1920 x 1080 = 2073600
2560 x 1440 = 3686400
-
- Viestit: 222
- Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32
Tässä ketjussa on keskusteltu kolmesta resoluutiosta.
2560 x 1440
3840 x 2160
5120 x 2880
Käyttäjä mapella on tällä hetkellä käytössään 2560 x 1440 resoluution näyttö (lukee aloitusviestissä) ja on vaihtamassa sitä 3840 x 2160 resoluution näyttöön. Silloin pikseli määrä tuplaantuu (tarkemmin 2.15 kertaistuu), eikä nelinkertaistu.
Oletin että vastaat mapen viestiin mutta en tiedä kenelle vastasit, kun kukaan ei täällä ole puhunut perus full hd näytöistä.
2560 x 1440
3840 x 2160
5120 x 2880
Käyttäjä mapella on tällä hetkellä käytössään 2560 x 1440 resoluution näyttö (lukee aloitusviestissä) ja on vaihtamassa sitä 3840 x 2160 resoluution näyttöön. Silloin pikseli määrä tuplaantuu (tarkemmin 2.15 kertaistuu), eikä nelinkertaistu.
Oletin että vastaat mapen viestiin mutta en tiedä kenelle vastasit, kun kukaan ei täällä ole puhunut perus full hd näytöistä.
-
- Viestit: 261
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti:
Mulla on Macbook Pro 13" Late 2013 2.8GHz (dual core "i7") 2880x1800 resoluutiolla, ja LR5 pyörii aivan tolkuttoman hitaasti.
Koneen pitäisi olla prossultaan vain 15% hitaampi kuin Macbook Pro 15" Early 2011 2.2GHz (quad i7) 1440x900, mutta pienemmän resoluution ansiosta LR lentää ihan toisella tavalla vanhalla läppärillä.
Joskus disabloin retinan Lightroomista (Finderissa LR sovellusikonista Get Info, Open In Low Resolution päälle), jolloin nopeus on paljon parempi, mutta huonomman tarkkuuden vuoksi se ei käy ihan jatkuvaan työskentelyyn. Samassa dialogissa on muuten App Nap valinta, joka voi ehkä vaikuttaa export nopeuteen, kun Lightroomin käyttöliittymää ei käytetä.
Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
Koneen pitäisi olla prossultaan vain 15% hitaampi kuin Macbook Pro 15" Early 2011 2.2GHz (quad i7) 1440x900, mutta pienemmän resoluution ansiosta LR lentää ihan toisella tavalla vanhalla läppärillä.
Joskus disabloin retinan Lightroomista (Finderissa LR sovellusikonista Get Info, Open In Low Resolution päälle), jolloin nopeus on paljon parempi, mutta huonomman tarkkuuden vuoksi se ei käy ihan jatkuvaan työskentelyyn. Samassa dialogissa on muuten App Nap valinta, joka voi ehkä vaikuttaa export nopeuteen, kun Lightroomin käyttöliittymää ei käytetä.
Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Resoluution vaikutusta nopeuteen voi havainnoida myös pienentämällä lightroomin ikkunaan, esim. 50% näytön koosta. Varsinkin develop moduuli toimii hätäisesti ikkunassa.jmagic kirjoitti:Mulla on Macbook Pro 13" Late 2013 2.8GHz (dual core "i7") 2880x1800 resoluutiolla, ja LR5 pyörii aivan tolkuttoman hitaasti.
Koneen pitäisi olla prossultaan vain 15% hitaampi kuin Macbook Pro 15" Early 2011 2.2GHz (quad i7) 1440x900, mutta pienemmän resoluution ansiosta LR lentää ihan toisella tavalla vanhalla läppärillä.
Joskus disabloin retinan Lightroomista (Finderissa LR sovellusikonista Get Info, Open In Low Resolution päälle), jolloin nopeus on paljon parempi, mutta huonomman tarkkuuden vuoksi se ei käy ihan jatkuvaan työskentelyyn. Samassa dialogissa on muuten App Nap valinta, joka voi ehkä vaikuttaa export nopeuteen, kun Lightroomin käyttöliittymää ei käytetä.
Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
Oletko tehnyt 1:1 previkat kuvista importin yhteydessä? Se nopeuttaa develop moduulissa touhuamista muttei läheskään niin paljoa kuin ikkunaan pienentäminen.
-
- Viestit: 7316
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Sitten kun vielä tietäis että mikä prossa olisi tuossa suhteessa paras ratkaisu. Jotenkin en vain haluaisi uskoa että parasta ratkaisu olisi nopein mahdollinen yhden ytimen CPU, mutta ehkäpä se on tosiasia. Kuvien exporttaus kyllä mulla rasittaa kaikkia 4 ydintä, mutta mikä on sitten tilanne jos on 6/8-ytiminen Hyper Threading -kykenevä CPU joka näkyy 12/16-ytimenä käyttikselle?jmagic kirjoitti:Eron develop-tilan nopeudessa näkee selvästi esimerkiksi vetämällä tummaan kuvaan ylivalotusta, niin että kohina tulee näkyviin. Tämän jälkeen Lens Correction / Manual vivuja veivaamalla huomaa että vipua vääntäessä kohinanpoisto menee pois päältä, ja kun hiiren napin vapauttaa niin LR laskee lopullisen kuvan kohinanpoiston kanssa. Retinalla tähän menee 2-3 sekuntia, ilman retinaa se on lähes välitön (arvaan että 1/4 ajasta).
Täällä näkyis olevan jotain juttua ja joku oli LR4.x:llä testannut tupla-Xeonilla jossa 2x6 fyysistä ydintä ja siten 24 käyttikselle näkyvää ydintä: http://forum.luminous-landscape.com/ind ... ic=75028.0
Tuoreempaa kommenttia 8-ytimisellä prossalla testailusta: https://forums.adobe.com/thread/1661515
Pahinta tuossa on tämä: "Other stuff like sliders etc: About the same speed as the old machine 3.9ghz." => Eli juuri siinä missä eniten tarttis nopeutusta sitä tulee vähiten kun päivittää koneen.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 261
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti:
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Tätä toivotaan sormet ristissä. Capture Oneen tuli OpenCL kiihdytys jo 2013.jmagic kirjoitti:Arvaan, että Lightroom 6:een tulee ainakin osittainen GPU kiihdytys.
Mobiiliversio käyttää jo GPU:ta ja Adoben useampi vuotinen käsien päällä istuskelustragia tämän suhteen alkaa olla taputeltu. Jos GPU tukea ei tule, niin edessä on pakkovaihto Photosiin.
Siirtyminen vain 64-bittiseen käyttisympäristöön sanottiin myös tuovan suorituskykyparannusta.
-
- Viestit: 261
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti:
-
- Viestit: 22648
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Täällä myös 30" näyttö tällä hetkellä ja 32" 4k näyttö liipasimella jos Adobe saa kunnon GPU kiihdytyksen aikaiseksi LR6:een.Maffer kirjoitti:Joopa, kyllä tää LR vähän pissii suurella näytöllä. Pöytäkone (i7 2600k @ 4.2Ghz) ja 30" näyttö on tahmaista vrt. kakkosläppäriin (core i5, x220 thinkpad) jossa 1366x768 paneeli.
Yhhh...
Ikävä kuulla ettei homma parannu.
-
- Viestit: 261
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti: