ohjelma kuvien pinkkausta varten

Kuvankäsittelyä, mitä vain
Vastaa Viestiin
juhpie
Viestit: 75
Liittynyt: Heinä 23, 2004 15 : 50

ohjelma kuvien pinkkausta varten

Viesti Kirjoittaja juhpie »

Haluan kokeilla kuvien pinoamista mutta minulle ei ole siihen sopivaa ohjelmaa. Mikä olisi vasta-alkajalle sopiva ohjelma? Mitään aikaisempaa kokemusta ei minulla ole tästä. Minulla on ennestään LR5 ja käyttöjärjestelmänä win7.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Pan
Viestit: 1464
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

Jos tarkoitat tarkennuspinoja (focus stacking), niin ilmaisella CombineZP:llä pääsee alkuun. Siis kuvaamisen jälkeen ja muistaakseni vain jpg-kuvilla. Rahalla sitten saa parempia kuten Helicon Focus tai Zerene Stacker

Kuvaamiseen sen sijaan tarvitaa ohjelmisto, joka pystyy ohjaamaan kameran tarkennusta. Canonin ilmainen EOS Utility:llakin mahdollista. Tai sitten ControlMyCanon/ControlMyNikon (sama softa), hinta lienee 30USD+alv

http://nisula.pic.fi/kuvat/KS/kevattask ... /_full.jpg löytyy kuva, jossa on 91 kuvaa yhdistetty CombineZP:llä. Kuvausetäisyys n. 10 cm ja terävyysalue n 5 cm. Ja hieman jälkikäsittelyä photarissa. Tarkennus hoidettu ControlMyCanon-softalla: eka tarkennuskohta määritelty ja sitten 100 kuvaa pienellä askelluksen muutoksella läppärin ohjaamana
juhpie
Viestit: 75
Liittynyt: Heinä 23, 2004 15 : 50

kiitos hyvin selkeästä ja kattavasta vastauksesta

Viesti Kirjoittaja juhpie »

Kiitos selkeästä vastauksesta.

Kirjoitat samalla, että tarvitaan ohjelma itse kuvaustilanteessa ohjaamaan kameran tarkennusta. Tämä taitaa tarkoittaa, että kuvausmatkalla on oltava mukana kenttäkelpoinen pc. Olen kerran kokeillut Canonin tethered-ominaisuutta noin 1 kg painoisella minimikrolla mutta omani on siihen kovin heikkotehoinen vaikka yhdistelmä toimii. Olen pohtinut modernin tabletin mahdollisuuksia tässä yhteydessä.

Onko niin, että manuaalitarkennuksessa ei pääse luonnollisen tuntuiseen tulokseen esimerkkisi taskuruohokuvassa?

Kuvasi taskuruohosta on hieno. Miten estit tuulen vaikutuksen tässä esimerkissä?
Pan
Viestit: 1464
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

Kyllä manuaalitarkennuskin käy päinsä. Optiikan tarkennuksen muuttamisen sijaan kannattaa käyttä mieluummin tarkennuskiskoa (focusing rail). Hieman rouvempia saa Kiinasta muutamalla kympillä, mutta hyvät ja tarkat maksavat satasia.

Mulla on käytössä 11,1" ruudun pikkuläppäri (N2940+8GB muistia), mutta sateessa homma ei oikein onnistu.

Tuuli on aina pieni ongelma, esimerkkikuvassa oli täysin tyyntä eikä tuo ruoho ole hento. Mutta sellainen kolme rautalangasta tehtyn, valkoisella kankaalla verhotun levyn yhdistelmällä saa tuulen kuriin jotenkuten.

Zerene ja Helicon pystyvät jonkin verran kompensoimaan liikettä, mutta Combine huonommin.
janne.
Viestit: 2529
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Manuaalitarkennuksella menee helposti yli tai ohi aina tarkennus siitä mistä sen pitäisi olla.

DSLR Dashboard on yksi ilmainen Android-softa jolla voi ohjata tarkennusta.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Tarkentamisessa on se ongelma, että polttoväli muuttuu. Harva (jos mikään) objektiivi säilyttää ominaisuutensa samana riippumatta tarkennusetäisyydestä.

Tietysti maisemakuvissa tarkennuskisko on yhtä tyhjän kanssa. Niissä toisaalta terävyysalue riittää yleensä siihen, että käsinkin pystyy tarkentamaan riittävän päällekkäisiä viipaleita.
Zone VI
Pan
Viestit: 1464
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

Helicon Focus ja Zerene Stackerille tarkennuksen aiheutta polttovälin muutos ei ole ole ongelma. Combine ZP on tässä suhteessa hieman huonompi. Se myös rajaa lopputuloksen pienimpään kuva-alaan. Ainakin Helicon jättää lopputulokseen maksimikuva-alan. Toki sen reunoille tulee keskustaan verrattuna eri tavalla tarkentunutta aluetta.

Mulla on sellainen käsitys, että ne objektiivit, joissa on tarkennus toteutettu optiikan sisäisesti, säilyttäisvät polttovälinsä paremmin. Mutta voin olla väärässä.

Olen siis koko ajan ajatellut vain lähikuvaamista, maisemien osalta kuvia tarvitaan paljon vähemmän ja yhdistelyn voi tehdä manuaalisesti muutamalla tasolla photarissa.
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Viesti Kirjoittaja surnu »

Jos halvalla haluaa askarrella:
Tarkennusrengastakin pystyy pyörittämään mikrometriruuvilla, kun tarkennusrenkaaseen laittaa esim. nippusiteen ympärille. Sillon jalustapantaan kiinnitetty mikrimetriruuvi työntää nippusiteen "solmua" vaikka kuinka vähän kerralla haluaa ja aina saman verran.

http://www.eskokivisto.fi/index.php/kuk ... ukkakasvit

Tuossa tuo Imikkä on kuvattu edellä mainitulla tavalla, noin 50 otosta yhdistetty Helicon Focuksella. Imikkä oli tuettu puukepein heilumattomaksi. Tausta jätetty tarkoituksella sutuksi. Askarteluaihioksi sopivan mikrometriruuvin saa Biltemasta kympillä. Pientä takomista sen mikrometriruuvin varsi kaipaa, jotta ymmärtää olla oikeassa asennossa.
banania
Viestit: 38
Liittynyt: Joulu 26, 2011 10 : 31

Viesti Kirjoittaja banania »

Hei,

käytännössä focus stacking ohjelmistoja on tarjolla kaksi, Helicon Focus ja Zerene. Kumpikin tarjoaa 30-day free trialia ja kumpikin on laadukas ja helppokäyttöinen.

Kannattaa tutustua näihin esittelyihin

http://www.heliconsoft.com/helicon-focus-tutorials/

Helicon painottuu enemmän aloittelijoiden ja makrokuvauksen suuntaan, Zerene on sitten se varsinainen pro ohjelmisto ja kohderyhmänä on pääasiassa mikroskooppikuvaajat, vaikka makroharrastajatkin tätä paljon käyttävät.

Nämä ohjemistot syövät siis valmiita focus stacking pinoja ja yhdistävät nämä kuvat. Ohjemistot jotka tuottavat näitä pinoja ovat kokonaan eri jutttu.

Jos ei mennä ihan 1:1 makroiluun taikka vielä pidemmälle mikro maailmaan voit luoda pinot ihan vaan käsitarkennuksella ja jopa käsivaralta. Sekä Zerene että Helicon kyllä huolehtivat kuvien keskittämisestä automaattisesti.

Sivuiltani löytyy paljon pinottuja kuvia ja tekstiä aiheesta

https://www.flickr.com/photos/aarnijaheka/

Henri
Pan
Viestit: 1464
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Viesti Kirjoittaja Pan »

Lisätääs tähän yksi monilla jo käytössä oleva softa. Eli Photoshop versiosta CS6 ja uudemmat.

CombineZP ei muuten toimi Windows kasilla.

Tein PS CC:llä tällaisen kuvan 32 originaalista. Kohde heilui jonkin verran kevyessä tuulessa, joten hyvin PS kohdisti eri kuvat. Eikä aikaakaan mennyt montaa minuuttia (PS:llä 8 GB muistia, 6 ydintä ja SSD). Lopuksi kuvan pienennys ja kevyt terävöinti. Eilen kuvatun näsiän takana on vielä lunta.
Kuva

Ja käyttämäni ohje löytyy täältä https://photographylife.com/how-to-focus-stack-images
Vastaa Viestiin