Nysväsin DCRAW:n wintoosaan tiukasti

[Autiokari]

Tein pikkuisen bat ohjelman DCRAW:ta varten, sen avulla:

1) voi käynnistää RAW muunnoksen esim Irfanview:stä, Picasa2:sta yms RAW vieweristä ja muunnettu PSD aukeaa automaattisesti Photoshopiin.

2) Windows Explorerista voi käynnistää batch muunnoksen hakemistokohtaisesti ko läjälle RAW tiedostoja.

Eli nyt on DCRAW:n käyttäminen wintoosassa erittäin helppoa ja kätevää. DCRAW_C.BAT:n voi pudottaa täältä: http://www.aim-dtp.net/aim/digicam/dcraw/index.htm siellä on myös helpot asennusohjeet.

Timo Autiokari

[laite]

Perskeles, pitäiskin testata tuota dcrawia. Jos vaikka tänään ottais työn alle, kauan sitten piti jo, mutta unohdin.

Mites muuten, tukeekos tuo D70:n raweja?

[PPi]

Moniko oikeasti käyttää dcrawia kuviensa kovertointiin? Joskus vuosi takaperin yritin väkertää inhimillisempää käyttöliittymään tuolle ohjelmalle (sourcen ympärille), mutta jätin projektin sittemmin koska olemassa on jo kuitenkin useita konverttereita. Lisäksi mieltä kuitenkin jää kaivamaan ajatus, että jos se paras laatu jää kuitenkin saavuttamatta.. Paranoidia, mutta ehkä asiaa täytyy miettiä joskus uudelleen. Targetti jos olisi niin se helpottaisi myös asioita.

[Autiokari]

tukeekos tuo D70:n raweja?

tämän sivun lopusta löytyy tuettujen kameroiden (142 kpl) lista
http://www.cybercom.net/%7Edcoffin/dcraw/

Timo Autokari

[Autiokari]

Moniko oikeasti käyttää dcrawia kuviensa kovertointiin?

Se on varsin yleisesti käytössä ammattipiireissä, varsin harva työkseen kuvia tuottava kohtauttaa olkapäitään DCRAW:n tuottamalle kuvanlaadulle. Totta on että värinhallintaa tarvitaan eli harrastelijalle DCRAW asettaa siltä osin pienen kynnyksen.

DCRAW:n lineaarimuoto muuten tuottaa kuvat AIMRGBpro profiiliin eli kameraa ei aivan välttämättä tarvitse profiloida mutta värilämpötilan säätötoimenpide (varsin helppo) on opiskeltava.

Timo Autiokari

[PPi]

No tuota profiilin tekemistä olen miettinyt muutamaan otteeseen, koska esimerkiksi Coloraid tarjoaa edullisia targetteja. Luulisi niidenkin olevan kyllin hyviä? Tahtovat nuo "aidot" targetit olla melko hinnakkaita. Muistaakseni MattiH tilasi aikanaan tuollaisen myös, mutta en muista lukeneeni sittemmin asiasta mitään.

Mielessä on pyörinyt pitkään että ottaisi joskus uudelleen dcraw:n käsittelyyn ja yrittäisi saada aikaiseksi paremman käyttöliittymän mitä ensimmäinen yritys tuotti tulokseksi. Vaikka toimiihan tämä ohjelma ihan hyvin ilman graafistakin käyttöliittymää.

[Autiokari]

No tuota profiilin tekemistä olen miettinyt muutamaan otteeseen, koska esimerkiksi Coloraid tarjoaa edullisia targetteja. Luulisi niidenkin olevan kyllin hyviä?.

En ole nähnyt yhtään ko targettia mutta targettien referenssitiedoista tutkien oletan että Kodakin targetti on tarkempi. Mutta tietenkin tuo Faustin targetti on parempi kuin ei mitään.

Mielessä on pyörinyt pitkään että ottaisi joskus uudelleen dcraw:n käsittelyyn ja yrittäisi saada aikaiseksi paremman käyttöliittymän mitä ensimmäinen yritys tuotti tulokseksi.

Niin, kumpa sen joku tekisi.

Ei tarvitse muuta kuin:

1) Mahdollistaa ICC profiilin liittämisen.
2) Näyttää peukalonkynnet thumbeista (värihallittuna)
3) näyttää valitun kuvan suuremmassa koossa (värihallittuna)
4) Mahdollistaa värilämpötilan säädön (Kelvin asteen mukaan sekä nk gray-ckick toiminnolla) ynnä musta- ja valkopisteen skaalauksen.
5) Muunnos aukeaa automaattisesti Photoshopiiin tms editoriin.

MS ICM2 värinhallinnan käyttö on erittäin helppoa, se täytyy vain deklaroida ko kuvaikkunaan, pari riviä koodia (kertoi muuan C++ koodaaja, minä en osaa sitä enkä mitään muutakaan "oikeaa" ohjelmointikieltä).

Timo Autiokari

[PPi]

Tuo värinhallinta (tomivana, siis) lienee se suurin kompastuskivi koko projektissa. Voihan olla että tähänkin löytyy silti apu webistä tai joltain osaavalta taholta.

[Kuvis]

Muuten tuo DCRAW tuntuisi kokeilukelpoiselta softalta, mutta kun aloin selailemaan, että miten homma polkastaan käyntiin, eteen tuli vain C-koodi ohjeita ja DOS käskyjä... ajattelin antaa olla. Ei maksa vaivaa noin monimutkaista systeemiä lähteä stressaamaan.

[mjalka]

Autiokari has left the building.

Turha kommentoida ja kysellä enää.

Minä poistun samalla kun viestejäni aletaan sensuroimaan. Tämä vain tiedoksi, siis että en enää seuraa tai osallistu keskusteluun täällä.

Timo Autiokari

[armih]

Voisi myös laittaa linkin, jos viittaa eri ketjuun. Autiokarin viestejä ei todellakaan ole sensuroitu.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=15117

[PPi]

Muuten tuo DCRAW tuntuisi kokeilukelpoiselta softalta, mutta kun aloin selailemaan, että miten homma polkastaan käyntiin, eteen tuli vain C-koodi ohjeita ja DOS käskyjä...

Sehän tuon ohjelman ongelmana onkin ja varmaan juuri siksi Autiokari tuon BAT:n teki. Mutta DCRAW on saatavilla myös kyllä valmiiksi käännettynä ja jopa eri prosessoreille optimoituna parista paikkaa nettiä. Yksi hyvä sivu on Francisco J. Montillan sivu käyttöohjeineen (ilman DOS käskyjä).

Oma tarkoitus oli aikanaan tehdä GUI tuolle joka toimisi Windows/UNIX/OS-X ympäristöissä, mutta jäi kesken useammastakin syystä. Jos aikaa vapautuu lähitulevaisuudessa sopivasti, täytyy ottaa asia uudelleen harkintaan.

[Kuvis]

Yksi hyvä sivu on Francisco J. Montillan sivu käyttöohjeineen (ilman DOS käskyjä).

No nyt testasin kauheen henkisen tappelun jälkeen ja hyvin näytti toimivan paitsi kun avasin kuvan photarissa...Sieltä popsahti Hienoakin hienopi kuva, jossa niin ihanat sateenkaarenvärit sikinsokin ja enimmäkseen viivoina :(

[PPi]

Enpä tiedä kyllä mikä tuossa olisi vialla.. Autiokari voisi ehkä auttaa, mutta nyt on hieman epäselvää lukeeko hän vielä tätä foorumia..?!

Jos intoa piisaa, niin voit vaikka lähettää jonkin originaalin RAW:n minulle ja katson saanko itse siitä mitään kunnollista irti. Mailiosoitteen saat vaikka yksityisviestinä, ellet laita kuvaa jonnekin päin webbiä.

[sakarik]

Itse en välitä kauheammin dcraw:sta, 300d:n kuvista sillä saa vain aika tuhnua jälkeä. Hirveät kontrastit (vähänkin kirkkaammat värit aina puhki ja vaaleammat harmaat sävyt ihan mustia) ja pliisut muut värit (tarvii saturaatiota sellasta +30 - +50), vaikka fotarissa psd:n konvertoisikin Autiokarin AIM RGB Trinitron D65 G1.00 profiilin kautta adobergb:ksi (linear gamma ei houkuta työprofiilina). Terävyyttä tuolla kyllä saa kuviin mutta esim uusin Adobe Camera Raw on lähes samaa tasoa (terävyyden suhteen).

Muita ongelmia tuossa ohjelmassa on tietenkin hankala kuvakohtainen säätö, batchillä ajaessa väliin tulee kuitenkin kuvia joihin säädöt eivät täsmää, ja fotarilla jälkeenpäin säätäminen on sitten varsin epäkäytännollistä vrt. esim C1 tai Adobe Camera Raw:n simppeleihin tapoihin säätää white balancea.

Pitäisi joskus ajan kanssa säätää joku kuva käsin tuolla ja sama kuva jollain noista gimpin dcraw:ta käyttävista plugareista ja vertailla millaista jälkeä tulee, ihan mielenkiinnosta.

[fotom]

Missähän vika kun tulee vain ppm -päätteisiä kuvia jotka taasen eivät aukea missään?

[sakarik]

Missähän vika kun tulee vain ppm -päätteisiä kuvia jotka taasen eivät aukea missään?

Olet varmaankin käyttänyt väärää komentorivioptiota:

Koodi: Valitse kaikki

-2        Write  8-bit PPM with 0.45 gamma (default)

Tai

Koodi: Valitse kaikki

-4        Write 16-bit linear PPM

Haluat mahdollisesti käyttää:

Koodi: Valitse kaikki

-3        Write 16-bit linear PSD (Adobe Photoshop)

[fotom]

Voi olla jotta jotain tällaista pääsi käymään. Tuuppasin koneelle C1 kokeiluversion ja jopas alkoi homma toimimaan ilman leikkimistä. Taidanpa jossain vaiheessa kuukauden sisään rekisteröityä, on tuo sen verran hyvä softa. Kummalla sitten pääsee parempaan lopputulokseen, jääköön moinen muiden testattavaksi.