Dr. Brown's Image Processor 2.2

[J-P]

Miten käsittelette raw-kuvanne ja millä ohjelmalla?
Kokeilin otsikossa mainittua scriptiä PS CS:ään ja voin kyllä suositella! Nopeasti saa käsiteltyä suuremmankin määrän kuvia kuntoon ja konvertoitua esim. tiff-muotoon tai vaikkapa pienennetyiksi jpeg:ksi.

Vielä kun löytäisi hyvän ohjelman kohinan poistoon, millä onnistuisi myös useammankin kuvan käsittely helposti niin voisi huokaista helpotuksesta ja keskittyä enemmän kuvaamiseen ;)

[Toivonen]

Vielä kun löytäisi hyvän ohjelman kohinan poistoon, millä onnistuisi myös useammankin kuvan käsittely helposti niin voisi huokaista helpotuksesta ja keskittyä enemmän kuvaamiseen ;)

NeatImage.
http://www.neatimage.com/

NoiseNinjakin taitaa tuosta suoriutua.
http://www.picturecode.com/index.htm

[Tipe]

Vielä kun löytäisi hyvän ohjelman kohinan poistoon, millä onnistuisi myös useammankin kuvan käsittely helposti niin voisi huokaista helpotuksesta ja keskittyä enemmän kuvaamiseen ;)

NeatImage.
http://www.neatimage.com/

NoiseNinjakin taitaa tuosta suoriutua.
http://www.picturecode.com/index.htm

Mites, ihan sellaiselle käyttäjälle, joka ei oikein tykkää manuskoja lukea ennenkuin tenkkapoo tulee vastaan, niin kumpi on järkevämpi kohinanpoistoon.

Tai parempi ?

Prosessina siis C1 ja PS CS tällä hetkellä.

[Toivonen]

Itse olen käyttänyt vain NeatImagea.
Valmistajan sivuilta on kamerakohtaiset profiilit ladattavissa ilmaiseksi, vaikka profiilin voi tehdä myös itse, tai vaikkapa kuvakohtaisesti.
Canon 10D & C1 on olemassa profiilit ainoastaan ISO400-3200, vaikka en ole varma tarvitsisiko edes ISO400:lla aina kohinanpoistoa.

Itse olen ollut tyytyväinen NI:hin, nimenomaan C1:n kanssa. Kohinan määrään ja laatuun vaikuttaa siis kameran lisäksi millä ohjelmalla konvertoit raakakuvat. C1 tuottaa pistemäistä kohinaa, joka on helposti korjattavissa. Photoshopin oma raakakonvertteri tuottaa ehkä hieman enemmän kohinaa, mutta ongelmana on se että sen tuottama kohina ei ole pistemäistä. Sen poistaminen NI:llä on osoittautunut vaikeaksi isoilla ISOilla.

[ttv]

Minä anna ääneni Noise Ninjalle, paljon parempi käetettävyys, ja automaatti asetuksilla, siis ilman profiileja niin että softa tunnistaa itse kohinan kuvakohtasesti, niin se näyttäs olevan paremmin halussa kuin Neatimagessa, muutenki jälki on minusta parempaa, tai ainakin minä sain helposti hyvää jälkeä, ja neat imagella saa taistella ettei tuu liian blurria....

http://ttv.paksut.net/photo/Noise-test/ Muutama ninja testi...