G3:n mukana tuleva PhotoShop LE

pbe · Viesti Kirjoittaja **pbe** » Heinä 15, 2003 17 : 38

Tekeekö G3:n mukana tulevalla PhotoShop LE:llä mitään? Mitkä ovat sen merkittävimmät erot täyteen versioon harrastelijadigikuvaajan kannalta?

En kyllä huomannut katsoa mikä versio tuo LE on?

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Heinä 15, 2003 21 : 41

Kokeile, huomaat kyllä tekeekö sillä mitään.

Harrastelija kuvaaja ei tarvitse photaria , normaali käytössä riittää elements tai tuo LE

jutaoja · Viesti Kirjoittaja **jutaoja** » Heinä 15, 2003 23 : 07

Tekeehän sillä jotain: on parempi kuin ei mitään. ;-)

Photoshop Limited Edition 5.0 on jo moottoriltaan ja toiminnoiltaan (määrä ja laatu) vanhahtava (ei siis kuitenkaan käyttökelvoton). Ohjelma oli business-ihmisille ja digikuvaajille tarkoitettu kevytversio Photoshopin varsinaisen version ollessa 5.5 joskus menneisyydessä eli vuosina 1999-2000.

Nyttemmin LE:n on korvannut kehittyneempi ja monipuolisempi Elements 2.0. Myynnissä ollessaan LE oli myös suunnilleen samanhintainen (99$) kuin Elements 2.0 on nyt.

http://www.adobe.com/products/photoshople/main.html

Toimintoja ja ominaisuuksia on LE:ssä harmittavan vähän verrattuna Elements 2.0:aan. Ja ohjelman moottori pohjautuu siis Photoshopin 5 versioon, kyse ei (valitettavasti) ole nykyisen Photoshopin kevytversiosta, joka siis on tuo Elements 2.0.

Vuosi
Täysiversio
Kevytversio

2000
Photoshop 5.5
Photoshop LE

2001
Photoshop 6.0
Photoshop Elements

2002
Photoshop 7.0
Photoshop Elements 2.0

Kärjistäen kait voisi sanoa, että nykyisten versioiden (PS7 & PSE2.0) ja LE:n välinen ero on suunnilleen sama kuin nykyisten ja vuoden 2000 digikameramallien välinen ero. Tekniikka kun kehittyy kovaa vauhtia...

TeemuN · Viesti Kirjoittaja **TeemuN** » Heinä 16, 2003 14 : 41

LE tukee 16-bit/c kun taas Elements ei.
Mielestäni tärkeä ominaisuus.

jutaoja · Viesti Kirjoittaja **jutaoja** » Heinä 17, 2003 11 : 26

On kyllä hyvä ja tärkeä ominaisuus (yhdessä Curves-säädön kanssa) sille, joka 16-bittistä työnkulkua todella käyttää ja tarvitsee, mutta ei yksinään riitä "pelastamaan" puheena olevaa LE:tä.

Photoshop LE:tä ei enää aikoihin ole myyty, mutta ohjelmaa jaetaan yhä monien kameroiden ja skannerien ym. mukana - varmaankin juuri tuon 16-bittisyyden vuoksi. Se on riisuttu versio Photoshopin 5 versiosta (toimintoja ja ominaisuuksia poistettu mutta ei lisätty) ja ohjelmaa yleisesti kuvaillaan termillä "An introduction to Photoshop".

Elements 2.0 on taas version 7.0 riisuttu versio muutamin lisäominaisuuksin. Ohjelma on tarkoitettu kotikäyttäjälle ja harrastajalle.

Elements 2.0:ssa on toimintoja joita LE:ssä ei ole ja päinvastoin. On itsestäänselvää, että Elements 2.0 on nykyaikaisempi, mutta totta on että LE:n 16-bit/channel image mode sekä Curves-toiminto ovat monelle (varsinkin vaativalle filmi- ja diaskannaajalle) haluttavia ominaisuuksia.

Harrastelijoita on tietenkin eri tasoisia, mutta uskallan väittää, että 98 prosentille harrastelijadigikuvaajista on Elements 2.0 huomattavasti hyödyllisempi ja käyttökelpoisempi (ja helpompi) ohjelma kuin LE, jonka vanhentunutta kuvamoottoria ja algoritmeja ei pelkkä 16-bittisyys/kanava ja Curves-paletti riitä tuomaan uudempien versioiden tasolle.

Henkilö, joka 16-bittisyyttä ja Curves-säätöjä todella tarvii ja osaa käyttää antaa tietenkin noille toiminnoille niiden ansaitseman arvon. Ja käyttää Photoshopin täysversiota värienhallinnan ynnä lukemattomien muiden LE:stä puuttuvien ominaisuuksien vuoksi. Tällöin ei kyllä varmasti kuitenkaan enää puhuta suurimmasta osasta harrastelijadigikuvaajia.

Lopuksi laadukasta (mutta lyhyesti ja helposti) itseopiskeltavaa aiheen tiimoilta:

http://www.colorfolio.com/infobase/whitepapers.htm