Sivu 1/1
Onko kukaan kokeillu kuvata valokuvia?
Lähetetty: Huhti 28, 2003 19 : 58
Kirjoittaja Horsmakas
On varmasti mutta itekki tuossa kokeilin ja aikasta hyvää jälkeä tuli. Peittoaa mennen tullen ne halppis skannerit. Olis joku kymmenen vanhaa ja huonoksi mennyttä valokuvaa jotka pitäis reprokuvata (olikohan toi sana oikee?) ja sit retusoida kuntoon. Onko joku tehny tuota enempiki että osais antaa neuvoja?
EDIT: niin kamera on Fuji Finepix s602z
Lähetetty: Huhti 28, 2003 21 : 40
Kirjoittaja Hannu KH
On tullu reprottua D 100:lla myös kuvia jotka eivät skanneriin mahdu, kokoluokkaa 1x2m. Silloin kamera ainakin hakkaa skannerin mennentullen. Myös kehykset on joskus riesana. Muuten luotan vielä skanneriini.
Lähetetty: Huhti 28, 2003 22 : 40
Kirjoittaja Vesku
Ihan hyvää jälkeä tulee.
Ekaa kertaa kokeillessa pidin itseäni kyllä vähän erikoisena. ;-)
Myös diat
Lähetetty: Huhti 29, 2003 7 : 32
Kirjoittaja PD
Kokeilkaa myös dia kuvien kuvausta kameralla. Heijastatte kuvan kankaalle ja sen jälkeen vaan kokeilemaan. Pienen harjoittelun jälkeen tulee aika kelvollista jälkeä.
Uusiokuvausta digikameralla
Lähetetty: Huhti 29, 2003 12 : 20
Kirjoittaja keppana
Aiheesta kiinnostuneen kannattanee mennä kirjastoon lukemaan Kameralehti 12/2002. Sivuilla 54-55 on Unto Heinosen juttu aiheesta "Kamera skannerina". Jutussa käsitelty diojen seinälle heijastamista ja kuvaamista. Ainakin kirjoituksen mukaan homma onnistuu ihan hyvin, kun on itse vaan tarkkaavainen. Muutamia huomioita jutusta...
-Kameran ja projektorin objektiivi samalle korkeudelle.
-Valkotasapaino projektorin heijastamastavalkoisesta valosta ilman diaa.
-Kamera jalustalle, kuva itselaukaisulla tai kaukosäädöllä.
Lähetetty: Huhti 29, 2003 14 : 38
Kirjoittaja West
Yhdestä valokuvasta nopeasti nappasin kuvan, mutta ihan vaan käsivaralta. Minkälaisia järjestelyjä ja valoja kuvaamisessa käytätte?
Sitäkin tuli kokeiltua että otin negatiivistä makrokuvan kameralla ja sitten heitin "negative image" paint shop prosta ja sieltähän se oikea kuva esiin putkahti. Kuvanlaadusta voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni kuvan läpi näkyvä pihamaa on ihan nätti :)
Lähetetty: Huhti 29, 2003 15 : 13
Kirjoittaja Horsmakas
Hmm.. itellä olis pikku kasa jo huonoksi menneitä negoja ja ei oo skanneria käytös eikä varmaan saa mistään lainaankaan. Pitäis kokeilla kuvata niitäki kuhan ehtii. Sitä mietin että pitäisköhän kuvata telellä vai makrolla noita valokuvia(10x15) telellä ei varmaan tulis niin paljon reunoille vääristymiä mitä makrolla. Itellä on käytös 150w halogeenilamppu jolla saa ihan kivan valon (makso anttilassa vain 5e :-) ) kattelin kans että ku noita valokuvia kuvaa niin parempi pitää jotain lasia siinä päällä niin se kuva pysyy suorana. En oo lasille keksiny mitään korviketta millä sen kuvan sais suoraksi.
Tuli tuossa mieleen että ku kuvaa telellä niin ei tuu perspektiivivirhettäkään niin paljon ku makrolla tai ainakaan niin helposti.
Pitääpä alkaa taas vähän kokeileen =)
Re: Uusiokuvausta digikameralla
Lähetetty: Huhti 30, 2003 0 : 06
Kirjoittaja veshut
keppana kirjoitti:-Kameran ja projektorin objektiivi samalle korkeudelle.
Miten kuvan voi ottaa projektorin takaa? ;-)
Re: Uusiokuvausta digikameralla
Lähetetty: Touko 01, 2003 21 : 23
Kirjoittaja keppana
veshut kirjoitti:keppana kirjoitti:-Kameran ja projektorin objektiivi samalle korkeudelle.
Miten kuvan voi ottaa projektorin takaa? ;-)
Käyttämällä järkeä ;-).
Eli lehdessä oli esimerkkikuva, jossa obiskat oli samalla korkeudella, mutta kamera taasen oli projektorin oikealla puolella. Kaipa homman voisi hoitaa siten, että kamera olisi projektorin takana (=>obiskat ei samalla korkeudella) vähän korkeammalla, jolloin ei tarvitse kuvata projektorin takaosaa ;-D.