Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Yritän löytää itselleni sopivaa digikameraa, mutta vaihtoehtoja tuntuu olevan niin paljon... Tässä joitakin ominaisuuksia, joita kaipailen, voisiko joku opastaa hyvän kameran löytämisessä?

- tärkeintä kuvien laatu/tarkkuus, kuvankäsittelyssä tulisi saada kohtalaisen hyvää jälkeä myös kookkaassa kuvakoossa (ja kookkaalla tarkoitan peräti noin 20*28 tuuman kuvakokoa...)
- soveltuvuus lähikuvaukseen makrotasolla

Lisukkeena hyvänä ominaisuutena olisi kuvien kohtalaisen nopea tallentuminen, jotta myös liikkuvasta kohteesta ehtisi ottaa useita kuvia ennen kuin tilanne ehtii mennä ohi...

Kamera tulisi "puoliammattikäyttöön"...

Ehdotuksia?

Canon 10D? Siinä yhtyisi nuo kaikki aika hyvin, mutta onko hinta liikaa?

Kiitos ehdotuksesta, mutta saisi kyllä olla edullisempi... Mitä löytyisi alle 1000 euron budjetilla?

ahokainen kirjoitti:Kiitos ehdotuksesta, mutta saisi kyllä olla edullisempi... Mitä löytyisi alle 1000 euron budjetilla?

Ei löydy.

10D olisi sinun vaatimuksillesi hyvä peli, mutta 1000 € luokasta katso näitä: Canon G3/G2, Sony F717, Fuji Finepix S602Z, Olympus C5050. Noi kaikki ovat kyllä kompromissiratkaisuja verrattuna 10D:en.

ahokainen kirjoitti:Yritän löytää itselleni sopivaa digikameraa, mutta vaihtoehtoja tuntuu olevan niin paljon... Tässä joitakin ominaisuuksia, joita kaipailen, voisiko joku opastaa hyvän kameran löytämisessä?

- tärkeintä kuvien laatu/tarkkuus, kuvankäsittelyssä tulisi saada kohtalaisen hyvää jälkeä myös kookkaassa kuvakoossa (ja kookkaalla tarkoitan peräti noin 20*28 tuuman kuvakokoa...)
- soveltuvuus lähikuvaukseen makrotasolla

Lisukkeena hyvänä ominaisuutena olisi kuvien kohtalaisen nopea tallentuminen, jotta myös liikkuvasta kohteesta ehtisi ottaa useita kuvia ennen kuin tilanne ehtii mennä ohi...

Kamera tulisi "puoliammattikäyttöön"...

Ehdotuksia?

Niin, tuossa nyt kiinnittyy huomio erityisesti kolmeen viimeiseen kappaleeseen.
Valitettavasti "pokkareilla" nuo toiveet jäävät toteutumatta.

ahokainen kirjoitti: - tärkeintä kuvien laatu/tarkkuus, kuvankäsittelyssä tulisi saada kohtalaisen hyvää jälkeä myös kookkaassa kuvakoossa (ja kookkaalla tarkoitan peräti noin 20*28 tuuman kuvakokoa...)
- soveltuvuus lähikuvaukseen makrotasolla

Lisukkeena hyvänä ominaisuutena olisi kuvien kohtalaisen nopea tallentuminen, jotta myös liikkuvasta kohteesta ehtisi ottaa useita kuvia ennen kuin tilanne ehtii mennä ohi... Kamera tulisi "puoliammattikäyttöön"...

Laatuvaatimukset täyttyisivät ehkä Minolta 7i/Hi tai Nikon 5700 laatuluokan kameroilla (jos järjestelmä tuntuu liian isolta asialta). Lähikuvaus onnistuu kaikilla ko. tason kameroilla, mutta erojakin taitaa olla. Nikon tarkentuu kolmeen senttiin a) kun lähikuvaus on valittuna ja b) kun zoomi on keskialueella (!).

Kuvan tallentuminen kestää kaikissa kameroissa. Kameran lisäksi asiaan vaikuttaa muistikortti. Silti on mahdollista kuvata sarja. Nikonissa saadaan sarjakuvausvalinnoilla joko 3 kuvaa sekunnissa tai 1,5 kuvaa sekunnissa (Continuous High tai Low). Kuinka monta kuvaa sarjaan saa riippuu siitä mitä puskuriin mahtuu eli kohteesta, kompressiosta ja valitusta nopeudesta - mahdollisesti epäsuorasti herkkyysasetuksestakin (kohina syö tilaa)

- 1,5 k/s "normal" -kompressiolla (n. 1:8) antaa 12 kuvaa
- 1,5 k/s "fine" -kompressiolla (n. 1:4) antoi 7 kuvaa
- 3 k/s "normal" -kompressiolla antaa 3 kuvaa
- 3 k/s "fine" -kompressiolla antoi 3 kuvaa

Saamani luvut perustuvat kokeiluun. Eri olosuhteissa saanee luultavasti erilaiset tulokset.

Nikon 5700 ja Minolta 7i keskustelua on foorumilla ainakin otsikoiden "Digikuvaus", "Minolta" ja "Nikon" alla.