Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

..eli olis tarkoitus hankkia kamera ihan harrastas käyttöön.. ja hinta haarukan rajannut alle 350e.. Voisko joku suositella jotain.. ja mitäs ominaisuuksia kannattas ottaa huomioon.. optinen zoomi??.. tarkkuus 2mpix..?? kertokaas alottelijalle vinkkejä.. Kiitollinen olisin.

TeuKKiS

Tärkein vinkki on, että älä osta sellaista kameraa, josta ominaisuudet heti loppuvat kesken ja jolla et saa sellaisia kuvia, joita haluat.
Ulkoisen salaman liitäntä on tärkeä juttu.

2-3x zoomi voisi olla hyvä juttu olemassa.

Toinen tärkeä asia on akut.
Toiset pitävät Litium-Ion -akuista, toiset taas vannovat AA -kokoisten NiMH -akkujen nimiin (itsekin siinä porukassa).

Suodinkierteiden olemassaolokin saattaa olla tarpeellinen ominaisuus joissain tilanteissa, mutta aivan tuossa hintaluokassa niitä ei taida monelta merkiltä löytyä (paitsi käytettynä ehkä).

Parinsadan euron lisäinvestointi toisi joustavuutta jatkoa ajatellen.
Mutta tarvehan sen ratkaisee.

perussääntö: osta tunnetulta japanilaiselta merkiltä (canon, nikon, fuji,minolta, olympus,sony) ei esim. HP tai mustek... kotinäppäilijä ei tarvitse enmpää kuin 2mpix, ja parin kertainen optinen zoom on varmaan käyännöllinen, digitaalisesta zoomista ei kannata välittää...

muuten, budjetti kannattaa nostaa ainakin 50-100 eurolla sillä tuohon tulee vielä ladattavat nimh-akut(pakollinen ostos ellei tule mukana, alkaaliparistoilla ei pärjää), näille akuille laturi, kameralle joku pieni pussukka/laukku, ja tietenkin lisämuistikortti, jos on 2 mpix kamera kyseessä 64 megaa riitänee hyvin, mutta ei se hintaero niin suuri sitten 128 megaan olekkaan... (älä usko myyjää/pakettia, jossa lukee että 16 megaiselle muistikortille mahtuu 50 2mpix kuvaa :)).

Kiitokset tiedoista.. Pyöriskelin tuossa kaupungilla päivän.. ja tutkailin.. sit törmäsin tämmöseen värkkiin Fujiin..http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/ ... 204%20Zoom.. ja hintaa n300e.+ jos sit ostas jotkut ladattavat patteriakut latureineen+ pussukka+muistikortti.. eli +100euroo ;)) tollasella varmaan alkuun pääsis.. vai mitä mieltä.. Gillis thanx hienoista kommenteista

Niin ja näkyy käyttävän jotain xd-korttia.. hyvä/huono juttu??

TeuKKiS

TeuKKiS kirjoitti:
Niin ja näkyy käyttävän jotain xd-korttia.. hyvä/huono juttu??

TeuKKiS

xD on Olympuksen kehittämä pieni muistikortti. Minun kokemukseni mukan toimii hyvin. Pieniä ovat, mutta kortin mukana tulee kampa, jossa niitä voi säilyttää (kammasta voi pätkäistä osan pois, jos se ei sellaisenaan mahdu kamerapussin taskuun) Halvimmillaan 64 Mb maksaa alle 40 e ja 128 Mb alle 80 e Suomessa, tarkkaile esimerkiksi mBnetin hintaseurantaa. Kun valitset kameralle pussia, ota semmoinen, johon mahtuvat vara-akut ja muistikorttikampa mukaan, mielellään kunnolla suljettavaan sivutaskuun.

Ei ehkä liittyne täysin tähän threadiin, mutta sain juuri eilen kotiinkannettuna Saksasta ostamani Konica Revio 400:n, ja tyytyväinen olen. Ostospaikkana Photo and more, ja hintaa koko tilauksella oli 472 e. Nyt toki vielä on hankittavaa, kuten sopiva suojapussi/kotelo ja isompi muistikortti.

No niin.. Nyt törmäsin lehdessä ilmotukseen että Nikon CoolPix 2000.. hintaan 299egee.. Ei vissiin paha hinta.. tässä sitä nyt taas ollaan kumanko ottaa.. Nikonin vai Fujin.. APUA.. Kertokaa?? Nikoni ainakin lähtöhinnaltaan korkeempi parempiko?? muistikorteissa eroja.. toinen xD ja toinen CompactFlash?? muuten suht samat ominaisuudet 3xoptinen zoomi jne. 2Mpix.. Auttakaa nyt hyvät ihmiset.. ;) KIITOS

TeuKKiS

TeuKKiS kirjoitti:No niin.. Nyt törmäsin lehdessä ilmotukseen että Nikon CoolPix 2000.. hintaan 299egee.. Ei vissiin paha hinta.. tässä sitä nyt taas ollaan kumanko ottaa.. Nikonin vai Fujin.. APUA.. Kertokaa?? Nikoni ainakin lähtöhinnaltaan korkeempi parempiko?? muistikorteissa eroja.. toinen xD ja toinen CompactFlash?? muuten suht samat ominaisuudet 3xoptinen zoomi jne. 2Mpix.. Auttakaa nyt hyvät ihmiset.. ;) KIITOS

TeuKKiS

nuo xd-kortit ovat suunilleen samaa hinta ja nopeusluokkaa comapct-flash korteille, ne ovat ns. smartmedia korttejen korvaajia.

hintoja kannattaa vertailla muihin kauppoihin, jonka saa helposti tehtyä mbnetin hintaseurannan digikameraalueella, ainakin tuo nikonin 2000 tarjous näyttää olevan aika halpa keskivertoon verrattuna... itselläni ei ole fujista saatikka nikonin taskukameroista paljoa mitään käytännön kokemusta mutta ymmärtääkseni molemmat ovat ihan hyviä valintoja...

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/aluee ... A=73&All=1

toinen katsomisen arvoiunen linkki on dpreview.com jost löytyy kameraarvosteluja ja käyttäjien kommentteja.

No niin taas kierros tehty.. Nikon vaikutti ihan hyvältä.. mutta mutta.. puutteena mun mielestä yks aika oleellinen juttu.. eipä ole etsintä.( vai mikä se on mistä silmällä läpi tiiraillaan) vai kohdistin.. eli siitä löytyy vaan takaa se näyttö.. eli taida sittenkin kallistua Fujin puoleen.. vai??

En tunne noitten ominaisuuksia noin muuten, mutta kyllä optinen etsin on kuitenkin hyvä olla olemassa. Pääasiallisestihan digipokkarilla kuvatessa tähtäillään LCD-näytön avulla, koska nämä pienet optiset etsimet ovat aika surkeita. Kuitenkin esim. hyvin kirkaassa auringonpaisteessa tai hämärässä kuvatessa optinen etsin on hyödyksi.

TeuKKiS kirjoitti:No niin taas kierros tehty.. Nikon vaikutti ihan hyvältä.. mutta mutta.. puutteena mun mielestä yks aika oleellinen juttu.. eipä ole etsintä.( vai mikä se on mistä silmällä läpi tiiraillaan) vai kohdistin.. eli siitä löytyy vaan takaa se näyttö.. eli taida sittenkin kallistua Fujin puoleen.. vai??

aika harvoin kukaan käyttää noita naurettavan pieniä pokkarikameroiden optisia etsimiä, yleensä on lcd-näyttö aina kuvaa otettaessa käytössä kun pokkareista puhutaan.

muttajuu, katso mikä "sopii sinulle paremmin", ja lue mielläsi muiden kommentteja ko. kameroista.

ehkä ottaisin itse fujin... tai no enpäs mene sanomaan mitään nuo kamerat ovat aika samankaltaisia joten mikäs sinulle sattuu sopimaan paremmin.

TeuKKiS kirjoitti:No niin.. Nyt törmäsin lehdessä ilmotukseen että Nikon CoolPix 2000.. hintaan 299egee.. Ei vissiin paha hinta.. tässä sitä nyt taas ollaan kumanko ottaa.. Nikonin vai Fujin.. APUA.. Kertokaa?? Nikoni ainakin lähtöhinnaltaan korkeempi parempiko?? muistikorteissa eroja.. toinen xD ja toinen CompactFlash?? muuten suht samat ominaisuudet 3xoptinen zoomi jne. 2Mpix.. Auttakaa nyt hyvät ihmiset.. ;) KIITOS

TeuKKiS

Enpä kelpuuttaisi juuri tuota 2000 -mallia.
Olis edes 2500, se on parempi.

zeke kirjoitti:

TeuKKiS kirjoitti:
Niin ja näkyy käyttävän jotain xd-korttia.. hyvä/huono juttu??

TeuKKiS

xD on Olympuksen kehittämä pieni muistikortti. Minun kokemukseni mukan toimii hyvin. Pieniä ovat, mutta kortin mukana tulee kampa, jossa niitä voi säilyttää (kammasta voi pätkäistä osan pois, jos se ei sellaisenaan mahdu kamerapussin taskuun) Halvimmillaan 64 Mb maksaa alle 40 e ja 128 Mb alle 80 e Suomessa, tarkkaile esimerkiksi mBnetin hintaseurantaa. Kun valitset kameralle pussia, ota semmoinen, johon mahtuvat vara-akut ja muistikorttikampa mukaan, mielellään kunnolla suljettavaan sivutaskuun.

xD on Olympuksen ja Fujifilmin yhdessä kehittämä pieni muistikortti. Jonnekkin 8:n gigatavuun lupailivat sen olevan mahdollista kasvaa. xD tulee varmastikin olemaan hyvä ja kilpailukykyinen media.

No niin.. kaupassa käyty ja onnellinen Fujin FinePix A204 omistaja.. JEE.. Tää on siisti peli. Ja softan asennuski onnistu ku tuosta vaan. ja nyt eiku kuvailemaan.. Jostainhan tämä harrastus on aloitettava... ja täytyy taas kehua tätä foorumia. että hieno kun tälläsiä on.. Mistä taas oisit kaivanu valtavan tietomäärän jos ei netistä.. Loistavaa..

TeuKKiS